2014-11-28 《明報》
「記者走在最前線報導新聞」這話何其榮耀。「佔中」期間，卻賦予另類意義。
11月19日，潮聯小巴的律師代表在亞皆老街與彌敦道的路障張貼禁制令，預告移除介乎通菜街至砵蘭街一段亞皆老街障礙物日期不遠矣。完成既定程序後，11月25日執達吏在警方協助下打響「清理障礙物」的第一炮。這一炮打響前的11月23日前後，學聯、學民思潮「雙學」及泛民團體到各區擺街站派「點解要阻住你？」，所到之處被街坊喝罵及驅趕。遍地開花變成遍地「都瓜」（死得）。不用看民調，民心向背清楚明白。亞皆老街一段，如非強硬野蠻滋事份子，不會逆人心留至最後一刻，甚至繼續搞事。
25日早上清理行動尚算暢順，擾攘在午後出現，至晚上及凌晨衝突轉趨激烈。下午二時後亞皆老街佔領區被逐步收窄，警察與佔領者成對峙局面。這時有個奇觀，是一批拿長短鏡頭或攝影機的「記者」，身貼身地站在警方、執達吏與佔領者之間，鏡頭對準警察一方。為記者加引號，是難於辨識「現場拍攝者」的身份及工作性質。
「自媒體」概念下人人都可以是記者。有人更稱由幾個至十多個義工組成的網媒，其記者也應「跟主流媒體記者有同一採訪權」。身處上述劍拔弩張的現場，細分是傳統媒體記者、還是網媒記者已無必要，關鍵是「他」在現場做甚麼？「他」謹記自己是記者嗎？
10月15日龍和道清場時，擺明是黃絲帶的熱血時報、社會記錄頻道（SocREC）和獨立媒體等網媒記者便以採訪為名，混在暴徒中阻礙警方執法。事後SocREC更報稱「多名警員暴力對待已明確表明身份的記者」。而11月25日晚，暴徒由亞皆老街四散，於附近街道肆意用障礙物阻塞交通。警方追擊至山東街時跟佔領暴徒發生激烈衝突，NOW新聞台工程人員就於衝突中報稱「被警方襲擊」，再被帶走。反覆細看NOW台署名仇志榮記者的片段（文末有Link），那名工程人員的短梯，有意無意之間，曾不只一次撞向追緝暴徒的警察。他挾記者身分之便穿梭現場理應是為了報道衝突，要是他故意衝撞警察，就成了參與者？把自己跟執法警方對立起來？
11月25日的清場有法可依，天經地義，正常人也不應逗留現場。可是部份記者如無線，鏡頭拍攝的是中年女示烕者哭，效果煽情。無線記者還訪問了一名校服男，他說同學被十多名警員圍毆，故憤怒地出來聲援。證據呢？沒提供。無線新聞報道中沒有支持清場的街坊被訪問。有線新聞的主播及記者則把佔領者的狡辯「已太逼，無空間後退」當正面陳述。甚至在另一報導說「因為」警方進逼，「才」有人運送頭盔、口罩、木板等予被圍的佔領者；因果關係充滿立場。
上述這類記者更在警察處理嚴峻衝突場面時用強力閃光燈拍攝，干擾警員視線。常人都知道今天不少記者的所作所為是阻擾執法，甚至成為佔領者的人肉保護盾。依部份港記的習慣，自己被推撞、眼鏡跌了相機跌了，全是「新聞」。結果，11月25日下午，在場警方要發出呼籲：請記者不要阻礙警方工作。
好奇在「國際標準」下，美國記者又如何「走在最前線報導新聞」？問了在美國做了三十年傳媒人的朋友，他說，美國記者證要所屬區域的警察局發放。新記者入職，就由公司代向警察局申請記者證（香港記者證由所屬傳媒自行發放。另，記協也可發記者證）。有證的美國記者可進入一般人不可進入的禁區內自由採訪。警方未有行動前，記者的採訪及拍攝適隨尊便。至禁區內的人士有異動、警員要出動執法時，記者再有權採訪一般也會適時走位，以不妨礙正常執法為大前提。作為香港人會問？為何不留下來監察警員有無濫用武力呢？美國資深記者朋友反問，警員不使用適量武力如何執法？美國警察執法動粗是家常便飯。
朋友說親身經歷。某次在美國副總統出席場合外採訪示威行動。副總統離開前警察要清場。朋友因走避不及，混到示威者當中。當時就被警察粗暴驅趕，及後更被一孔武有力的警員朝心口打了一掌，那怕你的記者證就清楚明白地掛在身上。記者都明白阻礙警方執法是理虧的，於是即使警察那一掌令記者跌倒扭傷，也沒有警察需負責。記者被警察連同示威者一併拉走是常有的事，混亂中不會有人刻意去理你是不是記者。當然，在警局內記者會被輕易放走，疑犯則留下作進一步調查。一句話，依美國「國際標準」，記者有權入禁區採訪，卻在混亂中沒有「被特別照顧」、「被禮待」的特權。宣佈執法的一刻，記者便需配合，一切順常情常理進行。
香港之神奇，是連發達國家選舉制度中也沒有的公民提名，泛民要香港有。美國記者對執法行動有予以配合的社會默契，香港記者卻視妨礙警方執法為無物。香港某些人究竟是太專橫？抑或是被「專政」、十七年來「生活慘不忍睹」（香港大學生chris chan在面書上的留言）？「佔中」一役令不少港人驚覺，原來我們的自由民主不少方面都「超英趕美」，而且沒有制衡和規範。權責失衡的港式民主，是「佔中」可以橫行兩個月的元兇。
===============
===============
【最新後續：旺角清場行動中受TVB訪問說「剛好路過」的四眼男路人甲，網民人肉搜查發現，他是學民思潮街站宣傳人員（見下圖）。
此外，早前TVB及其他記者訪問的司機乙，說「不介意有人阻路」。此司機乙也被人肉搜查得知，是向警方挑釁的佔中示威者（見下圖）。各式「有來頭」的路人甲、司機乙加起來，會發現他們都「有來頭」？！是局嗎？是「特約」的？
如是「特約」，記者已不是偏頗那麼簡單，是「造新聞」、「造訪問」？一切有待更多人肉搜查求證。走不了的，總得找數埋單。】
Now 記者用梯襲擊警察被捕----有片為證
News reporters abusing their privilege!
回覆刪除News reporters abusing their privilege!
回覆刪除Unlike