搜尋此網誌

2012年3月18日 星期日

我有一個夢,在重慶......

難得有理有節感人的好文!歡迎廣傳。
我有一個夢、在重慶……


批註:跟時下假「公知」的所謂時評文章相比,《我有一個夢》所展示的,才叫做真正的「批判精神」。
當前的中國,明白人是不少的!也因此,作為中央領導層,不要愚蠢地用四十多年前的「老方法」去「除掉一個人」。溫家寶的體制改革、體制文明,不應只說、只怨而不親自實踐!某些熟識國情的長輩(不似我輩般是新手),也許會認為我等港生新手「少見多怪」──對敵人寬,鬥自己人狠,從來都是如此。
就是不行!中國改革開放之路已走了四十多年,回不了頭啊!!我等新一代的、無利益關係的自發愛國者,扎扎實實地眼看大部份中國人的生活得到改善,整個中國在進步……已換了新裝的當代中國(不管你叫自己是XX主義的國家,沒問題),已不可以走回頭路。
新一代自發的愛國者,不會像上一輩某些前人受困於浪漫情懷,投入與決絕都過於激烈。在互聯網資訊年代,我們冷靜、理性地,以深入而大量地讀資料來愛國。也在資本主義社會的生活下有反思,主動認同中國要尋找「中國模式」,衷心寄望民族復興要在進步、自信自重中完成。
於是,看不下天天喊著要體制改革、還因體改無寸進而苦瓜面的溫家寶及胡溫班子,用四十多年前的方法去「鬥」薄熙來──一個政績被庸俗簡化為「文革左傾」、難免有點桀驁不馴卻才能出眾的路線異見者!!
胡溫班子的「打薄」,另一目的是讓人看見「中國要跟世界接軌」;也因此,一眾南方報系及鳳凰台的公知記者(採訪兩會的閭丘及鄭浩等)對中央打薄的不透明手段噤聲之餘,還暗暗力撐(多可恥)──這種不包容、只準一條路線(講普選及西方的普世價值)的公知,還有資格談民主嗎?可惜,這類人及這類聲音,充斥當前的中國,在把中國引向萬劫不復的深淵。……請看《我有一個夢》……

───────────────

我有一個夢   梁建鋒
Friday, March 16, 2012   (三藩市《星島日報》)總編會客室

  在重慶看過一場《唱讀講傳》晚會,節目內容之一是中英文朗誦美國民權領袖馬丁路德金博士的著名演講詞──《我有一個夢》。筆者也有一個夢,一個光明正大而智慧的中國政府。
  政府和其領導人唯一的責任是為人民服務,讓人民過上好生活,而不是爭奪國際光環。鄧小平之所以偉大,是在全沒有客觀條件下提出改革開放,敢於摸著石頭過河,因為他有清晰的目標──中國人要過上好生活。這三十年來中國能如此快速發展的主要原因,是鬆開了對人民思想以至行為的束縛,調動了每一個人的能量和積極性。
  文革時代要求統一思想,不惜以武力和各種懲罰逼使所有人服從單一的政治任務。改革開放才是真正的百花齊放,思想多元,包容的社會才有生機和活力。本以為今天的中國已十分包容了,因為在網上滿眼都是昔日會被認為只能出自漢奸口中的言論。整天自殘詆毀自己的民族的這些人,不少還能吃著公家飯,都是什麼教授公知之類。真的沒法想像到,315那一天,竟有此大動作搞統一思想路線,忽然間令人想起「整肅」時代又來了。都說中國必須要向更民主方向發展,民主不包括包容嗎?別讓中國退步,因為中國傷不起。

  西方國家害怕中國強大,這本無可厚非,因為透過競爭會威脅他們的既得利益。在中國的強大似乎沒法阻擋時,西方便退而求其次,希望中國跟著他們的指令走,永遠做其光鮮的老二或老三。
  卅年的改革開放急促發展,在一些中國領導人還未能充份準備之前,中國已經被推到國際舞台的前端。炫目的鎂光燈,喝采與叫罵聲混雜,中國該如何與對手同台應接呢?是跟著跑龍套,還是爭取做主角?是按著人家的程式演,還是使出本色?是替人家當和音,還是唱出自己的旋律?
  去年曾寫過一篇文章談中國的話語權問題,其中主要觀點是必須要堅持中國模式,因為沒有中國模式便沒有話語權。千萬別以為做些什麼可以討好誰,或一廂情願地以為改喊別的口號,便可以得到所謂「國際認同」,便以為自己是跟著什麼世界潮流走。這種不負責任的隨波逐流,只會導引十三億中國人走入迷霧。

沒有留言:

張貼留言