有沈旭暉（馬嶽、成名、鍾庭耀等）之流的人在大專為害，
香港有難！某些所謂學者，會跟地產霸權有勾當嗎？深思之。
【批註：另，最有公信力的「日月報」在特首戰中「行為良好」；然而，這只是偶發性的「站對邊」（岳不群本來就以正掩邪）；對於「日月報」，小心閱讀它的訊息。】
─────────
從民意到民心
劉廼強 2012-4-2 網絡評論
拿了博士並且當了副教授是不同的，沈旭暉長長的「萬言書」不但可以於「公信力」報紙一次過刊登，而且還不讓反駁的文章出現！更加不同的是拿了博士並且當了副教授的還有權指黑為白，沈旭暉振振有詞的認為「阿爺」把遊戲規則由「制度A」的「小圈子選舉」改變為「制度B」的「民調主導式小圈子選舉」，所以梁振英才會勝出。他竟然忘記了他於同一篇文章中也指出，「他（梁振英）十多年來持續民望偏低，在社會有其認受危機，9 個月前的支持度只有5％」，看來只有梁振英能未卜先知「阿爺」會改制，所以才竟然還敢於唐英年的支持度高達四成以上，而他則處於單位數範圍中的劣勢，在「制度A」據說是「欽點」的環境中抗命起跑。拿了博士並且當了副教授的確是不同的，沈旭暉也自知難以自圓其說，但「地產霸權」還要硬挺，功課還是要交，在舊媒體發表時索性把自相矛盾的說法刪去了！幸虧香港還有fb，和《明報》，不然的話，我們怎知道博士學位值錢！
笑話說完，文歸主題：今天我們談談民意調查和民意。
香港的民意調查最近已經進化到神奇的地步。先不說「香港討論區」和「UWants」兩個網上民調長期幾乎一模一樣，是梁振英領先，並且於最後的關鍵時刻突然大變，並且都變得跟鍾庭耀的「3.23」「全民投票選特首」的結果也是幾乎一模一樣。你說神奇不神奇？更神奇的是，鍾庭耀的「3.23」「全民投票選特首」，因為自稱網站被炸，於是遊戲規則便可以一改再改，出來市民參與率奇低，絕不客觀的結果竟然還被反梁人士奉為權威，用來證明香港市民絕大部份投白票，支持流選。
別再繼續侮辱香港市民的智慧了。這根本就不科學，與「學術」和「學術自由」扯不上絲毫關係。這不是「全民投票選特首」，甚至連「民意調查」都說不上，只可能是赤裸裸的「（強姦）民意（偽）調查」。鍾庭耀這自命公正和維護公義的另一位拿了博士人士，竟然同樣甘心為「地產霸權」作馬前卒，不惜作這下三流的行當，我於看得目定口呆之餘，只能讚嘆某些人真有「超人」的力量。只是經此役之後，所謂「民意調查」已經大失公信力，而鍾庭耀博士的所謂「民意調查」更徹底破產，淪為另一個笑話。
我們不妨觀察一下，民意調查也者，跟心理分析一樣，雖說是全世界都有，但基本上是一種美國現象。究其原因，多少跟美式選舉有關。美式選舉，尤其是總統選舉，各方投入天文數字的資源去影響和監控民意，因而催生了龐大的民調產業。經歷過今次類直選的洗禮，市民都知道「政治一天都太長」這道理，選舉更是爭分奪秒的事情。競選者的一言一行，對方都在注視和評估其對選票得失的即時影響，並以此為根據，設計並落實對應的策略。選舉期間持續不斷的各種民意調查，系統地扮演這一功能。所以嚴格來說，這本質和功能上根本不是民意調查，而是「選意調查」。
為了維持某些專門做政治民調的公司於非選舉期間的生存，日常也有各種政治民調。而隨着西方民主，尤其是美式民主發展為「日日都是選舉日」的「永恆選舉工程」（perpetual campaign），各門派的「屎片醫生」（spin doctor）成了造皇者和掌權後的國師，以「感覺管理」（perception management）為管治的顯學，造就了好幾代形像討好，能言善道的政治領袖。他們天天盯住民調的上落，面對問題只懂得避重就輕，繞開爭議，維持高民望，以達致連任的目標。
當今特首曾蔭權非常信奉這一套，以「心戰室」治港，好事高調邀功，壞事快閃躲避，處處做好人，尤其討好大商家，凡有爭議的事情便擱置，見到領導人刻意表示謙恭，回到香港便敷衍塞責，唯一的目標便是維持較高民望，保住他的位置。
他這瞞上欺下的策略曾經收效一時，但因為矛盾長期得不到疏導和解決，不斷累積，民調的高支持度不但不能維持，終於一瀉千里，他只能驚嘆「民意如浮雲」。我曾多番預言曾蔭權於六月三十交班之前將出亂子，今天他和麾下兩個前後任的政務司司長都被調查，預言已經開始實現，估計情況在未來三個月內必將惡化……。
沒有錯，民意是飄忽的，難以捉摸，更難以維持。所以在我們傳統文化中，根本就沒有「民意」這個詞。從來我們都只講「民心」，並且把它放在「得民心者得天下」這個最高的地位。跟民意不一樣，民心，或者人心，是十分穩定，而且只要我們能客觀地觀察，是十分容易掌握，因而不但一說就明，更一唱百和。
我於2007年中，還堅持香港人心思定[1]，但到2010年初反對派搞「公投起義」前後，我就指出人心從思定轉為思變，但並非思亂[2]。「人心思變」這一判斷，一直維持至今。反對派不能掌握民心，以為人心正在思亂，結果他們的過激行為雖然經常鋪天蓋地的佔領着傳媒空間，表面風光；但說到底都只能吸引社會中極少數，從他們搞的集會遊行人數不斷下降，選舉投票中青年人未見特別踴躍看來，反對派整體的能量正在下降中。
反對集團因為對人心的判斷錯誤，所以他們的論述和預測，近年來鮮有準確的，從而衍生的反共反華，和鼓吹本土意識等策略也同樣不可能正確。反對集團當前只能靠市民會傾向於選反對派政客來制衡政府的「鐘擺理論」去求立法會選舉產生較多的議席。於六個月之後的立法會選舉中，這個反對派多年來從不質疑的對香港市民人心的判斷，將會受到前所未有的嚴峻考驗。
2012/4/1
沒有留言:
張貼留言