唯聯合國有權確認敘利亞慘案元兇是誰

打開2012年5月28日的報刊國際版，面對敘利亞的大屠殺報導，你即時直覺是誰做的？

讀新聞而要沒有預設，今時今日，並不容易。

【批註：小心新聞。

不要順西方主流媒體的引導現在就下判斷。最客觀的做法，是冷靜跟進。即使，明知「客觀」於今天的國際社會並不存在。

別忘記──今天已證明伊拉克撒旦姆當年（2003年）並沒有私藏大殺傷力武器；而2011年11月NATO指出卡達菲屠殺六千人的說法，也被俄國女記者指出為假新聞 http://hongkongfirst.blogspot.com/2011/10/lizzie-phelar.html（「令NATO有藉口介入的那場6000人死亡的戰役，據人權組織說，是雙方都死約250人」）。】

────────────────────────

http://www.sina.com.cn  2012年05月28日 09:53  环球时报微博

環球社評：唯聯合國有權確認敘慘案元兇

　　叙利亚霍姆斯省胡拉镇25日发生严重暴力事件，共有92人被杀害，其中包括32名儿童。联合国强烈谴责这一事件，但没有指出灾难的制造者是谁，称有待进一步确认。叙利亚政府同样谴责这一事件，并称武装恐怖分子是元凶。叙利亚反对派和西方齐声宣称事件系叙利亚政府所为，目前有西方借这一事件加强外部干涉之势。

　　

屠杀平民无疑是反人道主义的罪恶行为，我们强烈希望联合国最终认定肇事方。而且我们认为，也只有联合国的认定才是权威的，而叙政府、反对派及西方大国都属于当事方，它们的说法都不能成为国际社会采取进一步行动的依据。

　　在叙利亚获取真相并不容易。在舆论对攻中，目前叙利亚政府的抗辩能力最弱，因此对叙政府的声音，联合国不应忽略。从动机学角度看，完全看不出制造这一惨案对叙政府有任何好处。相反能够利用这件事加强自己主张的，是打击、压制叙政府的那些力量。

　　这件事的背景性及根源性原因，是叙利亚当前的失控和混乱。叙利亚国家前途不明朗，巴沙尔政府的力量仍很强，但反对派逐渐壮大的趋势明显，而且现在又出了独立于叙政府和反对派的“第三方力量”，黎巴嫩的一些力量也在卷入，叙危机已成真正的“混战”。

　　有这样的混战，人道主义灾难无可避免。叙利亚需要结束混乱，重建秩序，但外部一些力量特别是西方的对叙政策是鼓励该国继续乱下去。

　　西方把巴沙尔政府下台当成彻底结束叙利亚混乱的先决条件，但这一要求违反叙利亚政治现实，推动它的过程只能拿叙人民的苦难当燃料。西方的实际做法就是让反对派逐渐强大起来，耗掉巴沙尔政府的力量，这从人道主义角度看非常可怕。

　　突尼斯的本？?阿里下台用了一个月，穆巴拉克用了18天，卡扎菲也只拖了8个月。而巴沙尔政府在强大外压下已经坚持了14个月，仍无败象。这表明该政权有民意基础，这一政治现实应当成为国际社会处理叙局势的重要基础和出发点。

　　西方不做调查就一口咬定叙政府是新惨案的制造者，表明它们已经不准备在叙利亚问题上讲理。要求巴沙尔下台是西方的政治决定，而不是出于关心叙利亚人道主义形势和该国人民福祉的决定。

　　“民主”正越来越多成为西方在世界各地实现政治及经济利益的一种名义，其实用“人道主义”做这样的名义，西方更熟练，经验也更丰富。从前南斯拉夫到中东，西方已经不止一次这样干过，一方面鼓励、挑动当地政治力量的不和，然后以人道主义的名义发动军事干预，除掉西方想除掉的人或政权。

　　胡拉惨案有可能成为西方进一步干预叙利亚局势的借口，从而导致重大改变。中俄两国应密切关注联合国调查和各方态度，坚决反对干涉主义的歇斯底里升级。

　　美国实际在叙利亚打的是全球布局牌，它要通过打掉巴沙尔政权来孤立伊朗、削弱俄罗斯。华盛顿的目标太大了，因此未必就能实现。它还是应当回到叙利亚局势本身，恢复“民主”和“人道主义”的纯净。