這個婆婆有背景

這個婆婆有背景

【眉批：66歲領綜援的朱綺華女士具政黨背景。見文末一篇簡單報導。而另一篇文章《「隱身術」操控官司 公民黨欲蓋彌彰》論述了公民黨及黎廣德如何操縱此事。

而稍感「不安」的，是內地民眾的反應。

看來近年訊息流通後，民眾並未培養出解讀不同訊息的能力。對不同地方的事件，只能從表面層次予以對比，不時錯讀了事件的意義。　以朱綺華一事為例，根本跟公義無關，所缺的「動工前空氣質素」，於從前並非必須。

很希望內地網民不斷出現的淺讀及誤讀，只是一個過程。

只要留心美國政治，就會知道共和、民主兩黨如何最終通過奧巴馬的財政預算案，令政府有錢可運作。美國政客本身，絕對講妥協，花招再多也知只是show一場，最終必然回歸政治現實。問題是美國「向外輸出」「普世價值」時，因為「對外」，他才會「偏重」公民權益一面。

中國內地，乃至各發展中國家的國民如不珍惜在改善中及發展中的機遇，自行醜化及矮化當前的成果，是自絕復興之路。仍然是那一句：親者痛，仇者快也。

類似公民黨背景的66處朱綺華女士的行為──不惜癱瘓政府來行使「公民權力」──即使在美國本土，也不一定換來掌聲。】

────────────────────────

香港經濟日報 A16  |   中國專題  |   神州熱話  |   By 李威  2011-04-21

老太贏政府 網民羨慕港法治 

　　香港66歲老太以環評不過關為由，叫停了港珠澳大橋建設，引來內地網民一片叫好，認為內地與香港在法治上存在巨大差距。

　　昨日內地新浪微博上出現一條短文，指全長近50公里、工程造價逾700億港元的港珠澳大橋，被一位香港66歲老太以環評不過關為由，通過法律途徑擋住建設步伐，計劃2016年通車的大橋香港段工程或許無法如期完工。

國內全家拼命 保不了住房

　　短文一貼出即引發網民討論，並迅速成為網上熱門話題。不少前來「圍觀」的網民表示，老太能以一己之力叫停大橋建設非常不可思議，同時感歎內地公民意識不足，兩地在法治上存在巨大差距。

　　有網民發帖「問：香港和內地的差別是甚麼？答：香港老太一紙訴狀逼停一座橋；內地全家抬煤氣罐上樓保不住一套房。」

　　亦有網民指，「這位老太太敢跟政府叫板（挑戰），並且叫停了港珠澳大橋建設。這是法治的表現，人人認為法律有任何不公，人人均可訴訟，法院也不以政府為主體，秉承法治精神去判案。不管這案將來到了終審庭是何等情況，香港的法治精神得到了張揚。我們是不是該羨慕，該反思我們的法治呢。」

54%網民：正義較效率重要

　　更有網民寫下讀後感稱，「香港老太沒有大局意識，沒有犧牲小我，服務大家的精神；香港法院也太軟蛋（軟弱）」實際上暗諷內地接連發生的司法不公案件。

　　內地人氣較旺的鳳凰網進行網絡調查顯示，在是否支持香港老太的舉動問題上，有61%人表示支持，認為這是對公眾利益負責的做法。在如何看待程序正義與效率之間的關係問題上，有54%的人認為，沒有程序正義，高效率無法持久。而在該次事件主要體現了哪種力量的作用問題上，有近70%人認為是司法獨立。

  -----------------

香港經濟日報 A27  |   港聞  |   By 王嘉嘉  2011-03-23

公屋婆婆覆核 不做「盧少蘭」 

　　公屋婆婆挑戰政府有前科，6年前有盧少蘭癱瘓領匯上巿，6年後的今日有東涌居民朱綺華阻港珠澳大橋上馬。這位66歲主角朱婆婆昨未有現身法庭，她當過公民黨義工，今次由公民黨大狀律師助陣，與政府對簿公堂，但她表示自己不會是另一個「盧少蘭」。

朱婆婆低調 不會變風頭躉

　　盧少蘭當日因官司成為全城焦點，但朱綺華去年入稟至今，一直低調。代表朱婆婆的律師黃鶴鳴說，朱還未決定會否到庭旁聽，她昨日要覆診，而且家住東涌較遠。

　　至於朱婆婆現身，會否像盧少蘭當年成為風頭躉？黃鶴鳴說肯定不會，「婆婆也沒想過要這樣，她只是一個普通的婆婆，感到空氣質素差，亦知會影響自己心臟病與糖尿病的病情，所以阻止大橋上馬，除了為自己，也為東涌街坊。」朱婆婆去年入稟後被傳媒追訪，有些街坊也知她就是主角。

曾參與公民黨籌款 非成員

　　朱婆婆曾參與公民黨區議員舉辦的籌款活動，今次司法覆核又有公民黨律師及大狀出手，難免令人聯想與公民黨有關。但黃鶴鳴澄清，朱婆婆一向有參加義務工作，但無政黨背景，參加過政黨活動不代表有關。

　　黃鶴鳴也是公民黨執委，身兼九龍東支部副主席，曾在08年夥拍梁家傑選立法會。

　　至於代表朱婆婆的另一名大律師，是被視為公民黨「明日之星」的郭榮鏗，他現為憲制及管治政策支部主席。去年余若薇與特首電視辯論，郭是余若薇的幕後智囊之一。

　　朱婆婆透過法援聘請律師代表，黃鶴鳴說，律師團有公民黨成員，但與公民黨無關。

─────────────────

香港經濟日報 A26  |   社會要聞  2011-04-19

贏官司未現身 朱婆婆承擔2/3訟費 

　　左右港珠澳大橋發展的東涌居民朱婆婆，低調到底，其司法覆核昨先勝一仗，但她沒有現身法庭，只透過律師表示好開心，與政府對簿公堂是為東涌街坊盡力而為。

　　患有心臟病及糖尿病的66歲東涌居民朱綺華，憂港珠澳大橋工程影響病情，向政府提出司法覆核。她由始至終都沒有露面。

稱好開心 否認涉公民黨

　　朱婆婆的代表律師黃鶴鳴表示，朱婆婆知道會面臨政府提出上訴，結果可能反勝為敗，現未算終極勝利，屆時會再申請法援。一般而言，司法覆核在高院審訊，需動用資深律師，涉款可高達數十萬至逾百萬元，若沒有法援，費用不是一般小市民可承擔。

　　據判決，朱婆婆提7點挑戰，贏了一點，政府需為她承擔三分一訟費，其餘由法援支付。朱婆婆曾參與公民黨籌款活動，今次司法覆核亦是由公民黨律師和大狀主理，本身是公民黨執委的黃鶴鳴，早前已否認她具政黨背景。