港大李成康事件：一位留美年青人的博文 參看美國的做法

港大事件，其實我真的不理解。

作者：一位留美年青人的博文    2011-08-30 16:05

記得去年（2010年）九月，美國總統奧巴馬來到我校威斯康辛州大學(麥迪遜校舍)為國會選舉拉票。

大學的整個學生主樓(實際上，是與大學成一體的半個市中心)的地方的路都封了，主圖書館被關閉；要進入去平日休閒歇息的廣場，只有從側面一條設有重重關卡的原車路(車路封了，當成行人路讓人過關卡進場)。別說是去抗議，要去見奧巴馬一面，也得排上兩小時的隊，經過一個會把你身上所有利器(包括指甲鉗)還有液體(包括食水)拿走的保安關卡，最後擠到無數的支持者後面(而最後事實上你不是在廣場上看奧巴馬，而是看擠在前面的傢伙的頭...堪稱「看你的頭派對」)。上空飛過的，是一隻又一隻的黑鷹直昇機，然後市中心到奧巴馬出現的圖書館前的一大段市街之間，每座建築物的頂層都有故作隱匿的警隊狙擊手或者是觀察員 - 你不時會看到他們，但是你最好還是不要故意去找他們，因為他們被找到的時候就要換到你沒看到的位置，然後你可能會被懷疑是刺客。

到奧巴馬與州長Feingold一起進場之前，大群預設的親衛隊(啦啦隊？)，學生組織，先為奧巴馬說一輪好話，然後載歌載舞，再歡迎奧巴馬出現在圖書館前面 - 只為了十來分鐘說完不會做的演說。

至於那些茶派對的示威者，老早就被迫到在數個街口以外的小角落去 - 雖然我從來都無法同情他們。

奧巴馬到來麥迪遜拉票，有求於學生，還是這麼大的排場，那麼嚴陣以待的保安區佈置，那麼「不合情理」的搜身關卡。當然，畢竟是去趁一個總統的熱鬧，所以說到底，其實我實在不太介意。

令我奇怪的，倒是十一個月之後，李克強副總理帶著大禮來到香港大學，沒有預設啦啦載歌載舞隊的排場，沒有中環的全街封路，沒有埋伏四處，背著狙擊步槍的特警，卻大有學生學者高呼保安太嚴，沒權抗議，甚至覺得從後樓梯進入會場抗議失敗，是一種人身禁錮。最後，兩千多都不知道是不是學生，是不是校友的人在個校友會上面一整夜辱罵與他們意見不同的人，一邊「悼念言論自由之死」，真不知道到底是誰的言論自由已經死了。

我無意將美國經典的「台上布殊廢話盡講，台下學生電槍下亡」或者是「身穿Kerry T裇，市民遭德州警毒打趕離投票站」的「保安功績」去跟這一次相比(反正所謂的反對派一向有「神聖的美國是不可比較」的神奇觀念)。但是國家副主席到港，不可以安排保安區域，要讓示威人士從後門進場，不能設防，這是不是在控訴所謂的警察濫權的肯後，其實控訴的只有李克強到港大這件事的本身？

如果他們反對的，是李克強來港的本身，那他們大可大大方方在會場保安區外搞一場示威，但是李克強來到之後，自己帶同校外來的三幾個有政黨背景的人在側門闖入會場，失敗了，就是言論自由被殺，然後大搞一場晚宴，去哭訴他們的「民主黨版本六四真相」 – 當然，他們不會跟人說，其他天下間所有國家的言論自由，都老早被殺。如果想著李克強因為是中共領導人，背著香港政治宗教眼中的「原罪」到來，就不配保安，要任人為所欲為， 搞不好，就是跟上次的「學生」一樣，丟飯盒，擲雞蛋，甚至拳打腳踢才叫「言論自由」的話，那這些政黨和所謂的學生，跟童黨黑幫，有甚麼分別？