不斷耍花招的「師爺學者」沈旭暉
【批註：《明報》區聞海說沈旭暉「擱筆」了，是疑似受逼害！！
在香港特首選舉中因「買流選」押錯注的沈旭暉（又或者不是押錯注，是應某些人的要求需完成的任務），在岳不群《明報》多次撰長長長文後，現在說受打壓，要擱筆。
沈旭暉在菲律賓人質事件中以學理上完全不成立的「次主權」成功出位。此次食髓知味鼓吹流選。可惜事與願違，於是「轉玩被打壓」。沈學者賣的仍然是策略與花招：一邊狠狠咬人，在咬得滿口鮮血下一邊大喊被人咬。這花招耍來虛偽矯情，作用是為社會「塑造」梁振英「好得人驚」的感覺。
有此旁門左道之人長駐學界，近年示威多大學生及大專生，不難理解。
在香港，幾大主流報系《星島》是何柱國的，《信報》是李家的，岳不群《明報》則策略「靈動」，隨時變面（現在已變為打梁！分別是《明報》招數更聰明、扮客觀，不似《星島》《信報》明刀明鎗）；沈旭暉鼓勵流選、搞亂局的長文都在《明報》刊出。
在上述報系背景下，梁振英當選後天天被造謠醜化、誣衊，而沈旭暉竟然在這樣的具體事實下指控「梁當選後媒體變天」（見下文「當媒體變成這樣」）？！「變甚麼天」呢？！還不是反政府、尤其狂反未來特首嗎？！沈旭輝說被打壓，被造黑材料，不忿「媒體變天」……，是居心叵測的指鹿為馬！
在港式反共反政府的主流傳媒治下，沈旭暉指控媒體「變天」是天方夜譚！誰是受害者？打開主流港報一看便明。沈旭輝這指鹿為馬的策略是否奏效，就看大家的智慧了。】
=================
明報 D05 | 副刊時代 | 大夫小記 | By 區聞海 2012-04-02
擱筆
特首選舉那天，沈旭暉在本報刊登一篇文章，宣布擱筆。他強調，雖然近日接到恐嚇電郵，但擱筆並非因為害怕。
這段文字痛切： 「今天後，我還在香港，暫時離開公共空間，只是感到無力和失落，因為在過去數月、再前瞻未來，這都不似是我們熟悉的香港。當媒體變成這樣，評論變成這樣，氣氛變成這樣，敢教日月換新天，再天真地分享知識，並無意義；加以點輟（綴），也不美觀。」
好比專欄「開天窗」，這是以礙眼的缺席作無聲抗議。
接到恐嚇之外，與沈旭暉有關的網上條目忽然被密集地改動，加入與事實不符的內容，例如捕風捉影的「緋聞」，以至朋友之間的猜疑嫉妒等。我讀時的感覺是： 他被人「整材料」。
通常我們相信只要「行得正、企得正」就毋須畏忌被整被害；官員只要廉潔自持，當不致被廉署拘捕。但有些時刻，你看到選戰中有關曾特首等人的材料連環引爆，其源源不絕，其細密整齊，很可能已超逾一般記者偵查報道的層次。如果有一天，整材料借媒體鬥垮鬥臭目標人物竟然變成香港可接受的常態，那麼，即使沈旭暉不害怕，很多人也會害怕的吧？
──────────────────
【末註：「揭黑」和「抹黑」是兩回事！！區聞海不可能不懂當中的分別吧！！曾特首跟許仕仁都是「行不正、企不正」才被揭黑，沈旭暉如根本沒做過見不得人的事，他的支持者區聞海把他跟曾特首這個壞事做盡的「貪曾」的處境相提並論，是否有點荒謬？！──奇怪！！難度……。】
沒有留言:
張貼留言