港大的違規廣告 揭示何俊仁確為唐營Ｂ隊

港大的違規廣告揭示何俊仁確為唐營Ｂ隊

港大學生會不是反地產霸權嗎？為何甘為「商家唐營」任小嘍囉？誰「使得動」他們呢？

→答案是：泛民何俊仁。何俊仁還能說不是唐Ｂ隊嗎？

【批註：大學生當然可以關心政治（「關社認祖」是好傳統），可是，卻不是今天的港大學生會般污煙瘴氣！甚至在一場有商家霸權背景的選戰中，甘為骯髒的插贓嫁禍任馬前卒，可悲，也好cheap。

其次，請注意敗露的破綻！港大學生會跟泛民的關係千絲萬縷；此次可以動員（操控）他們出馬去「為唐營」抹黑梁營──還想抵賴何俊仁不是唐Ｂ隊？！沒有泛民介入，港大學生會何來會火速做唐營的小嘍囉去打擊梁營。　】

---------------------------------------------

梁振英：港大廣告涉礙選情

http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%BB%A3%E5%91%8A%E6%B6%89%E7%A4%99%E9%81%B8%E6%83%85-124619338.html

港大學生會會長陳冠康今早在電台節目中，與特首候選人梁振英討論，梁表示，學生會有關廣告涉妨礙選情。

港大學生會昨日登廣告，質疑梁振英是否推行「黑金政治」。陳冠康表示，廣告費約30萬元，而個別報章有折扣優惠，但他拒絕透露詳情。他指出，港大學生會一年支出約200多萬元，收入為180萬元。

他表示，希望透過刊登有關廣告，喚起市民討論「黑金政治」，他不希望討論焦點轉移至他們的廣告費用。

他強調，所使用的費用全是學生會的，並沒有外來的資金支持。他表示，有關刊登廣告的建議曾在學生會時事委員會討論，並在財委會通過。

梁振英致電電台節目，與陳冠康交流，他表示，學生不用花錢登廣告，如想了解事件，可與他們坐下來交流。他表示，徵詢過法律意見，有關廣告可能妨礙選情，但他相信同學是出於關心香港。他表示不擬追究。

港大學生會周一在本地8份報章，包括《蘋果日報》、《星島日報》、《信報》、《頭條日報》、《AM730》、《都市日報》、《爽報》和《明報》，刊登全版聲明。聲明質疑特首候選人梁振英推行「黑金政治」，以及其競選團隊疑安排涉黑拉票飯局。

學生會要求梁清楚交代事件，同時「請中央政府關注特首選舉出現的涉黑情况，表明態度，以免行政長官及今後的選舉被少數人帶入黑惡的深淵」。聲明強調，學生會不是支持任何一名候選人。 

（即時新聞）

----------------------------------------

指學生會廣告異常 港大生校友促交代

http://hk.news.yahoo.com/%E6%8C%87%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%83%E5%BB%A3%E5%91%8A%E7%95%B0%E5%B8%B8-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E7%94%9F%E6%A0%A1%E5%8F%8B%E4%BF%83%E4%BA%A4%E4%BB%A3-211337188.html

2012-3-13

港大學生會罕有地斥資逾10萬元，昨日在本港8份報章刊登全版廣告，質疑梁振英涉黑金政治，要求梁回應。港大學生會會長陳冠康解釋，聲明針對「黑金政治」一說，強調「對事不對人」，不涉及港大學生會支持任何特首候選人。（余俊亮攝）

【明報專訊】香港大學學生會昨斥資逾10萬元在8份報章刊登全版聲明，點名要求特首候選人梁振英交代近日被捲入「黑金政治」一事，並呼籲「中央關注」。會長陳冠康昨稱該聲明是動用學生會儲備刊登，強調在上周六及周日已獲學生會評議會時事委員會，以及財政委員會緊急會議批准，一切按會章行事，對事不對人。有港大學生和前學生會成員均質疑事件不尋常，據悉有學生正醞釀聯署，要求學生會再交代。

學生會：按會章行事 對事不對人

香港大學學生會曾就特首選舉，多次訪問學生意見（見圖）。如較早前唐英年爆僭建醜聞，學生會便以特首誠信作調查，顯示八成受訪學生認為誠信比能力重要，85.1%認為唐英年應為僭建問題退選。最近一次是上周五（3月9日）公布的「特務政治、黑金政治與特首選舉最新選情」，結果顯示82%受訪學生認為梁振英發放攻擊唐英年的黑材料，78.7%認為梁振英最有可能推行「特務政治」和「黑金政治」。

斥資逾10萬 8報刊全版廣告

調查在周五發布後，學生會周一在本地8份報章，包括《蘋果日報》、《星島日報》、《信報》、《頭條日報》、《AM730》、《都市日報》、《爽報》和《明報》，斥資逾10萬登全版聲明。聲明質疑特首候選人梁振英推行「黑金政治」，以及其競選團隊疑安排涉黑拉票飯局。學生會要求梁清楚交代事件，同時「請中央政府關注特首選舉出現的涉黑情况，表明態度，以免行政長官及今後的選舉被少數人帶入黑惡的深淵」。聲明強調，學生會不是支持任何一名候選人。

港大學生會會長陳冠康昨解釋，上周五完成「黑金政治」問卷調查後，翌日學生會評議會時事委員會經討論後，決定刊登聲明，周日（11日）由財政委員會召開緊急會議批准動用儲備刊登聲明，一切按會章行事。

學生校友不滿偏頗 醞釀聯署

他又稱，聲明非針對梁振英，學生會對事不對人，強調學生會希望社會關心黑勢力介入選舉一事，又指有部分傳媒引用民調斷章取義，所以刊登聲明以正視聽，稍後亦會向同學交代事件和涉及費用等問題。港大學生會現時有數千萬元儲備，每年總收入約百多萬元。

據悉，昨日多名港大學生和校友不滿聲明的立場偏頗，動用大筆學生會儲備前無作充分諮詢，現正醞釀聯署，要求學生會詳細交代。

港大學生報《學苑》總編輯謝智浩表示，周日曾想列席財委會會議了解撥款，卻被財委會拒絕。他批評，事件中學生會行事過於倉卒，而且涉及巨款，加上學生都關心特首選舉，與一般聲明不同，有必要事先諮詢校內意見。

前學生會長質疑有政治目的

2008年港大學生會會長郭永健表示，學生會以往極少就社會議題自費刊登聲明，通常只會向傳媒發出立場書，或由學生發起聯署，認為今次事件「非比尋常」。他又稱，聲明內容與過去一些被指親中的前港大學生會長言論如出一轍，質疑學生會內有人濫權，利用學生會作平台斥巨資刊登聲明，以達政治目的。

明報記者