搜尋此網誌

2012年4月30日 星期一

香港獵巫氛圍與麥卡錫主義

香港獵巫氛圍麥卡錫主義 .陳競新
http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=kk&Path=3522366462/18kk1a.cfm
《亞洲週刊》二十六卷 十八期 (2012-05-06)
曾為梁振英助選的陳冉被聘為候任特首辦項目主任,但主流媒體攻擊陳曾是共青團員,將染紅港府,引發反共獵巫氛圍。在港工作的網絡異見人士北風嚴詞駁斥媒體偏見,指出這是香港的麥卡錫主義
--------------------------------------------------------------------------------

香港社會一股強烈的反梁反共情緒繼續瀰漫。候任行政長官梁振英四月中委任留港工作的大陸學生陳冉為行政助理,由於陳曾是共青團(中國共產主義青年團)成員,且尚有三個月才是香港永久居民,獲委任公職,被某些主流媒體砲轟,直指梁有意讓中共黨員殺入、「染紅」特區政府。「紅色娘子軍染紅香江」、「女共青殺入政府」、「一國兩制蕩然無存」等標題紛紛見報,「共青」也成為全城討論的熱門詞,引起不少在港大陸人士高嘆無奈。
在香港陽光衛視工作、常強烈批評北京當局的大陸網絡媒體人溫雲超目睹香港這一幕「共青疑雲」,四月二十三日在臉書上慨嘆說:「我在想,我要不要主動向香港警方報備,我曾經是共青團員及少先隊(少年先鋒隊)員的身份?」
溫雲超以「北風」為筆名,是著名的大陸網絡異見人士。由於大陸凡唸過高中的幾近都曾加入共青團,溫乃直批香港已瀰漫著標籤化的反共意識形態,儼如美國在一九五零年代出現的「麥卡錫主義」(McCarthyism)疑神疑鬼,壓迫言論自由,掀起漫天的白色恐怖;他以調侃的語氣說:「『麥卡錫』風暴颳來的時候,說不定我會因為主動坦白而受到寬大處理,不用被驅逐出境。」
梁振英三月底獲選為特首,他曾被指是中共地下黨員但他堅決否認。主流媒體以及泛民派瀰漫著對梁的獵巫(witch hunting)氛圍,對他已積極部署宣示將推行的政策不斷提出質疑,對他的人事部署尤其是砲聲隆隆。梁以候任特首身份獲配八萬港元(約一萬美元)預算聘請助理,他將之一拆為三,引入三名私人助理,分別由前亞洲電視主播洪綺敏擔任公關主任,還有已為他工作數年、同為「八十後」的馮英倫和陳冉二人擔任項目主任。

馮英倫為前香港大學學生會副會長,零六年畢業後便協助梁處理公務;陳冉零八年在港大金融碩士課程畢業獲梁振英羅致,與馮英倫倆成為梁得力的助理,近日更參與候任特首辦工作,襄助梁振英對外聯絡以及擬研政綱的工作。陳二十二日被揭高中時曾參加共青團,她雖然否認是中共黨員,且已多年沒有繳交團費,仍引起廣泛譁然,且有媒體隨即設定議題(agenda setting),大幅引述學者及公務員團體形容「陳冉露底」,「梁振英種官港府恐染紅」,工黨的立法會議員李卓人便批評梁創下「種官」先河,讓人擔心將有更多這種具紅色背景的非永久居民加入港府,衝擊一國兩制,引起「港人治港」的疑慮。

陳冉出身自上海公務員家庭,被指曾加入共青團後,謠言滿天飛,既說她有軍方背景,又指她是高幹子弟,更有形容她是「披著神秘面紗的女子」。她二十二日出席梁振英的答謝晚會時,面對媒體追問毫不避諱,表示自己努力幫忙梁,了解梁的政綱和做事風格,呼應候任特首辦事後解釋聘用她是期望「政策延續性」,然而之後面對追訪,陳以「請向政府新聞處查詢」,婉拒再回應。
《蘋果日報》二十四日社論批評:「梁振英先生被不少資深政界人士質疑是潛伏多年的地下中共黨員,令市民擔心他要事事聽命於中共及中聯辦。這個惡例(任命陳冉)一開等同打開大門讓內地、中聯辦幹部可以輕易進入政府高層,名正言順發揮指導監督角色,令港人治港變成『共幹治港』。」
陳冉仍未取得香港永久居民身份卻獲聘為公職,是受關注的另一主因。根據基本法一百零一條,港府必要時可從海外聘請人員擔任專門和技術職務;港府公務員事務局一九九九年以來曾批准經濟分析及方便營商處和海事處聘請非永久居民擔任非公務員合約員工,即是說陳冉是過去十三年來第三位任職政府合約工的非永久居民,情況罕見。
公務員工會聯合會總幹事梁籌庭批評梁任命陳,嚴重打擊公務員士氣。他質疑陳冉坐的位置非常敏感,接觸到很多機密,不應由非永久居民擔任。
但香港大學亞洲研究中心大中華發展課程統籌陸人龍反對這種看法,認為香港一向匯聚各地專才,以目前的政治環境下,有熟悉京港兩地的人來做這工作,是好事。
陸人龍是中共史專家,長期抱持反共理念,他卻也批評事件反映現階段的香港社會是患有「過份的恐共病」。他接受亞洲週刊訪問時說:「這位女士(陳冉)在香港唸過很多書,中港兩通,不是好事嗎?港交所怎麼會起用自大陸來的李小加(擔任行政總裁)?港府架構龐大,加入這位女士就引起那麼大反應,好像要跟他們(大陸人士)割席,不是小題大做嗎?如果質疑她的位置可以掌握很多機密資料,那麼證交所怎麼辦?這麼多金融機密資料,豈能起用李小加?」
有指共青團是中共黨員搖籃,他說:「大陸最優秀的學生都加入過共青團嘛,我相信香港很多海歸的大學教授都曾是共青團的!」

港大教授盛讚陳冉
曾是陳冉教師的港大新聞及傳播研究中心總監陳婉瑩,也盛讚陳是優秀的學生,她呼籲社會不要將反梁反共的情緒投射在這位年輕人身上。她向亞洲週刊說:「梁錯判了社會及公務員的反彈情緒,但這不是這青年的問題,將怒氣投射在她身上是不公道的。」
與陳冉共事的馮英倫強調,梁辦起用陳冉,完全在於她的能力。他說:「香港人有些不理解,無可厚非,畢竟中港兩地制度不一樣,但香港最重視的是優秀的人才,像陳冉中英文都很好,分析能力更不在話下。」

「共青疑雲」在留港工作的大陸籍學生之間也引起廣泛討論;部分媒體廣泛引述中共文件,力證有共青團背景不可掉以輕心。《信報》二十四日便引述共青團章程第一章關於團員身份部分,質疑陳冉自稱沒有再交團費,不足以澄清她已不是團員,且說:「陳冉擁有共青團團員身份,證明她出身根正苗紅。」不過一位來自杭州的港大碩士班畢業生說,內地小學生一般會參與少年先鋒隊,在脖子上綁上紅領巾,到高中一般都會參加共青團。她說:「那是成績優秀、獲得承認的表現,在資訊封閉的環境下,十幾歲的小孩,會想那麼多嗎?」
香港中文大學政治與行政學系助理講師蔡子強認為,除非香港改變招收大陸學生政策,又或像台灣的「三限六不」,不准陸生畢業後留台工作等,否則很難排斥他們的共青團背景。他說:「要求這些學生十幾歲就懂得分辨這種事,是不公道的,但陳冉沒有住滿七年成為香港永久居民卻能取得豁免,加入政府,梁辦(梁振英辦公室)應該解釋。」
隨著陸、港兩地社會越趨融合,兩地人才交流越趨頻繁,種種矛盾和磨擦正處於情緒化的重要節點。網上對「共青疑雲」反應激烈,網民Nicole Pang說:「香港大學生要到大陸找兩三千元工作,大陸沒有證的共產黨員就來香港找兩萬多元,這很明顯就是換血行為!沒有三顆星(香港永久居民身份證)還要大搖大擺做香港公務員,為甚麼可以豁免?」反射出年初以來多宗陸港矛盾不滿情緒的延續。
兩年前曾獲法國人權獎的溫雲超,這次也開腔批評香港社會現階段的反共氛圍,讓他想到麥卡錫主義。他在臉書上故意調侃說:「我得提前招供,我曾加入過共青團,且還沒有主動申請退團,是超齡自動退團的。」

立法會早有大陸籍助理
其實早有立法會議員聘請留在港工作的大陸籍學生協助撰寫政策。一位現職媒體界的大陸籍香港大學碩士畢業生前半年便擔任立法會議員助理,並進行地區工作,協助撰寫政策大綱。她向亞洲週刊說,這次在港引起的「共青疑雲」讓她感到好笑,也讓她深切反思。「難道我們(大陸學生)留港除了金融,就不能在其他方面發展嗎?像我自己以前協助議員工作時,只是想多學習,多鍛鍊自己,哪裏會想那麼多?」她慨嘆說:「我只能說,陸港兩地,還是要多溝通,多了解。」 

深度曝光:美歐驚天大陰謀已觸碰到中國的生死線

時評文章不是不要看,是要自己找。
絕對不要只看當前中港「有名氣(明星化)」的所謂「公知」的時評。浪費時間。

【註:為甚麼2005年底至2006年間忽然冒出戈爾,以及他的「地球升溫」、碳排放說?
為甚麼歐美的空氣特別好、我們的空氣特別差?是我們自己不長進嗎?
有沒有留意「綠色議題」在世界湧現矛頭直指發達國家,已發達國家如歐美卻可置身事外?尤其美國,根本不肯簽署《京都協議》?
2011年中開始,美歐已蘊釀就稀土問題向WTO控告中國。下文作者對這形勢作了全局思考與回應。作者沒有用真名,轉傳此文的微博附註如下:
//@司马平邦:用精英腐化中国、用美债借光中国、用军力分裂中国,这只是让中国走前苏联的路,很靠谱。
@击水新唱 :《美欧惊天大阴谋已触碰到中国的生死线》这是加拿大多伦多华人观察家写的一篇文章,比我们国内专家学者看得透彻多了。所谓当局者迷,旁观者清不识庐山真面目,只缘身在此山中说的就是这个理。大家看后自知,但愿善良的中国人民不要再受骗了! //
下文的角度鮮能在港媒體中讀到,大家初看時或不太習慣;可是,值得對當前的中國及國際格局多一種觀察角度。香港刊出的時評文章,九成已跟不上當前形勢。
------------------------------------------
深度曝光:美歐驚天大陰謀已觸碰到中國的生死線
论坛出处:西陆中国军事 作者:坠落 时间:2011-07-03 11:57:04   
http://junshi.xilu.com/2011/0703/news_343_170830.html
这是加拿大多伦多华人观察家写的一篇文章,比我们国内专家学者看得透彻多了。所谓当局者迷,旁观者清不识庐山真面目,只缘身在此山中说的就是这个理。大家看后自知,但愿善良的中国人民不要再受骗了!)

  如果不是突然爆发的金融危机,美国为中国设计的改革路线图进行的十分顺利。第一步私有化几乎没有遭遇到任何阻力;第二步殖民化也已经相当成功,中国在经济上已不再是一个独立国家,被美国人十分自信地称之为是美中国。中国2万亿美元外汇资产的绝大部分被美国占有,2万亿美元的产业资本归外资所有。
  按照这个路线图继续走下去,无需太长时间,只要再过10多年时间(中国绝大部分稀有金属还只能开采10多年),美国等西方国家就能够基本掏空中国的稀有金属资源,摧毁中国的生态环境。当中国稀有金属被完全掏空时,中国就彻底丧失了尖端武器制造能力,那时中国除了解除武装之外没有任何选择。
  也就是说,美国持续几十年对中国施行的武器禁运、技术封锁和战略资源禁售,只要再坚持10多年时间,中国在军事上就会自动崩溃。到时再加上生态破坏引发的环境灾难,中国将会不战自乱,轻而易举地被分割成为许多小国,按照美国人的说法就是,一次性地永久解决中国问题,实现亚洲和世界的永久稳定

  就在所有这一切都有条不紊地顺利推进时,就在美国等西方国家和国内买办集团很快就要接近最终目标时,虚拟经济时代的第一场经济危机爆发了。汹涌而来的经济危机狂潮,不仅消除了覆盖在世界繁荣表面上的巨大经济泡沫,同时也消除了覆盖在改革开放华丽外表上的巨大zz泡沫,把掩盖在世界一体化眩目表象之下的美国等西方国家的战略阴谋,十分清晰地展现在中国人民面前在工业社会还没有找到摆脱资源危机和环境污染的情况下,基本对策就是掏空中国资源,毁掉中国环境,牺牲13亿中国人民,以维持美国等西方国家的经济发展和优良环境。
  为了防止中国人民将来进行报复,以及能够控制灾难扩散,必须把中国分割成为七到八个独立小国。中国将重新回到列国纷争的战国时代,二千多年的统一发展将被彻底格式化,中国的历史将完全回到原来起点。

  中国人民被西方国家这一国际战略震惊得目瞪口呆,终于从30多年的历史催眠中开始苏醒过来,中国人民开始苏醒的一个标志,就是如同春潮般涌动神州大地的伟人热。伟人再次走遍祖国大地,意味着那个曾经先后两次打败过美国、坚决维护中国人民和发展中国家人民根本利益的新中国,将有可能再次崛起。对于美欧等西方国家而言,新中国的再次崛起,意味着中国将成为第二个俄罗斯,把西方国家耗费半个世纪和平演变的阴谋化为泡影。美欧等西方国家耗费半个世纪解体苏联的根本目的,是要占有广袤富饶的俄罗斯资源,把俄罗斯变成美欧等西方国家的资源基地。
  可是,俄罗斯民族精神的回归,使美欧等西方国家的战略目标完全化为泡影,除了当初趁着俄罗斯混乱时期在金融市场上打劫了几票之外,没有得到哪怕是一丁点儿俄罗斯资源。不仅无偿占有俄罗斯资源的目的没能实现,甚至连正常投资俄罗斯能源产业都被立法禁止。
  美欧多次像当初要挟中国那样,用加入WTO来要挟俄罗斯,可是结果却更加失望,每当美欧刚刚流露出要挟苗头,俄罗斯便抢先主动宣布此前加入WTO的所有谈判全部作废,弄得美欧等要挟者反倒狼狈不堪,一次又一次前功尽弃。
  今天在欧洲面前的俄罗斯,已经完全恢复了历史上曾经拥有的大老感觉,开始逼迫欧洲去适应自己的脾气。收复车臣和入侵格鲁吉亚,就是俄罗斯对美欧的公开调戏和羞辱。结果,美欧除了操纵中国右派在网上对俄罗斯叫骂一通之外,连个屁都没有放就扔掉了对车臣和格鲁吉亚的庄严承诺

  所以,美欧等西方国家绝不能让俄罗斯的历史在中国重演,绝不能让耗费在中国改革开放30多年的心血白流。如此一来,美国等西方国家便和13亿中国人民形成了你死我活的尖锐对立。美欧等西方国家一定要牺牲中国,觉醒了的中国人民又不甘愿牺牲,双方都没有了回旋退步的余地。
  一方面,美欧等西方国家没有了回旋余地。因为中美国已经形成,美欧等西方国家的经济运行和国民生活,已经建立在了依赖中国廉价资源的基础上。工业社会在没有找到新的出路之前,只能建立在耗费资源和毁灭环境的基础上,要享受工业社会的成就又不愿意耗费本国资源和毁灭本国环境,就只能牺牲其他国家。
  而要能够满足美欧20多个发达国家对廉价商品的需要,至少要牺牲一个资源丰富的大国而目前能够牺牲的大国只有中国。俄罗斯已经站起来了,美欧即使在梦中都放弃了对俄罗斯的资源幻想。
  印度遍地都燃烧着民族主义的大火,美国在印度连肯德鸡、麦当劳、可口可乐都卖不出去,要想把整个印度作为牺牲品更不可能。特别是美欧等西方国家始终没有找到控制印度知识分子的有效方法,在中国他们能够发动起整个精英集团辱骂伟人,而在印度组织三五个人骂释迦牟尼都不可能

  当然,在掏空中国资源、毁灭中国以后,美欧等西方国家能否通过战争等其他手段控制印度,则另当别论。但是至少在目前,牺牲中国比牺牲印度更加容易。特别是目前已经控制了中国,已经把中国纳入了经济殖民化轨道,美欧等西方发达国家已经是家家都有中国商品,人人都离不开中国货物,全体国民的生活已经建立在了消耗中国资源和牺牲中国环境的基础之上,只能继续维持牺牲中国的发展方式。

  可以说,30多年来西方国家在不消耗本国资源不破坏本国环境的情况下在彼此没有争夺资源战争的情况下,能够尽情享受美好生活完全是依靠牺牲中国的资源和环境,牺牲中国人民的健康和生命。否则,单是对资源的争夺,就会使美欧等西方国家陷入炮火连天的战争之中。
  所以,对于美欧等西方国家来讲,放弃毁灭中国的发展方式已不可能,这不是一个意识形态问题,也不是一般的利益问题,而是根本的生存和发展问题
  美欧等西方国家弱肉强食、优胜劣汰的丛林哲学,使得他们把牺牲有色人种国家,看得如同牺牲鸡鸭狗兔等一样理性自然。目前美欧在WTO起诉中国,要强制中国扩大稀有金属和焦炭出口,就是这种矛盾不可调和的反映。
  美欧国家为了保护环境和子孙后代利益,纷纷禁止开采国内稀有金属,停止冶炼焦炭。可是美欧国家的生产生活又离不开稀有金属和焦炭,特别是作为世界最大军火商的美国,制造尖端武器更是离不开稀有金属
  所以便强迫中国出口,由中国来满足世界对稀有金属和焦炭的需求。焦炭是随便一个农民都能够掌握的简单技术,为什么西方国家停止炼焦而强迫中国为其生产?就是因为炼焦对环境具有毁灭性破坏作用。炼焦炉一开,黑烟滚滚,遮天蔽日,所到之处,漫天黑雨,甭管白猫花猫,全都成为黑猫,白天无日头,夜晚无月光,动物灭绝,植物变异,那种恐怖景象完全如同人间地狱
  以往炼焦仅限于满足国内小规模需要,污染范围和程度尚能控制,现在为整个西方国家大规模炼焦,毁灭性灾难根本无法控制,等于在把13亿中国人民推向灭绝深渊。后果越是悲惨,美欧等西方国家越是禁止国内生产,就越是强迫中国生产。

  中国GDP发展模式也迫使地方政府愿意生产,加上这些地方官员的子女亲属将来可以去美欧生活,更是不会顾忌灾难性后果。13亿中国人民就这样糊里糊涂地成了美欧等西方国家现代化生活的牺牲品。站在美欧等西方国家的立场上来看,这是维持现有生活方式的唯一选择,是他们自己免于生态灾难的唯一选择。
  另一方面,中国人民更是没有了任何回旋余地。此前中美国的形成,已经使中国人民付出了极其巨大的经济代价,所谓中美国的基本含义,就是中国人生产,美国人消费,形成了生产消费不可分割的新型经济体。

  通过私有化改革把中国资源变成廉价资源,通过禁止BG等立法把中国劳动力变成廉价劳动力,然后把廉价资源和廉价劳动力生产的廉价商品,装船运往美欧等西方国家,美国则开动印刷机印制美元付给中国,为防止中国用这些美元购买美国商品,便让中国用这些美元购买美国国债,用这种方式把付给中国的美元又收了回去,最终结果是中国两手空空,什么都没有。13亿中国人民流血流汗生产的财富,完全是无偿地白白奉献给了西方国家。
  这就是中美国的基本经济内容。从中国向西方国家搬运财富的历史过程,至今已经持续了30多年,期间不分白天黑夜,无论太平洋还是大西洋,所有航道上都挤满了来往穿梭的巨型货轮,在抓紧从中国搬运财富,这是人类历史上第一次兵不血刃地在经济上瓜分一个大国。中国60年艰苦奋斗的结果,就是创造了4万亿美元总产值。

  现在2万亿美元外汇资产的绝大部分被美国占用;国内2万亿美元的产业资本归外资所有;这两个2万亿反映了中国60年的创业和积累等于白干。还有,我国对外贸易占GDP比重超过70%,对外贸易中外资又超过70%,这两个70%反映了中国老百姓天天在为美欧等西方国家生产。
  西方经合组织20多个发达国家中,家家都有中国产品;美国财政收入中超过四分之一是依靠中国购买国债的资金;中国完全变成了西方国家的厨房。而为了生产这些产品,中国人民失去了富裕,失去了福利,失去了保障,失去了健康,失去了青山绿水,失去了美好家园,以至于看不起病,买不起房,甚至到了死无葬身之地的绝望地步。
  所有这些财富损失中国人民都认了。要求把中国商品的百分之七十以上运往美欧等西方国家,中国认了;要求控股中国产业,中国认了;要求开放中国金融市场,中国认了;要求中国给外资特殊优惠,中国认了;要求进入国民生死攸关的水务等公共产业(美国自来水公司归国防部直接领导,连美国私营公司都禁止进入),中国也认了……
  就这样,一认再认,一退再退,终于退到了已经无法再认,无路再退的地步:掏空中国资源,摧毁中国环境,牺牲掉中国13亿人口。这次美欧起诉中国,已经不再是一个简单的经济殖民化问题,而是在试探突破13亿中国人民的生死底线。已经接受了穷光蛋命运的中国人民,不可能再继续接受死亡的命运。

本篇文章来源于 www.xilu.com 原文链接:http://junshi.xilu.com/2011/0703/news_343_170830.html 

你購買的一切幾乎全部來自這10家公司

你購買的一切幾乎全部來自這10家公司
作者:planet 發佈於2012-04-27 09:51:34  http://www.iheima.com/html/2012/xqfx_0427/881.html

如果出這麼一個問題,讓你猜這些品牌屬於哪家公司,你很可能猜不出克朗代克冰激淩屬於聯合利華、塔可鐘速食屬於百勝、達克寧乳膏屬於強生,迪賽牛仔裝屬於 歐萊雅……誇張一點說,你購買的一切產品幾乎都來自10家公司。這些企業就像掌管蟻群一切運行的蟻后,又像威力無比的怪獸哥斯拉,共同特點是:極強的繁殖力。企業進化到這個程度,還真是讓人慨歎。

【譯文】Reddit.co近日的分析顯示我們購買的絕大多數產品其實掌握在很少的幾家公司手裡。這可以被稱為「選擇幻覺(The Illusion of Choice)」。



很多人都會疑惑為什麼不能在塔可鐘速食店獲得一杯可口可樂。這是因為塔可鐘是百盛餐飲旗下的品牌,與同屬於百勝餐飲的百事可樂簽有終身合作協定。
從多芬香皂到克朗代克冰激淩,聯合利華幾乎生產一切產品;歐萊雅的業務同樣遍及從化妝品到迪賽牛仔裝的各個行業,而雀巢在歐萊雅持有大量股份。
不管你購買哪個品牌的產品,最後很可能來自于這些巨頭:可口可樂、百事可樂、通用磨坊、家樂氏、瑪氏、聯合利華、強生、寶潔、雀巢、卡夫。

資訊來源:businessinsider,原作者:Ashley Lutz 原文題為:These 10 Corporations Control Almost Everything You Buy
本文i黑馬作者planet摘編自資本實驗室。如果您對i黑馬其他精彩內容也感興趣請通過RSS郵件訂閱,或者關注@i黑馬以及@創業家雜誌微博接受我們精心準備的全球最新動態
============
轉貼上文的微博博言:
//@雷鸟传媒:美国货为啥那么便宜?不就是因为有那么多苦逼的中国白领和蓝领么;攻击国企垄断最终导致外资垄断。真那样了,哭去吧,没人理你;声明:我赞同国企利民改革//@占豪:这个图好。不说别的,看看身边日用品的保洁,喝饮料的可乐等,就可见一斑了//@无双海龙:暂时还是美国中国特区,以后是美国中国州
◆◆@雷鸟传媒:说国企垄断的可以闭嘴了!看美国人怎么对美国人说(我差点以为这是说中国呢):【你买的一切几乎全来自这10家外资公司http://t.cn/zOj9pv2】你认为你购物时的选择很多么?其实,你购买的一切产品几乎都来自:可口可乐、百事可乐、通用磨坊、家乐氏、玛氏、联合利华、强生、宝洁、雀巢、卡夫。

對馮煒光《中國被美圍堵 港人勿鴉雀無聲》的提醒

值得注意的一個角度
對馮煒光《中國被美圍堵 港人勿鴉雀無聲》的提醒

【批註:馮煒光《中國被美圍堵 港人勿鴉雀無聲》在http://hongkongfirst.blogspot.com/ 貼出後有網友回應如下。──馮文內容同意,而回應者的擔心提醒也同意,並列。
意見匿名Apr 28, 2012 03:55 PM
民主黨、泛民黨人士做事向來有其計算、有其計画。
看看從以前的荘豐原案、珠港澳橋案、叫停止雙非産婦、申請29萬外傭居港權...。他們的行為都會令政府支出大、市民痩、大商家肥。(香港人口越多需求越大可令樓越貴、高福利低増長政策便令政府收支不平...)。
如果今次、中國被美圍堵 港人勿鴉雀無聲、若港人未看清形勢馬上出聲要求中央不要被美圍堵...、但又萬一中央在處理上不合港人心意或速度、此時民主黨、泛民黨人士便可大條道理反對中央、平反64、梁振英下台、香港自組聯合政府....”了。
我們小心不要誤入計謀...

畢竟在馮寫此文的當下,小國菲律賓竟然敢在黃岩島跟中國對峙兩個月,而中方反應「忍讓」已在內地引起反彈。於是,馮在此事撰此文,回應者的提醒未切無道理。
並非因人廢言(否則便不會傳及貼出),而是整個民主黨始終是收黎智英美國NED資助來「在港進行民主抗爭」(NED即美國全國民主基金會,National Endowment for Democracy),對民主黨員的言行抱姑妄聽之的態度來吸收,有一定必要。
複雜嗎?一點都不複雜。時事、國際時事本來就不可以只看表象。中學通識,也需留三分清醒、五分「未看明白」的謹慎(是「知之為知之,不知為不知」的誠實)。

2012年4月29日 星期日

「溫家寶 奧斯威辛行」--外媒對中國的不公平報導

!!此文短小,卻精準到位!!不要錯過!!

Friday, April 27, 2012  總編會客室 三藩市《星島日報》
http://editorjoe.blogspot.com/2012/04/blog-post_27.html
更不能忘記     梁建鋒

  中國總理溫家寶到訪波蘭,專程前往奧斯維辛市參觀「奧斯威辛比克瑙納粹德國集中和滅絕營紀念館」。溫總說:「這是人類歷史刻骨銘心的一頁,它是沉重的,也是不能忘卻的。」溫在紀念館留言簿上寫道:「不懂得歷史就沒有美好的未來。」
  對於歐洲猶太人被納粹德軍屠殺的悲慘歷史,中國人應該是感同身受的,因為日本侵華期間也在中國各地進行屠殺,其中以南京最為慘烈。可是,路透社就溫總此行程的報道卻指出溫以支持普世價值的改革派自居,但其政府卻鎮壓政治異見者另美國網上報《環球郵報》的報道中特意指出波蘭有博物館紀念德軍暴行,但中國文革死了數以十萬計人,中國政府卻不容許討論。
                                                                                 
  以色列人的經歷普遍受到國際同情,德國對戰爭罪行也表示徹底的悔過,禁止再度宣揚納粹主義。而所謂的「國際社會」對待日本侵華卻有另一套,被屠殺之中國人遠比猶太人多,卻少受到國際關注。今天的日本經美國一手塑造和支持下竟然成了穩定亞洲的力量,而中國就成了亞洲的威脅。連中國總理參觀前德軍集中營,西方媒體不單沒有提及南京大屠殺,反而扯出艾未未與劉曉波事件;彷彿中國政府犯了等同納粹滔天大罪似的。那份網上報就更扯了,直接把文革類比德軍大屠殺。
  浙江大學教授鄭強批評中國大學生衝動地抗議日本首相拜靖國神社。鄭指出沒有多少中國人認真和持之以恆的拜祭中國的抗日英烈,當中國人都不拜好自己的祖先之時,而去罵日本人拜神社,鄭認為是沒有力量和不會被重視的。他相信只有當中國人以行動向世界證明我們嚴肅重視自己的歷史,外國人才會開始尊重中國。

  溫總說得真好,「不懂得歷史就沒有美好的未來。」今天中國要深切反思的不是有沒有含混不清的西方「普世價值」,而是我們有沒有愛惜自己的傳統文化,對得起祖先以性命換回來的這片土地嗎?為什麼外國品牌汽車和包包,可耻地成為了這一代中華「精英」的自我價值標竿?「人必自侮,而後人侮之」,祖先教誨,不可忘呀!

2012年4月28日 星期六

中國被美圍堵 港人勿鴉雀無聲

馮煒光《中國被美圍堵 港人勿鴉雀無聲》一文可以一讀,
內容完全同意,只是他的撰文動機,
可以一閱已貼出的網友的提醒
【批註:馮煒光《中國被美圍堵 港人勿鴉雀無聲》在http://hongkongfirst.blogspot.com/ 貼出後有網友回應如下。──馮文內容同意,而回應者的擔心提醒也同意,並列。
意見: 匿名Apr 28, 2012 03:55 PM
民主黨、泛民黨人士做事向來有其計算、有其計画。
看看從以前的荘豐原案、珠港澳橋案、叫停止雙非産婦、申請29萬外傭居港權...。他們的行為都會令政府支出大、市民痩、大商家肥。(香港人口越多需求越大可令樓越貴、高福利低増長政策便令政府收支不平...)。
如果今次、中國被美圍堵 港人勿鴉雀無聲、若港人未看清形勢馬上出聲要求中央不要被美圍堵...、但又萬一中央在處理上不合港人心意或速度、此時民主黨、泛民黨人士便可大條道理反對中央、平反64、梁振英下台、香港自組聯合政府....”了。
我們小心不要誤入計謀...

畢竟在馮寫此文的當下,小國菲律賓竟然敢在黃岩島跟中國對峙兩個月,而中方反應「忍讓」已在內地引起反彈。於是,馮在此事撰此文,回應者的提醒未切無道理。
並非因人廢言(否則便不會傳及貼出),而是整個民主黨始終是收黎智英美國NED資助來「在港進行民主抗爭」(NED即美國全國民主基金會,National Endowment for Democracy),對民主黨員的言行抱姑妄聽之的態度來吸收,有一定必要。
複雜嗎?一點都不複雜。時事、國際時事本來就不可以只看表象。中學通識,也需留三分清醒、五分「未看明白」的謹慎(是「知之為知之,不知為不知」的誠實)。

====================================
20120427日 星期五 香港經濟日報 A37
中國被美圍堵 港人勿鴉雀無聲
馮煒光 中產動力(由民主黨分拆出來的另一組織)主席及南區區議員

印度剛成功試射「烈火五型」導彈,射程達5,000公里,覆蓋整個中國包括香港、菲律賓剛和美國在南海聯合軍演、過去兩星期又一直在黄岩島和解放軍對峙、日本就釣魚台島不斷糾纏了我們30年、美國不久前宣布要重回亞洲,旋即宣布在澳洲駐軍。

待中美雙重標準 情況不健康
一系列事件說明一個現象:中國正被周邊國家圍堵,而背後有很強烈的美國影子。但在香港這個言論自由的國際城市兼中國特區,社會大眾、媒體以至政圈卻水不揚波,鴉雀無聲。
這或許是和香港本來便是英國殖民地有關,在英國人多年的誘導下,香港本來不太談政治,更遑論國際政治觸覺;但在一國兩制的安排下,香港不再是殖民地,而是中國的一個特區,香港人可以對自己國家和中央政府多加批評,這是香港特區特色之處,但香港人對自己國家被圍堵卻毫無感覺,以至不屑一顧,這可不是一個「健康和積極」的一國和兩制的關係。
香港政圈以至媒體對國際事件也相當淡然。香港是示威之都,但回歸以來,香港政圈人士卻極少到美國領事館示威。當香港政圈人士看見自己國家草菅人命,因而義憤填膺時,卻對美國政府以謊言來推翻伊拉克原來的政權,造成生靈塗炭,淡然處之。香港政圈人士不會因為捍衞公義和普世價值(以謊言來作為開戰的口實,肯定不符合普世價值)來譴責美國政府。
或許香港政圈覺得伊拉克的原政權不值得同情,但伊拉克因為美軍2003320日的開戰而致數以十萬計平民死亡或殘廢,伊拉克平民總應得到捍衞公義的政圈人士同情吧。但每年320日美國駐港總領事館門前一切如常,因為從來沒有政圈人士發動或組織示威,甚至記起這個日子。
倘若說伊拉克戰爭是近10年前的事,但香港政圈朋友的記憶又不似這麼短暫。或許記憶真的很短暫,那麼近一個月前發生的美軍士兵在阿富汗無故殺死17位阿富汗平民的事件,香港政圈同樣是鴉雀無聲。筆者忽發奇想,倘若是一位派駐海外維和的解放軍士兵做出類似的屠殺平民事件,香港政圈又會否這麼平靜呢?

美國遏華發展 港莫當馬前卒
從國際大環境回看香港,當香港政圈和媒體只着眼香港和中國事務,而對美國政府的批判又較為寬鬆時,客觀上會成為美國遏抑中國發展的馬前卒。筆者相信這絕不是香港政圈朋友的主觀意願,但國際政治風雲詭譎,當大家不能用同一把尺看待中國和美國政府時,可能真的在不知不覺間當了馬前卒。
至少站在中國人的立場,當中國被圍堵,領土被無理霸佔又出現兩軍對峙時,香港政圈朋友是否應該表示一下態度呢?須知道,政治很多時最着重的是一個態度表示,以便立此存照,垂示後來。

既被英美關注 港應知己知彼
香港政圈和媒體不習慣從國際政治回看香港,但英美政府卻相當關注香港發展。剛過去的特首選舉,梁振英先生一當選,美國駐港總領事館便代表美國政府表態。香港在2010年要就政改方案投票,根據維基解密披露,美國駐港領事早在2009年年底便向香港政圈人士查詢會否通過政改方案,可見美國政府對香港的政治發展相當關注。
當人家關注我們時,我們卻不懂得從國際視野回望香港,這或許會造成判斷的盲點,以至造成中央政府的誤解。
       現今社會講究的是與時俱進,緊貼發展潮流。回歸15年香港政圈看問題只從香港角度出發,但是對國際局勢以至內地被圍堵不屑一顧,或許是作出改變的時候了。(標題為編者所加)
---------------
【批註:罕有地,民主黨人馮煒光竟發此調!!飄忽之人,無原則可言,可是不因人廢言,照傳。】

4月28日-小記

428日聯合國認定沖之鳥是個島!!幾天前,石原慎太郎妄言購買釣魚島。之外,菲律賓擬將南海問題國際化,並在中業島建學校;還有越南......,為何中國的應對如此被動?而且軟弱無力。
都給震散了、核散了的日本也這樣多動作?背後是誰?美使館如沒配合」,一般人輕易便可以進入嗎?近日何以那麼多人「逃」進去了?

2012年4月27日 星期五

阿富汗紀錄片:opium-brides--閱之震撼

!!閱之震撼!!今天的阿富汗!!
被「美國解放」後的人、尤其女性,是更幸福還是更悲慘?
Tuesday, April 24, 2012  總編會客室  三藩市《星島日報》
民主之外    梁建鋒

上圖的白髮男子正在吸食海洛英,在旁觀看的是他的小兒子。稚子陪著父親吸毒並不是這個家庭的最大悲劇。吸毒男子是阿富汗一名農民,他的悲劇也並不是一般的吸毒自毀家園故事。

  白髮男子是一名阿富汗貧農,家徒四壁。為了養活一家妻小,他借了當地毒販的錢,答應代種植罌粟作為抵償。可是,當地政府官員展開了打擊販毒運動,把他田裡的罌粟花全都打掉。官府走後毒販前來,貧農無錢還債,大女兒被毒販搶走下落不明。自此,老農終日內疚不已,自感愧對女兒;在心靈極其痛苦之下借毒品來自我麻醉。他邊吸毒邊叫小兒子不要看著他,才幾歲的小男孩說是母親叫他來守著爸爸的;男子說:「你媽媽錯了,不要再接近我。我已經夠悽涼的,你再看著我,你將來會比我還痛苦。」
  這名男子的遭遇在阿富汗農村極為普遍,農民不支持政府打擊罌粟運動,原因是政府摧毀了他們的生計和家庭,打掉他們的罌粟,卻沒有一分錢的賠償,最後害得他們家破人亡。有農民反映政府發下來的錢都被貪污吃掉了,農民沒拿到一分錢,甚至不能保護他們不受毒販的勒索。上述故事是來自一段紀錄片,片中看到政府官員在銷毀罌粟花時,遠遠有北約軍隊在保護,以防掃毒官員遇到農民襲擊。
  兵賊的相繼加害,這些農民還有什麼希望呢?想起布殊和奧巴馬都曾經與阿富汗總統肩並肩的見記者,並讚揚阿富汗民主舉選成功,讓阿富汗人民脫離塔利班專制政權的統治,從始迎向光明。
  阿富汗人民的確有了選票,而且是一人一票,但除此之外,他們還有什麼呢?

2012年4月25日 星期三

薄瓜瓜在哈佛大學學生報(The Harvard Crimson)發表聲明,


 【批註:在新浪微博發了以下一則博言:
GG在哈佛學生報(The Harvard Crimson)發聲明,強調留學和生活費來自獎學金和母親擔任律師的積蓄,而自己成績優異。在英國中學考試取得11個A。於牛津大學畢業時拿到二級一等榮譽(哲學是一級一等榮譽),並非傳聞中「被學校勸退」。也從未開過法拉利跑車和到訪美國駐華使館。在外無商業的活動。
半天後收到新浪通知:
「系统通知──抱歉,您在2012-04-25 12:47:50发表的微博BGG在哈佛學生報(The Harv...已被管理员加密。此微博不适宜对外公开。如需帮助,请联系客服(链接:http://t.cn/z0D6ZaQ) 」
完全不明白,薄子在哈佛發表聲明正正經經地刊於大學校報,又不是小道消息,更不是網上謠言,因何被通知「加密」。 完全不合情理。 那聲明連半個人也沒批評,是自己說明一些狀況,這也不行?可是,關於他的謠言卻從未被「加密」封殺。 中國不應退步至此。】
------------
中國:薄瓜瓜強調績優無開過法拉利 2012-4-24
  
前中共政治局委員薄熙來之子薄瓜瓜周二在就讀的哈佛大學學生報(The Harvard Crimson) 上,發表聲明,強調在外國留學和生活的費用均來自獎學金和母親擔任律師的積蓄,而自己成績優異,從沒有開過法拉利跑車和到訪美國駐中國大使官邸,也沒有在中國或海外參與任何商業公司的活動。
薄瓜瓜在學生報聲明中表示,他在哈羅公學、牛津大學以及哈佛大學就讀所花費的學費及一切生活支出,均來自於獎學金和其母親多年來從事律師工作和寫作所得的積蓄。
他又說,自己在求學期間的成績優異,在英國中學畢業考試中取得11個優秀。在牛津大學學習政治、哲學和經濟專業,畢業時拿到二級一等榮譽學位,並在哲學學科得到一級一等榮譽,並非傳聞中所說的「被學校勸退」。
針對媒體關於他駕駛紅色法拉利前往前美國駐北京大使洪博培的官邸,以及約會洪博培女兒約會的報道,薄瓜瓜澄清,自己從未開過法拉利,也從未到訪過美國駐中國大使官邸。他又強調,自己從沒有在中國或海外參與任何商業公司的活動,但有參與創辦一個在中國的非盈利社交網站。
薄瓜瓜承認,在牛津求學時曾參加過一些社交活動,包括主題派對等,但強調這些活動「在牛津是很平常的社交生活,大部分學生都參加過」。他又對自己成為第一個被選為牛津學聯常委的來自中國的學生而感到自豪。
聲明最後感謝哈佛肯尼迪學院、老師、朋友和同學在「這個困難的時刻」給予的支持,並要求媒體不要騷擾他身邊人的生活。聲明強調,「我對我的家庭近期所發生的事件非常關注,但是不會對正在進行的調查發表評論。」

--------------------------
http://www.thecrimson.com/article/2012/4/24/bo-guagua-statement-to-the-crimson/
http://www.thecrimson.com/article/2012/4/24/bo-guagua-statement-to-the-crimson/ 

An Exclusive Statement from Bo Guagua to The Harvard Crimson
By Bo Guagua, CONTRIBUTING WRITER
Published: Tuesday, April 24, 2012

To Whom It May Concern:

Recently, there has been increasing attention from the press on my private life. As a result of these speculations, I feel responsible to the public to provide an account of the facts. I am deeply concerned about the events surrounding my family, but I have no comments to make regarding the ongoing investigation. It is impossible to address all of the rumours and allegations about myself, but I will state the facts regarding some of the most pertinent claims.

Facts:
My tuition and living expenses at Harrow School, University of Oxford and Harvard University were funded exclusively by two sourcesscholarships earned independently, and my mothers generosity from the savings she earned from her years as a successful lawyer and writer.
My examination records have been solid throughout my schooling years. In the British public examination of GCSEs, which I completed at the age of 16, I achieved 11 A Stars, whereas the necessary requirement is no more than 9 and A grades are considered good marks. I also earned straight As for both AS level and A-level Examinations at the ages of 17 and 18, respectively.
At the University of Oxford, I studied Politics, Philosophy and Economics. I was a tripartite, being enrolled in all three subjects, rather than dropping one in the second year, as is the norm. Upon graduating, I earned a 2:1 degree (Second Class, First Honours) overall and achieved a First in Philosophy.
During my time at Oxford, it is true that I participated in Bops, a type of common Oxford social event, many of which are themed. These events are a regular feature of social life at Oxford and most students take part in these college-wide activities.
Like many other university students, I also devoted time and energy to extra-curricular activities. For example, I debated in the Oxford Union and served as president of the Politics, Philosophy and Economics Society. These extra-curricular activities enabled me to broaden my perspective, serve the student community, and experience all that Oxford has to offer. I am proud to have been the first mainland Chinese student to be elected to the Standing Committee of the Oxford Union, and I truly value the close friendships I formed with my fellow students.
I have never lent my name to nor participated in any for-profit business or venture, in China or abroad. However, I have been involved in developing a not-for-profit social networking website in China, the aim of which is to assist NGOs in raising awareness of their social missions and connecting with volunteers. This initiative has been based out of the Harvard Innovation Lab, with the participation of fellow students and friends. The project remains in the development stage and is not live.
I have never driven a Ferrari. I have also not been to the U.S. Embassy in Beijing since 1998 (when I obtained a previous U.S. Visa), nor have I ever been to the U.S. Ambassadors Residence in China. Even my student Visas were issued by the U.S. Consulate in Chengdu, which is closer to my home of five years.

I would like to take this opportunity to sincerely thank my teachers, friends and classmates for their support during this difficult time. In particular, I wish to thank the Harvard Kennedy School for the support it has extended to me as a member of its community. I understand that at the present, the public interest in my life has not diminished. However, I wholeheartedly request that members of the press kindly refrain from intruding into the lives of my teachers, friends and classmates.

Faithfully,
Guagua Bo

2012年4月24日 星期二

江澤民「出口轉內銷」由《中國時報》報導的這則訊息值得留意

江澤民「出口轉內銷」由《中國時報》報導的這則訊息
值得留意
────────────
中國時報    A15/兩岸新聞           2012/04/22
十八大掀波瀾 江澤民重現北京 力挺習近平
博訊披露連續接見高級將領 稱高層有人想整垮習之外 也對薄熙來事件 大罵中央與境外敵對勢力勾結   【亓樂義/北京報導】

  據透露,中共前總書記江澤民四月初以清明參加紀念活動為由到了北京,月中又與連鎖咖啡店星巴客總裁舒茲會面,向外釋放他身體健康的強烈信號,顯示在中共十八大的高層人事換屆期間,他依然扮演重要角色。據稱,江澤民私下還見了軍方將領,力挺習近平全面接班,聲稱軍委主席一職不能無故推遲交棒,很有針對性。
  最早披露江澤民在北京露面的是一位美商利明璋(Bill Bishop)。他說是友人向他透露,江最近與多個訪京的外國代表團見面。美國彭博通訊社亦證實,江澤民與舒茲四月十七日在北京會面,詳情不明。星巴客上海總部的發言人王星蓉對此「不予置評」,中國外交部昨亦無回應。

  利明璋在其網誌中寫道,他認為江澤民是以「出口轉內銷」的手法,透過接見外賓向國內傳達一個信號,除了十八大,他對薄熙來事件的後續處理仍具影響力。美國西北大學政治學助理教授史宗瀚認為,「他向世界明確宣示他很健康,且是十八大上的一分子」,說明當前中共黨內沒有一股力量能完全控制局面。

  海外博訊新聞網昨更披露,稱初回北京的江澤民並未先會見政治局常委,而是連續接見高級將領,口氣之硬,不亞於毛澤東當年策畫批鬥林彪前的講話。江說,中央高層有人想整垮習近平,幕後黑手決非如外界所稱是薄熙來與周永康等人。

  消息指出,江澤民在講話中提到一個判斷標準,誰真心支持習近平,就看他是否支持習近平在十八大同時接任總書記和軍委主席,誰要是找各種藉口推遲兩年讓習近平接任軍委主席,誰就是黨內想整垮習近平的罪魁禍首。

  對於最近海外媒體接連披露薄熙來事件和黨內鬥爭等內幕,江澤民更是大罵中央有內鬼,與境外敵對勢力勾結,輿論一面倒,顯得極不正常,而這正是美國中央情報局的慣用伎倆。
  江澤民與星巴克並無特殊淵源。去年七月間,一度傳出江澤民病逝的消息,但江在去年十月即公開露面,在北京出席辛亥革命一百周年紀念活動,但自此之後即未公開露面。
-----------------------------


【感思:雖說對權力鬥爭、薄(及其家人)是否不沾鍋等新聞不宜過度投入,而且在權金結構下,無一人(或其家人)乾乾淨淨似是事實。可是,在可見的資料內盡量弄明白來龍去脈,有其必要,方便為一些人及事知個底細
某些人(溫)的「政策/施政」於經濟乃至外交上,即使緊跟新聞,有時也難以準確判斷虛實。為貼近國情,借薄熙來事的「故事性、戲劇性」抽絲剝繭地多讀資料,有用。尤其開了微博,受益不淺。
未解的疑問如:胡溫在此事上所用的手法極拙劣,誰都知道會引起民間反彈;這,是不是某些人的意料之中呢?!十八大之前出亂子,誰人受益?對引入外國力量一事(叫英國興師問罪)有初步判斷:是燒香引鬼在先(以為有利),鬼纏不去並胡作非為是後話。引外力者已對外力失控。也讓江有出來說話的空間。
發展至4月下旬,於現階段告誡自己對事件採開放態度──甚麼材料也看。例如,判斷不到的經濟政策,讀向松祚、宋鴻兵之餘,也讀pro溫」經濟政策的石鏡泉(整理中,稍後再傳)。目的如劉廼強文章所言,是為思考中國出路、可以如何建構中國模式而努力補課。畢竟,殖民地長大,對國情認識不足。與時事發展同步閱讀,印象會更深刻。
以下是一則上述新聞的博言回應──看不明白的,不用管,明者自明:
甲:可信度很高。老人家现身的消息一出,同一天同事说轮子的自由们被封掉了。消息指出时间为17日见星巴克,17日还发生了一件事:《光明日报》关注国企系列”17日以《公有制主体地位不容动摇》重磅开锣,与不改革死路一条的《人民日报》完全两个调门