朋友來郵談特首戰，精闢仔細。分享。

朋友來郵談特首戰，精闢仔細。分享。

「選戰新聞日日好笑。

今日（2012-3-23）最有趣的新聞是中大調查指出，有超過三成人不相信任何印刷媒體，而且選擇相信其中某一報章的比例全部加起來還不及5成，最高是《明報》^△，仍只有12%。電子媒體中，經常被泛民批評「事事但但」的無綫反而有4成人相信，比香港電台的12%或有線、商台的6%要高很多，可見讀者觀眾的眼睛是雪亮的。

今回選戰中，眾多平面媒體中，《蘋果》和《星島》是大輸家。《星島》沒有話說，老闆話事，水裡、火裡還得去。只是積累多年的「『反』反對派」位置泡了湯，往後也不知何以如何是好？＊但相對蘋果就更不濟了，早期以為唐唐是目標，一輪炮轟卻被明報的僭建料搶盡了先機，又不及東記旗幟鮮明，及後唐唐失蹄後更太遲轉陣攻梁，到這兩天才來全力攻梁，明顯地進退失據。蘋果靠食老本看來時日無多。

到今天，特首選舉基本是塵埃落定。但我反而對自由黨的下埸有點興趣，逃亡潮是必然的，到底是劉健儀踢走田北俊和周梁，抑或自己走？應該很有趣。
至於無論范太、泛民和田質疑CY以「低支持度」當選，往後日子會很難過。我反覺得從理性預期角度對CY是好事，反正難搞是應該，有得搞就已經算掂了。

最近花了點時間追新聞，因為戰情和預期大異，大部分反對派都亂了陣腳，因此好些評論都漏了餡。包括早前李柱銘說《明報》挺梁，論點錯漏百出，《明報》也出了反駁。今天到余若薇連實情未弄清便立即把民調被Hack直指與中央有關，是亂急中、無證據下的誣告。其實黑客入侵現在是非常普遍的，特別是民調查這種高調網上活動就更易引起攻擊。余若薇不但未審先判，就連查察也欠奉，法治良心到哪裡去了？！堂堂大狀還有品可言嗎？！

朋友Ｔ2012/3/23」

-----------------------------

另一位對選戰後期（也就是何囂張「得戚」、唐「抓爛面」階段）感傷甚深的Ｌ朋友則如是說：

「『梁振英』三個字已成為我心中打倒一切妖怪的符號，祝願梁先生順利當選！」

----------------------------------
我對朋友Ｔ的補充如下：

＊有沒有留意《星島》近日炒作拐子文化，是天天炒。可以預知，《星島》未來會全面倒向商界；其次，會走從前水果報的路線──抹黑政府；政府弱勢，便可以增大商界跟政府角力的本錢。一張報紙淪落至此，可悲！！

^△在李成康事件上盡失人心的《明報》此次買中邊。對《明報》只敢觀察，不敢認為自此會「從良」。本地傳媒立場鮮明──這不是問題，問題是報導偏頗，基本上沒有任何報紙可長期盡信，要因事、因時而自行抉擇多讀哪張報紙。此外，已習慣讀多份報章（不固定地只讀一份），然後從眾多報章的報導中折射事實。