毛孟靜大搞白色恐怖 政治逼害港台總編輯
Peter Poon（愛護香港力量ＦＢ上的網民回應） 2013-3-16
亂港泛民政客毛孟靜之流盡得文革精髓，近日來策動文攻武嚇，以欲加之罪向廣播處長兼港台總編輯鄧忍光大扣帽子，將政治逼害進行到底。毛最近在報上發表罵街式批鄧文章，擺明車馬搞文革奪權，欲在港台進一步肅清異己，鎮壓反對泛民的聲音。這種假冒民主之名，思想行為獨裁專橫的亂港政客，才是禍港的根源，也是港人之恥！
讀毛的批鄧文章，只見帽子，不見事實、邏輯混亂兼見識低下。毛開宗即說港台員工鋪黑地氈迎鄧上任，可見鄧沒有公信力。這種低智話都能見報，只在香港才會有。有人示威就等於沒有公信力，明日若有人抬黑地氈等毛你到立法會，你會話自己已經冇公信力嗎？毛又話鄧下屬鋪天蓋地指控鄧，於是鄧「水洗都唔清」。毛議員做立法工作的真可怕，連什麼叫做指控，什麼叫做事實都不分。有指控就洗不清，指控就成了罪，此等超級白色恐怖，就只有泛民能祭得出來！隨便扣些帽子，人家就水洗唔清，比文革更文革！公民黨使出文革恐怖手段政治打壓一名公務員，毛本人應公開道歉辭職才是。毛文開首即用莫須有對付鄧總編輯，顯然是先來人格抹黑的鄙陋技倆。
毛文又對港台內部的日常行政運指指點點，擺出老資格太上皇姿態，話自己在港台出入廿餘年。毛完全不理會自己是議員的身分，越權直接干預一個政府機構的內部日常運作，手也伸得太長了吧。在「空凳」事上，毛更公然對鄧進行政治思想審查，反對鄧以港台主管身分追問節目中出現空凳狀況，毛的理由竟是諾獎上劉曉波的空凳。點解劉曉波有空凳，鄧便不能要求港台節目不設空凳；鄧作為總編輯的自主權何在！美國共和黨大會上，老牌演員奇連伊士活在台上擺空凳嘲笑奧巴馬，立即被兩黨同時炮轟，共和黨罵他搞小動作搶鏡，民主黨罵他不尊重國家元首，搞到獨行俠變豬八戒照鏡。
所以，設空凳否不是有鐵律的，應否設完全是一種表態。鄧作為政府廣播處長和電台的總編輯，職責所在他要把關，也有權把關，港台作為屬於全港市民的政府部門，應否作出某種政治表態，完全有必要斟酌的，而有資格及有權力作出判斷的正是港台的最高負責人──鄧忍光。如果所有媒體的記者和編輯都話自己可以自主，還能如何運作下去嗎？還需要設總編輯嗎？你可以想像華盛頓郵報記者發的稿不許上級編輯修改的嗎？毛不能容下鄧，純是排斥異己，對港台實施思相鉗制。
毛沒有廣播處的職務身分，一再干預廣播處工作，混淆行政與立法角色。毛反對鄧對數碼電視製作的部署，更是自暴其醜，ｏｕｔ晒地反對鄧將電台節目電視化。枉毛自稱是傳媒人出身，自己ｏｕｔ到痺都唔知，歐美主流媒體正在大搞電台節目電視化，電台電視相結合是現今世界多媒體的大勢所趨。毛自己唔識嘢，仲晒有廿幾年港台經驗，真係「獻」世！
沒有留言:
張貼留言