2013-3-4 兩會首場記招直播後筆記－－喜歡傅瑩

【批註：以下是看了直播後的即時的小結。之後，看了港媒的電視摘要──跟看直播差太遠了！對記招的重點擷取，乃至由傅瑩出任發言人的意義，都沒有被好好點出。】

─────────────────

2013-3-4  兩會首場記招直播後筆記

喜歡傅瑩－－習近平的開局果真有新氣象。

剛看完直播。傅瑩對日本記者，及由她點名的老朋友CNN記者的答問極好。

傅瑩柔中帶剛，說話如拉家常，卻到位精準，極之有說服力。

日本記者問：「中國為何咄咄逼人」，傅瑩借他的提問數說歷史；最妙是正式回答之前，傅瑩點明當時現場的一個小反應──那就是，中國記者聽見日本記者說咄咄逼人時都笑了（看直播中日本年輕記者的戇樣，聽他的提問，我當時也笑了──是「有無搞錯」式的笑，是很自然的反應）。傅瑩化用了現場笑聲的意義，推手極妙！！

傅瑩的拉家常綿中有針，化對方之攻擊為反擊，如耍太極！！

最後她借CNN記者的提問，完整重申了中國對政治體制改革的看法。

總之，未看過直播的，值得在網上重溫整場記招。

傅瑩長期任外交，完全明白世界如何運作！！也深知外國問題比我們多。（所以她說，為何當外國出現問題時，大家不叫他們照搬XXYY國的一套去解決？！）中國一定會闖政治體制改革的一關，然而，一如傅瑩的回答，我們用我們的方法去改錯。

而且，她說得好：一切關鍵是民生如何具體改善。中國的「變」，很難用「只改經濟，沒有政治體制改革」的二分思維來考慮。中國需要一套可讓改革落實、惠及民生的執行及監督方法，當中定必包括體制改革、執行及政府運作方式的改革。然而，其內容當非一眾所謂「自由派」的一套（例如，最高領導一人一票。民主及體制改革，不可以簡化為一人一票式的選舉制度）！

最後一提，此次記招採用同步翻譯，令節奏更緊湊。然而，也更考驗發言人的口才及應變能力，因少了翻譯的空檔來整理思想。在這樣的背景下，傅瑩的表現相當出色。