【眉批：這篇文章的個別觀點，零零碎碎都已聽過；可是，作者把它合起來，有條理地重整來龍去脈，令問題闡釋得更加清楚，值得花時間一讀。
未尾提及的「阿富汗的巴基斯坦化」，以及「巴基斯坦的阿富汗化」──可圈可點。一語中的。
凌的分析不少都很有水準，是個新發現的好作者。】
───────────────────────
香港經濟日報 A32 | 國是港事 | 拉登之死 | By 凌鵾 經濟分析員 2011-05-18
殺拉登惹怒巴國 美得不償失
美國宣布殺死拉登後反恐行動卻要增強，氣氛也更為緊張，所謂反恐愈反愈恐確言之有理。因為殺戮只會帶來更多殺戮，仇恨只會引發更多仇恨，報復性地射殺拉登只會引來更多報復，拉登生前說美國將永無寧日，在他死後同樣如此。
美國由濫借濫印鈔來吹脹泡沫支持經濟，最終將導致大爆泡大震盪；由濫炸濫殺來反恐，最終也將自食其果。看來，美國無論在經濟、金融以至國際事務上，都將要以大調整來解決日益尖銳的矛盾，世界亦將難逃浩劫。
巴人恨美濫殺 反美情緒日漲
在反恐方面，目前美國正全力防範恐怖分子報復。但其實遠比這問題更令美國政府頭痛的，是美國正失去巴基斯坦。本來為了反恐，美巴關係已日益緊張，在拉登被殺後情況更急劇惡化，兩國關係正處於十字路口，美國已把巴國和本身迫進了死角，大家的迴旋餘地已不多，現在首務是如何維持兩國間基本關係，而不致全面及公開地破裂。
最近一年來美巴關係不斷滑坡，美方不斷指控巴國軍方及情報部門等軍情系統反恐不力，甚至暗中與恐怖主義者及塔利班合作和通風報信，且指控持續升溫，並官方化和公開化，不單是在輿論上而已。
與此同時，巴方則無論朝野官民，反美情緒也日益高漲，其中幾件事更是清晰的反映︰（一）美國無人機及軍隊經常越入巴境反恐並濫殺濫炸。（二）美國特工在巴境日趨活躍，一次某特工竟槍殺兩平民而被巴方收監，美國則指該特工有外交豁免權，最後兩國協議採賠錢放人模式平息爭端；美方賠償被殺者家人，而巴方釋放特工。
（三）一位親西方的巴國地方領導被暗殺，大批巴人上街歡慶，西方輿論則痛悼。顯然，巴人對美國的濫殺及肆意侵犯主權行為，都義憤填膺而怨恨日深。
塔利班與巴基斯坦 淵源深厚
拉登死後，美巴關係進一步惡化。美方指摘巴方包庇拉登，並指因信不過巴方，因而事前未有通報，美國國會議員更紛紛表示要考慮削減對巴援助（每年10餘億美元，今年或近30億）。巴方也不示弱，議會通過了譴責美國侵犯主權法案，軍方則要求美國削減駐巴軍事人員，並聲稱要重新考慮兩國的軍情合作關係。
雙方在高調互責中，是否會有實質的外交行動而令關係破損，則尚待觀察，要待當前的風頭火勢冷卻後方可見真章，到時才能確認美巴關係的損蝕程度。
然而從基本因素看美巴關係絕不樂觀，其持續惡化有客觀的必然性，而維持至少表面合作卻非必然但仍有可能。要了解美巴在反恐戰中的關係及矛盾，必須回顧其歷史根源。
在蘇聯佔領阿富汗時期，美巴緊密合作，全力支持拉登及阿國義軍抗蘇。其後蘇軍退出，沙特阿拉伯與巴國則支持塔利班佔領全阿建立政權，目的之一是牽制沙特的中東對手伊朗。因此巴國的軍情系統與拉登、基地、塔利班及其他阿富汗武裝，都自80年代抗蘇起，建立了長期的合作及戰友關係，何況阿巴兩國在文化、宗教及民族等各方面都有長久的歷史淵源，近鄰間交往緊密。例如塔利班的本義是學生軍，學生者是神學院的學生，老師則大多是巴國教派的長老們。
美軍阿富汗行動 將受威脅
後來拉登等與美反目，巴國被迫站在美方，但實際上，要求戰友甚至親友和師生間互殺有可能嗎？何況是為了美國人這些異教徒而行事？
當然，美國對此亦十分清楚，而且最初在抗蘇時期，還支持及利用巴阿間的密切關係。因此，美國迫巴國反恐，從一開始便如在沙基上建築高樓，倒塌是必然者，只差遲早而已。近一年來這高樓已成危樓，現時更搖搖欲墜。以上是美借巴反恐效果差的必然性根源所在。
美迫巴在阿反恐，不單事倍功半，而且已造成了嚴重後果，對美巴均十分不利。美國本想把阿富汗巴基斯坦化，即建立親美的美式民主政權，但現在結果是巴基斯坦的阿富汗化，致國內危機四伏。但不單巴國正滑向「失敗國家」（failed state）邊緣，美軍在阿富汗的行動亦備受威脅。美巴間本是不同宗教、文化國家間的緊密合作典範，在抗蘇時期關係更如膠似漆。現在即使美巴能維持表面合作，實際上美國正逐步失去巴基斯坦，而這表示美國也將失去阿富汗。
沒有留言:
張貼留言