道德淪亡 亡國亡黨 劉迺強 （轉貼）

【眉批：發人深省，值得細看。】

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
信報財經新聞 P16  |   時事評論  |   大陸與港  |   By 劉迺強  2011-05-17

道德淪亡 亡國亡黨  

內地最近多次出現食物安全事件，中央領導人多次高調提出「道德」的問題。事實上，整個西方世界弄到今天的一團糟，香港局面的一塌糊塗，說到底，都是由於道德淪亡。

我從來都不是道德主義者， 「道德淪亡」這句話不易說出口。自上世紀七十年代開始，西方新自由主義泛濫，香港這個本來空虛淺薄、並且完全開放的殖民地，不但首先被淹沒，還成了新自由主義經濟的神話。「上下交征利」，給美化為是自然的、應該的、美好的事。

事實上， 所謂「市場力量」、「完全競爭」只存在於理論當中；說得好聽是優勝劣敗，不好聽就是弱肉強食，強者愈強的森林規律。政府如不維持秩序，或者如新自由主義所鼓吹般要獎勵強者，進一步為其去欄鬆綁，優惠減免，自然就形成官商勾結，巧取豪奪，學者為其塗脂抹粉，媒體為之鳴鑼開道的一面倒局面。

今天我們看得很清楚，這一理論是騙人的，所構建的制度是不公的，因而不可持續的，結果是災難性的。

這不是事後孔明，我從來不相信這一套鬼話，且於十一年前便預言今天激進行動有市場。事實上，早於1984 年，我和張五常一起參加國慶典禮時，我便當面對他說： 「看你風光二十年。」八十年代隨改革開放，這股歪風直吹內地，從佛利民到張五常，突出市場經濟的最終動力是「唯利是圖」，並且是中國要接軌的「國際慣例」。什麼東西都要「產業化」、「市場化」，要「小政府」，政府既不能管、更不該管。對於這股狂瀾，共產黨不但不予抑制，不少官員更乘機撈它一把。

發展到今天，買官賣官，官商勾結，化公為私，給普通老百姓一個妖風愈颳愈烈，幾近無官不貪的壞印象。另一方面，GDP 無疑上去了，不過富者愈富，貧者固無立錐之地，連一般中產人家也難有蝸居之所，加上讀書難、看病難這「三座大山」，弄到怨氣沖天。

對此，不少港人以為民主是萬應靈丹。不少讀者最近大概看過《呃錢帝國》（The InsideJob）這奧斯卡得獎紀錄片，當知道在霸佔「民主」道德高地、並以此打擊別人的美國，情況並不更好。要知道奧巴馬當選總統之後出現的議會空缺，也是賣出去的。在「搵銀大晒」的意識形態之下，這是絕對正常的結果。

經常聽到內地專家學者動不動建議「立法」，要「依法治國」，好像「法治」是另一種萬應靈藥。我們的老祖宗一早便看透了「一法立，一弊生」的道理，中國人最知道如何繞過法律，怎樣打「擦邊球」之道；洋人也有半開玩笑的「第十一誡」： 「毋被發現」（Thou shaltnot be found）。古今中外，法律經常向權貴傾斜，加上法官各有自己的偏見，也有七情六慾，也是可以收買的。美國經驗證明，過分依賴法治，必然多訟，最大得益者只是律師，而結果仍不會是公義。

說到底，公義是一種道德的要求。不公義的政策、法規、措施等違反倫理道德，但許多時並不違法。因此，道德絕大部分不成文，只是社會的默契和共識。對此，社會自有一套無處不在的輿論評判和制裁的「潛規則」，有時比法規更嚴苛。最重要的是，道德更是一種內化了的價值觀，是「君子慎獨、不欺暗室」的自我約束。儒家這點厲害，因而成了我國兩千年的「國教」，成績斐然，近百年雖遭多番鬥臭鬥垮，至今還不時有人鼓吹復辟，關鍵就在這裏。

執政共產黨不是不知道這道理，所以自江澤民開始，就大談「八榮八恥」、用人要「德才兼備」等，胡錦濤更注重提倡中國傳統文化和宗教，只是成果不大彰顯而已，原因是方法不對頭。

道德的教化，還是儒家那一套行。孔子有云：「君子之德風，小人之德草」，一定要「上行下效」，方有成果。以前資訊不發達，還容易造假，今天領導人一舉一動，幾乎都在眾目睽睽之下進行，夫人子女的行為，也更快「醜事傳千里」。說白了，當今的黨和國家領導人的作為，未能成為十三億人民的表率。

其他的不說，要反貪腐，當前最大的攔路虎是公務員財產沒有公開申報。提出這一點，起碼已有二十年以上，立法也說了好多年。但至今仍遲遲未能落實，連公開的文章都說問題在於最高層。按道理說，這還不簡單嗎？別人不做，九個政治局常委帶頭公示如何？

人民是很聰明的，他們看透這裏一定有貓膩，要不是連政治局常委都不乾淨，就是他們不敢觸動龐大的利益集團。這樣長期光說不練，自然「言者諄諄，聽者藐藐」，當然無效。

這便帶到道德教化的第二個要點：要讓人民相信「善有善報，惡有惡報，若然不報，時辰未到」。開始的時候，真的非要糾枉過正不可，所以古人才有徙木示信的笨功夫。

遠的不說，就在不久之前，人人都相信共產黨有原則，做好事，一定會有好結果，做壞事，一定會受懲罰。共產黨是惹不起的，所以裏裏外外，誰都不敢惹它，連「美帝」、「蘇修」，國力遠比中國強，也要退避三舍。

今天嘛，對內「政令不出新華門」，你溫總每說一次要壓抑樓價，樓價立即就以上升作回應；眾所周知，樓價上漲的罪魁禍首，不少是不務正業的國有企業。連國務院屬下的單位都敢於明目張膽的對抗中央。對外，網上流行的說法是「外交缺鈣，國防陽萎」。

自鴉片戰爭以來，今天中國無論在國力和武裝上，都是前所未有的強大，但是進退失據的情況，卻是共產黨建國以來最壞。當中最差勁的，是人家看透中國不敢堅持原則做事，這樣一來，對方只會愈來愈頻密施壓，壓力愈來愈大，而中國只會一退再退。世界第二大國如此窩囊，就是咎由自取。

發展到了今天，對內，共產黨迫切要對付已經直接挑戰其管治權威各個利益集團，以及威脅到它執政地位的日甚民怨；對外，中國要扮演一個內外信服的大國，內內外外都嚴酷地拷問執政共產黨的理念和道德。跟腐朽的西方不同，起碼共產黨的核心知道危機所在，並且知道正確處理的方向的。

七年前它便告誡黨員： 「中國共產黨的執政地位不是與生俱來的，也不是一勞永逸的」。只是從來都說要反貪腐，而從十六大開始便知道要處理社會不公的問題的了；今天情況已經惡化到燃在眉睫了，但我們還未見領導層明顯的決心。蘇共滅亡的經驗，說明這不光是一黨的事情，中國人前仆後繼打拚了百多年，好不容易才從深淵中爬出來，難道又因此再掉回去嗎？