區家麟的《傘聚》獲獎，反映了甚麼危機？－－評審團名單為何？主辦方目的為何？

事件有太多疑問，值得各方全面深究。

評審團名單為何？何以將該書評為「平實、公允」？

主辦方有責任嗎？多大的責任？目的為何？

本來開卷有益，假如「港文化人」有病，開卷是毒？香港真慘！
區書之得獎，曝露了香港文化領域、更深層次的敗壞朽腐？

【在手機收到以下訊息！有人說，如抗議該書得獎，反而助他宣傳。七一遊行已降至萬多人，他們一套已不用理。──驟耳聽來有一定道理。但對已觸及是非底線的事情之坐視（抹黑警察），社會就可以靠反對派自身「無人氣」而天下太平嗎？

人氣之外，他們埋下的種子，未發芽，就不理它？

如何有策略地不坐視？需要集思廣益。

「退一步」真的海闆天空？香港社會「事不關己」的空間還有多大？

沒有了政治上的大主題（政改方案），香港就得安寧？

可知道反對派在全方位向社會滲透歪理！

「幾十年後，良將凋零，我們的後代要認識這一段歷史，只要上網查資料，或者去中央圖書館借閲「平實公允」的《傘聚》，就會找到這本「得獎書」，視之為正史。「正史」見書內，包括：

- 批評警察濫用催淚彈對付和平示威者

- 曾偉雄是佔領推手

- 「梁振英正X街是個事實」

- 四點鐘許Sir 日日落藥

- 「警字兩個口」】

------------------------

有冇攪錯 👇👇👇

(轉發收到的一則評論)

第8屆香港書獎揭盅，前無綫主播區家麟的《傘聚》獲獎。該書「記錄」雨傘運動點滴，內容包括：

- 批評警察濫用催淚彈對付和平示威者

- 曾偉雄是佔領推手

- 「梁振英正X街是個事實」

- 四點鐘許Sir 日日落藥

- 「警字兩個口」

《傘聚》獲獎，評審讚揚該書平實、公允。

「香港書獎」乃文化界每年一度的盛事，由香港電台與香港公共圖書館及香港出版總會合辦，第一屆始於2007年。主辦機構會邀請出版界、教育文化專業團體及公眾人士提名年度好書，經兩輪專業評審，選出年度優秀中文書籍予以表揚。獲獎書籍將透過電台電視節目、圖書館展覽、以及港台網上專頁詳盡推介。

叧一邊廂，雨傘暴亂已平息超過半年，依然沒有人為付出汗水、受過傷、留過血、盡忠職守的警務人員，做詳細的訪問，為歷史留下準確的紀錄。正常來說，警方應該成立專責小組，大規模訪問同事，搜集影片、照片等資料，還原真相，並公開成果供市民查閱。

但這工作不曾發生，原因不詳，總之是該做而不去做。編寫歷史的權力，就此拱手讓出，任人魚肉。

幾十年後，良將凋零，我們的後代要認識這一段歷史，只要上網查資料，或者去中央圖書館借閲「平實公允」的《傘聚》，就會找到正史。這個正史，就是黑警鎮壓和平市民。

至於警察的血汗與苦難，因為沒有紀錄，就連野史都不如。