香港最前線: 香港的法治還可信嗎？！立此存照。會不斷補加。歡迎留言提供。

2015年7月15日星期三

香港的法治還可信嗎？！立此存照。會不斷補加。歡迎留言提供。

香港的法治還可信嗎？！

香港司法不公！！判官偏幫反政府者。各案例立此存照。

會不斷補加。歡迎留言提供。

一．

http://hongkongfirst.blogspot.hk/2015/07/blog-post_15.html

裁判官錢禮放生砸立會四暴徒──刑毀立法會四人被放生

http://hongkongfirst.blogspot.hk/2015/07/4.html

二．

http://hongkongfirst.blogspot.hk/2015/07/blog-post_22.html

已多次輕判黃絲的區慶祥原來是前公民黨黨員！！

踢走公民黨！！

三．

http://hongkongfirst.blogspot.hk/2015/07/blog-post_73.html

【裁判官水佳麗甚至為被告找理由！！用玻璃門三次撞向執勤警察手臂的聽障中五生馮子浩，非但沒悔過，庭外更狀甚囂張，氣焰逼人！水佳麗的判決，積極鼓勵中學生搞激！身有疾的，更是護身符。】

四．

http://hongkongfirst.blogspot.hk/2015/07/65.html

http://hongkongfirst.blogspot.hk/2015/06/blog-post_23.html

反佔中的65歲患癌夫婦，在反佔旺時因受拍攝挑釁而搶對方手機，如此而已，卻被裁判官黃雅茵判坐牢，求情下才改緩刑。官稱己「輕判」。

五．

http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2015/0715/3055988.html

佔中危站天橋阻交通馮檢基助理判社服令

【佔中者的膽已被壯大，被輕判還嫌重，要跟衝擊立法會案例對比。

由此可見，衝擊及刑毀立法會而獲輕判，開了個壞先例。普通法下，先例可援。】

六．

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20150703/00174_001.html

【余若薇身為立法會議員，明刀明鎗為疑向議員輸送黑金、也是自己公民黨金主黎智英辯護。明目張膽竟可至此！部份報導如下：「余若薇昨早陪同黎智英出席聆訊後，直認自己是為黎擔任法律顧問。問及當中會否涉及利益或角色衝突，她則說「點會呀？我係佢朋友嚟架。」問她今次是否免費為黎服務。她說︰「我同佢之間嘅嘢唔需要話你聽！」】

七．
短短兩年間，裁判官李紹豪 的判例由愈來愈顛覆性！
a.

1. 例一：2015年4月13日，反新界東北示威男子黃郁善阻撓警員執法，令警員胸骨骨折。當時判官是李紹豪，只判守行為繳交500元訴訟費。

b.
例二：維園阿伯叉黃絲頸囚7日　罵法官多鬼餘　　07月16日(四)
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150716/bkn-20150716113410648-0716_00822_001.html

政府及中央不要少覷民間「點同法律界鬥？」這種憤怒！！

裁判官李紹豪用來批文叔的判斷，只要換了「撐黃預設」，完全可以用來形容港獨份子。

今天的裁判官忠奸善惡完全有「預設角度」，不可信，不持平！！

不公平，是文叔不尊重法庭及裁判官的主因。

【（轉：網言）撐文叔！！城市論壇71歲常客，文先生。

被港毒份子挑釁，而老人家被迫自保推開！

因不接受感化等，最終法庭竟然判71歲文叔即時監禁7日。天理何在？！（最新消息：維園文叔已經保釋上訴，暫時可以放下心頭大石。）選擇自辯的文叔，是真正的公民抗命。】

例三：為燒白皮書事件四人阻差辦公無罪　震怒！！

假髮官，還我真法治與是非曲直！！