裁判官錢禮竟然通水？！經「提點」後，被控一方立即申請「擱置聆訊」。－－驚人發現：錢禮，就是輕判衝擊立法會四人社會服務令的裁判官！！

裁判官錢禮竟然通水？！經「提點」後，被控一方立即申請「擱置聆訊」。

－－而錢禮，就是輕判衝擊立法會四人社會服務令的裁判官！！

司法系統內的裁判者，你有「黃色」立場嗎？

────────────

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150717/bkn-20150717104607219-0717_00822_001.html

黃之鋒等4人涉阻差辦公提訊　俱否認控罪07月17日(五) 10:46

【on.cc東網專訊】國務院去年6月公布《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐白皮書》後，有團體不滿白皮書矮化香港高度自治，同月11日到中聯辦外抗議，其後焚燒大型自製白皮書。立法會議員陳偉業、學聯秘書長羅冠聰、學民思潮召集人黃之鋒及社民連副主席黃浩銘，被指當日阻撓在正當執行職務的警務人員，案件今日在東區法院提訊。

羅冠聰及黃之鋒有律師代表，黃浩銘及陳偉業則沒有，他們均否認控罪，押後至8月28日預審，期間獲准以500元現金保釋。

控方表示，現時有8名控方證人，裁判官詢問為何同日同地點發生的單一事件，卻分開數條控罪起訴。控方回應指有一段15分鐘片段，拍攝到被告的個別行為，片段將會是重要證據。裁判官又質疑為何案發於去年6月，被告卻至今年7月才被捕，指出辯方或可以過分拖延及造成不公等理據，申請擱置聆訊，控方解釋警方需時調查及索取法律意見。

數十人在法庭外高舉橫額及黃傘聲援4人，指無懼政治打壓，黃浩銘和立法會議員梁國雄更即場焚燒自製白皮書，以示抗議。陳偉業在庭外表示，警方事隔一年才展開拘捕及起訴是不合理，他與黃浩銘可能會申請擱置聆訊或撤銷控告。黃之鋒則指，會先徵詢律師意見才決定是否申請擱置聆訊，他亦質疑警方為何拖至最近才提出起訴。

歡迎供料，累積司法不公的個案：
http://hongkongfirst.blogspot.hk/2015/07/httphongkongfirst.html