是時候起來反教協了！！！中學不應泛民化。－－ＡＴＶ焦點《「佔領中環」作通識教材 大可商榷》

此文請廣傳予家長，中學校長、教師及學生

醒醒，不要被教協洗腦。是時候起來反教協了！！！

中學不應泛民化。學生不應成為反中亂港的棋子！！

────────────────────

【批註：下文唐文邏輯重要。

去年反國教教材，教協說入學校的教材要廣泛諮詢；此次由教協親自洗香港學子的腦了，他們偏頗的「教材」，卻不經過廣泛諮詢便殺入中學？！──教協雙重標準，不公不義。】

──────────────────

http://www.hkatv.com/v5/11/atv_focus/

《「佔領中環」作通識教材　大可商榷》　　04 月 03 日 Wed 

「佔領中環」計劃提出至今已醞釀了兩個多月。而早前通過原則上支持「佔領中環」的教協，也都編製了有關運動的通識教材，供教師向學生講述行動的資料，並邀請作為運動發起人的戴耀廷擔任顧問。不過教協強調，無意向學生宣揚「佔領中環」的意念，期望以此為例，向學生闡述政治參與和法治精神等概念。而編製教材的教協理事方景樂認為，「佔領中環」因其甚具爭議性，社會氛圍能夠誘發學習動機，加上事件的延續時間長，運動涉及通識科包括政治參與、公民抗命等重要議題，因而可以作為絕佳的教材。不知對於這樣的講法資深傳媒人唐文如何看呢？一起來看一看。

／／最近有教協的骨幹成員，編製了有關｢佔領中環｣的通識教材，供教師向學生講述行動的緣起、原則和時間表等。

去年，也有教協骨幹反對國民教育，理由是不滿政府為學生洗腦。現在，教協另一些骨幹卻為了配合｢佔領中環｣，迫不及待地推出教材，如此行徑是否也有為學生洗腦之嫌？去年，教協曾要求政府就國民教育重新諮詢，現在它推動自己的｢佔領中環｣通識教材，卻把諮詢程序完全免去。就在｢佔中｣仍在醞釀期，其倡議者還在四出奔波解釋其理念之際，教協便快手快腳把教材編成、上網、入校。當然，我們不會天真到期待教協會對社會和公眾負責，所以，它不諮詢公眾也在意料之中，但畢竟教材的使用者是學生，諮詢一下學生家長總是應該的吧？當初對｢諮詢｣如此熱衷的教協，這次卻自信到以為自己的理念便一定是學生和家長的共識。這樣的團體居然還敢以｢民主｣自命，讓人佩服的只能是它的｢勇氣｣。

編製這份｢佔中｣教材的是｢已經決定以個人身份參與佔領中環｣的教協理事方景樂。他稱無意藉教材宣揚｢佔領中環｣的意念，｢只是希望以此為例子，向學生闡述政治參與和法治的精神｣云云。但近四十頁的教材，用了四分之一的篇幅來闡述倡議者戴耀廷所持的理據和具體計劃，另外又拉來了印度的甘地和美國的帕克斯這兩面大旗作為｢佔中｣的虎皮，使它成了嚇人的｢國際標準｣，這還不算宣揚理念？至於教材裡面支持文章多，反對意見少，方景樂的解釋是，他已盡量尋找有關的文章和發言，｢希望做到持平。｣事實是，溫和如湯漢樞機的不鼓勵教徒參與，激烈如喬曉陽主任的斥為｢盡地一煲｣，諸如此類的反對意見，見諸報端還少嗎？方理事雖已｢盡量｣但仍未找到，可見，在他眼中，反對意見是可以因為 ｢找不到｣而忽略不計的。於是，我們還能相信他那｢做到持平｣的｢希望｣是真的嗎？

｢佔領中環｣目前來勢甚勁，但是教協和方理事難道沒有想到，一項運動有人支持也就必定也會有人反對的嗎？如果有學生家長仿效去年高呼｢唔好搞我嘅仔女｣口號的什麼｢關注組｣，也到教協的大門前聚集，喊著相同的口號示威；如果有學校斷然拒絕該教材入校；如果有教師明言不使用該教材；對教協來說，它的反應又會如何？ ／／

對於這次教協的做法，社會各界都有不同的看法。有傳媒報道，有關教材內容嚴重偏頗，在未有相關事實之前便妄下判斷，企圖誤導教師和學生。《文匯報》的評論就很不客氣地指出，「佔領中環」本質上是一場違法的政治抗爭行動，教協作為教師的專業組織，不但自己支援及參與有關行動，更鼓勵教師會員向學生宣傳，將入世未深的學生推向違法抗爭的漩渦之中，是極端不負責任的行為，嚴重違反了《香港教育專業守則》。星島環球網的新聞更加尖銳，指教協的行為是「愚弄師生 行為可恥」。

但教協也不乏支持者，中大高級講師蔡子強認為，教協作為社會運動組織者，絕對有權編製有關「佔領中環」的教材，只要不是強逼教師使用，加上教師使用教材時，做到客觀抽離，清楚向學生解釋行動的後果就沒問題了。」

至於唐文的評論，我們發現，唐文並沒有明確表態是否支持將「佔領中環」運動編入通識教材，而是以去年反國教運動中的行為和這次的舉動進行對比：當日視國民教育為「洗腦」，要求政府重新諮詢，今日教協卻匆匆推出內容偏頗的「佔中」教材，完全免去諮詢，從這樣強烈的對比中，我們能否得到些啓發呢？

好了，節目最後我們再來看看討論區的一些網民評論吧。對昨日Michael Chugani的文章《凝聚普選共識 雙方各退一步》，有網民評論：非常認同Michael Chugani的主張，中央退一步，信任港人，讓港人按照自己意願來選特首，泛民亦退一步，一國兩制下，為香港整體利益考慮，不與中央對抗，這樣互相達成妥協的可能就大大提高了。但有的網民卻表示：雙方各退一步？叫中央先讓步，應該沒可能吧，世界上哪有地方政府公然對抗中央政府打倒中央政府的？除非是搞分離搞獨立，所以泛民主派一定要先讓步，公開放棄對抗中央的行為，這樣才有達成妥協的可能。

同時參看：http://hongkongfirst.blogspot.hk/2013/03/blog-post_7091.html　《青年學運，抑或成人學混？》雷諾