搜尋此網誌

載入中…

2013年4月6日 星期六

香港「風言」四起

香港主流傳媒人 凡事矛頭指向政府
財經傳媒(如有線8台)則唱好唱衰,只是「大行報告」、外國炒家的傳聲筒
香港,已成頭腦簡單的、「自由的獨裁社會」

【批註:香港的新聞角度已單聲道化。有事發生,只得政府要負責。人呢?個人在當中辦演的角色?及社會生活中的複雜性?……多元及真正切入複雜處的分析能力,近年已悄然消失。
香港枉有新聞自由,卻媒體被財外集團壟斷而又偏又倚,令香港成為一個「自由的獨裁」港。
最糟糕是連本應置身事外的中學,也在教協操縱而「泛民化」(一再強調:不是政治化,是泛民化)】
───────────────────────
03/04/2013 09:05
《選股情報-石鏡泉》刻不容緩

選股情報》今日有傳媒謂(大意):H7N9蔓延似烈,政府推出防疫措施刻不容緩。這是個絕對愚民之言。
  一方面,這些傳媒要求要小政府,政府要削支出,但另方面,一有事就要求政府做大,即要擴支出,咁即是要政府大定小?
  防疫之事,一如便秘,是自己責任大過政府責任,政府頂多做好邊境衛生檢查,但就管不了病毒隨著候鳥,空氣的散播,這是要靠自己做好個人衛生,做好自身的抵抗力才可,不發病要靠自己,已發病才靠政府。
  今日筆者在《經濟日報》和《晴報》有文「防流感」,就是談談如何防這個至今未有藥醫與預防針的H7N9。為求穩陣定加此句:筆者只是王六,如有疑問請請教專業人士。
  今日大市有望上試22500位,但要企穩23200才可望好。
《香港經濟日報研究部主管 石鏡泉》
----------------------------------------------------
「風言」四起 衝擊股市        2013-04-05 
  是「風言」不是「烽煙」,但這個「風言」會對中港股市產生大衝擊。
風言一:H7N9
  如疫情進一步擴散,你想中港股市唔散都難。

風言二:北韓射導彈
  一星期前,南韓、日本都對北韓射導彈事認為是「靠嚇」,世界軍事權威機構:珍氏亦認為,北韓根本無力射導彈;美國國防部之前亦發表評論認為,要擔心金正恩政權不保,美軍更倡言演習,一旦金正恩失勢,美國要派五十萬大軍入北韓,急控制核設施和導彈,免其落入恐怖分子手中,要穩定之後局勢,更要多廿萬大軍。這些認為北韓「冇料」,甚至北韓本身有難的觀點,於前晚被美國國防部長哈格爾摑了一巴。他公開表示,北韓射導彈之說不是不真實之言,亦因此立即加強了在關島美軍監察北韓射導彈的力量。是美國國防部長講大話,誇大北韓威脅,借道加強對中國監控,還是真的擔心?不知道,但只知他一講話後,美股就跌。

風言三:日本央行開展QE
  日本新央行行長的日圓QE第一波已推出,日股昨日率先升逾2%,日圓橫流,會益了哪個市場?澳元、紐元?美債、美股?還是中、港股市也可受惠?亦不知,要看看。

風言四:美國就業、消費與經濟增速放緩
  前晚美股一知悉就業情況等不如理想,美股立跌:道指跌111.66,合0.76%;標普跌16.56點,合1.05%;納指跌36.26點,合1.11%;VIX指數跳升至14,金融與能源業領頭下跌。美股這次下跌,幅度之大,幾個月來最大者。

  以上的四個「風言」在未來數周以至數月,會不斷發展,對股市的影響可好可淡,「風」吹得烈,投資者一定會減信心;「風」靜而止,投資者就會較安心。
  此四個風言中,一個是病毒,兩個是政治,都是不好測,只有第四個「風言」:美國的就業與經濟有較可測性,始終金融市場是與經濟有較長綫的掛鈎,談這個還稍值得。
  不少人對美國的經濟復甦,寄予厚望,但筆者未予樂觀,原因是,美國的經濟是以內需消費為主(佔逾75%),這是個不可持續的經濟發展模式。

減成本提升公司盈利
  澳門賭業為澳門帶來大量收入,但如果去賭場的人士,全是澳門人,即是百分百的內需經濟,是「塘水滾塘魚」,持之廿年,各位以為澳門經濟將如何?肯定是堅尼系數會升,因為普羅澳門人的財富,會被賭場贏去。不過,澳門賭業並不是靠澳門人的奉獻,而是靠澳門以外的賭客,變成澳門的賭業經濟並不是內需經濟,而是賭業服務出口,賺外滙的出口形經濟,如此一來,澳門政府才可以有豐厚盈餘,才可以大力派錢予澳門人,但美國的內需經濟又如何?
  明顯地,美國的內需經濟是美國人服務美國人,並不是出口形的服務經濟。不錯,蘋果、谷歌、微軟等IT業和P&G、可口可樂、麥當勞等國際企業是可以賺到大量外滙,是出口形經濟,但他們之所以能出口,賺外滙,是因為他們將生產綫外移,結果是公司、股東賺錢,但有關企業工人就失業要領救濟,前美總統小布殊曾問當時的蘋果總裁喬布斯,可否將蘋果的生產綫移回美國,喬布斯直接答之:no way
  為甚麼是no way美國舊通用汽車公司工人時薪連醫療、退休福利算入,每小時達78美元,以每日八小時計,即624美元,折合港元是每天逾4,800元。你是老闆,夠膽請這麼高成本的工人嗎?結果就是舊通用汽車公司執了笠,新的通用汽車公司就透過關廠、炒人並得到美國政府貸款,才可重新開業。為甚麼新通用汽車公司又可以營運到?
  以新通用在德州的新生產綫為例,工會答應工人成本可減逾大半,至只約28美元一小時;另外,生產綫用上大量機械人,結果是工廠投資要四百億,創造了四百個汽車工人職位,即是要一億元創造一個職位,這例子說明美國製造業如要再成為創造職位的大動力,一定要美國工人肯減薪、減福利,以及要作大量資本、技術投資去減少勞工成本,這是不是很矛盾?絕不,這是任何一個MBA課程所奉為的金科玉律,減成本(包括減工人成本)以提升公司盈利。遠的不說,單看香港碼頭工人罷工的源起就知,這是百分百資本主義運作的結果,亞當史密斯的利己主義,可帶動經濟活力;換句話講,是只讓一小部分人富起來,其他的自然要成為窮人,要向這小部分富人作「奉獻」。
美經濟復甦有條件
  近日,的確是有些美國公司,將生產綫自中國搬回到美國,原因是中國的勞工成本逐漸上升,這些廠家在計算過總體成本不划算後始撤離,但大家以為這些廠家會否回到美國之後就會向美國工人大解慳囊?估計不易,因為這與資本家搵銀的本性違背,資本家不是慈善家。
  美國的經濟復甦能否持續還有幾個值得考慮的地方。
  要使美國的內需經濟真正復甦,先要美國人有足夠錢可花,但錢從何來?

  在2007年前,是靠樓房價格上升,消費者將房屋抵押再抵押,得到資金去花費,今時由於美國房地產價回升,又有消費可以再以抵押得款,亦有業主因樓價回升,可以甩離負資產,當然亦有外國人到美去買屋,這都是可以使美樓房價升者,但我們不應忽略一大批被銀行收樓,幾年來無人居住的空屋。由於美國房屋以木結構為主,幾年無人居,樓房可以有很大的損壞,這些收回來的抵押房極可能是透過按揭證券「打包」賣了與美儲局,如這成真,即是美儲局的按揭證券的抵押品可能是批爛屋,最終要報廢,此即美儲局向銀行接收了批壞資產,但如美儲局向銀行購入按揭證券的條文是定要保障房屋不壞者,則如有壞樓,又是否由銀行承擔損失?這對美國的經濟復甦是否個擔憂?
  美國近日開始自中東撤軍,古今中外歷史證明,打短仗,會刺激國內經濟;打長仗,會使國庫空虛,但無論如何,一不打仗,要復元,一定會帶來經濟衰退或放緩,因為兵哥回鄉會冇工做,又或會搶爛市,又或要多發救濟,所以美國國防部長突然謂北韓威脅可成真時,是可以隨時又出50萬軍人,以一個前綫軍人要有逾五個後勤、運輸、醫療等計,出動50萬人,便會額外增就業250萬個;70萬軍人,便會額外增就業350萬個,他們的糧餉都是靠印銀紙來,這又真會帶動一定的經濟增速,但如打上十年八載,又將是另一個越戰,另一個伊拉克戰場,怎好?
  內需經濟,一如一家人過年在家打麻將,無論輸贏都不會增加家族的財富,這是內需經濟的不可持續性處。美國經濟如果不能再由出口帶動,則任何的復甦都只是因為印銀紙得來的短暫光輝,不用等到午夜12時,金碧輝煌的馬車,都是會變回成南瓜的。(轉載自晴報)
【批註:美軍確是於2013-4-5日的今天,軍演已菲律賓!】

沒有留言:

張貼留言