《揪出工潮無間道》勞永樂

勞永樂專欄，重要！唐唐落選後，地產霸權不會讓香港有好日子過。

與　http://hongkongfirst.blogspot.hk/2013/04/blog-post_5516.html　文連讀，

便對事件另有認知。市民要覺醒！文末提醒工人，重要！

────────────────────────────

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130410/00184_007.html

滴滴金：沉默不語 內裏文章　　　　勞永樂

特首梁振英對貨櫃碼頭工人罷工，兩度拒絕公開回應。「反共」「倒梁」集團當然不會放過大做文章，攻擊其「麻木不仁」機會。然而，如斯浮淺解讀，可能與事實相距甚遠，更白白錯過了解梁振英施政為何舉步維艱的良機。

「地產霸權」與梁關係緊張已是不爭的事實。江湖傳聞，前者為癱瘓後者施政，甚或令其提早下台，不惜斥巨資收買「民主」派政黨政客及傳媒中人，事無大小，務求不斷製造事端。梁政府透過檢控許仕仁及調查曾蔭權，掌握甚麼對「地產霸權」不利材料，公眾仍然不得而知，但亦肯定成為兩者角力的微妙因素。

試假設，「地產霸權」對貨櫃碼頭這幅龐大土地早見獵起心，欲不幹未能賺取暴利的物流業，圖謀把碼頭轉營地產項目；本來一切準備就緒，梁振英卻「不識時務」意外當選特首，令數千億發財好夢成空。

若屬實，不難理解坊間對「地產霸權」何解事事與梁政府對着幹的各種揣測。可以料想，面對如斯挑戰，梁不會單憑自己及港府之力應對，上報中央乃屬必然。中央可如何回應？除表示支持及理解外，囑梁沉實應對，勿激化事端，乃唯一切實可行之指示。由此引伸，梁振英在此事上不能發表任何親碼頭工人言論，否則會被中央誤解與李卓人之流同聲同氣，鼓勵工人向「地產霸權」還以顏色，便大事不妙。

若發表親資方言論，則明顯與民為敵，只會進一步拖低民望。發表兩面不是人言論，不說也罷。此乃沉默是金的道理。　　　　　　　　　　　　　　勞永樂

-------------------------------------------------

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130411/00184_007.html

滴滴金：揪出工潮無間道

富可敵國大財團具「買起」巴拿馬運河的雄厚財力，對解決小小香港貨櫃碼頭工潮，本無難度可言。工人要求每人每天多支三百元，一千名工人的額外開支不過區區三十萬。既然貨櫃碼頭聲稱工潮招致每天數以百萬計損失，在商言商，實無理由不肯爽快付出遠較工潮持續為低的代價。

之不過，從貨櫃碼頭管理層刻意再三發表挑釁工人的言論，以及訴諸法庭申請禁制令，限制罷工工人進入碼頭等行徑來看，似乎有人不希望工潮及早解決，甚或故意讓工潮無限期拖延。

這豈不是跟自己荷包作對？表面確是如此。但若有人志不在貨櫃碼頭的「蠅頭小利」，而是打算「摺埋」碼頭，騰空土地轉營地產項目，從而獲取數以千億計回報，那麼，工潮損失不過是博取巨大回報的微不足道成本。有人藉工潮製造香港工人難以駕馭假象，加強貨櫃碼頭已喪失競爭力輿論，順水推舟，為碼頭土地轉營地產項目製造聲勢。

若此推論屬實，罷工工人有可能在不自知下，成為「地產霸權」棋子，懵然成了打破自己飯碗的工具。工人們不妨仔細考慮，持續罷工的物資及現金津貼究竟從何而來？亦不妨從「地產霸權」與梁振英政府角力之角度考慮自身處境。

北大人他日問罪，更可以「民主」派搞事受害者自居，「扮無知」聲稱若收買「民主」派跟梁振英抬槓，亦不會貼錢買難受，要工潮找上門來！總而言之，一石多鳥，招招毒辣，如非高強如此，何以稱霸？

勞永樂