對生命的「重視」，美國角度其實怪異而扭曲
焦點，不要由傳媒分派，且自己尋找
此件歡迎廣傳，一起讓民眾覺醒
──────────────────
中、美新聞跟進及整理
2013-4-21
跟進中國雅安蘆山地震新聞。
與此同時，緊接美國波士頓的馬拉松爆炸案，德克薩斯州發生肥料廠爆炸事件。
香港時間（波士顿較香港时间晚12小时）
|
||
4月16日早上
|
當地時間4月15日下午3時許
馬拉松比賽發生爆炸。當天知三死
|
|
4月17日
|
4月17日德州肥料廠爆炸。
美國媒體即時稱60-70人死，其後又說5-15人遇難。
|
|
4月18日
|
（4月18日早上11時）聖十字教堂有宗教悼念儀式。奧巴馬出席。
（4月18日下午5時）美國聯邦調查局發佈爆炸案兩名嫌犯的照片和視頻
晚上十一時，一名嫌疑人死。
整天，上午，美國ＣＮＮ等主流大媒體以聖十字教堂儀式為主，下午以追兇為主
|
當地時間一整天無新消息。
有警務人員出來簡報情況。最初仍然是5-15人之說，後來更公佈不會再提供死亡數字。美國主流傳體只有ＣＮＮ仍報稱可能有多達35人死。其餘媒體均停止揣測。
整個鎮人口只有2800多人。即是媒體不知道確實死亡數字。只是，仍不會有主流媒體「關注」、「大炒」或追問。美媒又為何不關心有多少人死亡？
（不能不對比。中國雅安市人口153萬人。地震發生一小時後已有現場３Ｇ視頻，政府開始全力搜救。死傷人數當天下午二時陸續發放。當天凌晨、即半天12小時內，已知九成災情。也已有記者招待會，向公眾匯報窨時共162人死亡。死亡人數有分區細數）。
|
4月19日
|
4月19日晚上七八時左右被捕。
美國人浸淫在英雄式的歡慶中。
|
媒體廣泛報道已確認14人死亡，但搜索行動仍在繼續中。個別媒體引述不公開名字的官員說60人失蹤。但後來市長出面說失蹤人數被誇大了，卻沒有提供官方的版本。
（一個2800多人的小鎮。只要核對人口紀錄，不說死亡了，失蹤人數總不至於48小時內無結果吧。究竟是做事認真，還是公開式淡化？）
事件發生第一及二天的死亡人數最扎眼。一拖再拖，實數出來時關注度已大減。世界天天有事發生。
|
4月20日(星期六)
|
香港時間早上8:02 中國雅安蘆山7.0級地震。
地震震中何在？及其災情如何？救援進展為何？等……ＣＣＴＶ於地震後的13新聞台即時直播。
一切資料即時對外公佈，以發生兩小時後愈來愈具體──震中第一張航拍於十一時許發佈。
|
|
4月21日
|
德州肥料廠事件，至香港時間星期日早上，死傷人數已經幾乎完全不成為新聞焦點了。可能因為被波士頓案搶了眼球，可以說，整件肥料廠爆炸事件已沒有了吸引力，先前提到廠方消防設備違規之事，更是沒有再提，也就無人跟進。
|
美國是安全的──這已經是感覺上牢不可破的印象。
印象需要塑造及極高的公關技巧製作，文明先進大國的操作極之純熟。
波士頓由美國本土人（美籍俄裔）造成，３人死亡。即時破案成為全美國的焦點。死了三人的此事，有宗教儀式鄭重悼念。疑犯被九千人圍捕兩天，一死一傷就擒，事件哀傷，卻在美國的反恐史脈絡下是軍事上的光榮！
個人小結：（真相仍有待釐清的）911事件，成功將整個美國人的價值判斷及生命觀縛上了反恐角度來詮釋。美國，現在某程度上已是個軍國主義國家，「愛好和平」的背後其實尚武，有以暴易暴，你死我活的狠勁。
(波士頓)
(德州)
至於同時發生，深究起來有點「不光彩」的，涉及日久失修、監管不嚴、有法不依、違規作業，引致達 2.1級地震的肥料廠大爆炸，不在美國主流媒體視線之內，也不在美國人民印象之中。（在新聞自由下的這種「合作」，不知內地南方系及鳳凰台等所謂自由派媒體又有何看法？他們及港媒，只會在大災難面前多加幾腳，不惜苛刻挑剔──這角度他日再談。）這種對民生傷亡的冷處理並非個別事件，仍有印象的是2010年三藩市San Bruno 煤氣大爆炸，也是幾天之內也沒死亡人數，幾星期、一個月後，民眾的震撼及關注被冷凍。
因此──美國是安全、完美的！！
波士頓爆炸案，受害者不管多少人都被加光環。死傷、救傷都是英雄！事件被「收編」在反恐英雄史之內，當然被聚焦關注。
然而，在尊重生命的前提下，德克薩斯州的生命太不值一顧。愛心及關注，去不到德克薩斯州。而在印鈔票印出來的重福利，及發達國家「金融體系牢固」的保險制度下，也不見得會有人反思及怨懟投訴──因而，美國國民的素質是優越的。
然而，死亡人數不確定的情況下，德州肥料廠被官方早早便定性為「沒有刑事成份」。此事是否完全跟「美國本土的恐怖主義（即非「境外恐怖主義」）」無關，天曉得？
由恐襲想及被捕的波士頓俄裔疑犯。
一如香港李柱銘及泛民「真普選」等人所言──他們不要中方的普選標準，要英美西方世界標準。一般人的印象：西方擁有「定標準」的話語權，因為他們公平、公正；起碼在人人平等的精神下，西方有程序公正，講求程序公義！
果真如此嗎？
下文供參考，波士頓受傷疑犯有沒有未審判前人人平等的基本人權呢？檢察官說，現考慮暫時不會向被告宣讀被捕者權利。即對他可以不執行基本人權。
兄弟疑犯已入籍美國，兩人都在美國居住十年及十一年（2002-2003年間兄弟相繼移民美國），成功申請入籍一年多。於是，「美國在法律面前人人平等，美國講究程序公義」──會否也只是個「印象」？！
美國的程序，可以多重標準。有共和黨人更進而提出，如「移民」者被發現為嫌疑恐怖份子，即使已成功入籍，也可即時「視之為非美國人的外國人」，一切適用於美國人的人權標準都可以不用在他身上。
Legal questions surround Boston bombing suspect
Civil libertarians are
concerned about the suspension of Dzhokhar Tsarnaev's Miranda warning, while
some Republicans contend he should be treated as an enemy combatant.
─────────────────
【註：以下是移平幾條街的火災，也是跟了幾天也沒有具體的死亡數字。再多幾天，事件的衝擊已被淡化，及遺忘在訊息之海裏。】
三藩市輸氣管爆炸升至六死近六十傷 [12/09/2010 星期日 07:32]
美國三藩市郊日前輸氣管爆炸大火，當局再發現多兩具遇難者遺體，令死亡人數升至六人，接近六十人受傷。加州公用事業委員會發言人說，當局之前已經將出事的輸氣管，劃為高風險類別，指管道穿過人口稠密的地區。
大火波及的面積達到六公傾，地面更炸出一個大窿，至少三十八間屋被焚毀；部份燒剩煙囪。
相關的美國報導如下：
雙重標準的國家! 嚴人寬己的國家! 口不對心的國家!
回覆刪除