6歲童拍反奧巴馬宣傳片 在美國惹爭議
某些父母請想想，這新聞事件的意義何在？！
【批註：「鼓勵青少年」「評議政治」，原來於美國（一個港人及部份內地人美化了的國家）也有他的底線。
無他！複雜、成因多元難以簡化的社會及政治事件，對基礎知識也未累積夠的青少年而言，可以有多深刻的理解？！他們，適合（及憑甚麼）充當政治活動的馬前卒？！
七月一場反國民教育的示威遊行，家長、成年人以「有趣」的方式、甚或兒歌，將複雜的事情庸俗淺化，之後，讓一群無知小孩充當「發洩也好、表達也好」的工具。
與此同時，父母本身及傳媒，把這些不當行為美化為：是對小孩的「民主教育及公民參與」。
此次，一批懵懂港人家長──無疑，子女由你所生；可是，你子女的國民身份認同、影響其生命及人格成長的「大我」定位，究竟多少程度應由你們這些成長於殖民代時期的「上一輩、上幾輩人」來代為決定？！（教協及反對派早便看出這原則性的錯誤，於是幾年前便開始培養一群九十後、００後，讓他們激進化，充當政治活動的馬前卒。）
香港近年是非不分，歪理滿天下。反智，在傳媒助威下幾已令香港沉淪滅頂。】
─────────────────────────
6歲童拍反奧巴馬宣傳片惹爭議
Isaac
Anthony is a conservative six-year-old who knows where he stands on political
issues and the upcoming Presidential election.
一名6歲男童成為一個保守派網誌一齣反奧巴馬宣傳短片的主角，片長約1分半鐘，指出不能投票支持奧巴馬連任的10個理由。有關片段惹來外界爭議，指不應用小孩子拍攝政治宣傳片。
片中男童安東尼（Isaac
Anthony）由十數到一，列出10個不能投票給奧巴馬的理由，當中包括沒有人知道奧巴馬的出生地；向外國領袖叩頭；並不以為美國為榮；想拿走好人手上的槍械；把壞人帶進國內；認為嬰兒是負擔；要人人都要排長龍看醫生等。
他在不同的背景拍照，包括餐桌上、家門外、車外和郊野，又持槍作發射狀，並架上墨鏡，大數奧巴馬的不是。
片段上載一個名為The
Patriot Update的網誌上，推介為一名6歲保守派男童知道自己的政治立場及即將來臨的總統大選。
但看過片段的YouTube網民指，不應利用這麼年幼的小童作為政治宣傳工具，這是不道德，簡直對男童進行洗腦。
在片中出現的NG鏡頭中，每當男童忘記台詞時，可以聽到男童的父母如何指導。
在從十數起的理由中，安東尼拿起一把大斧頭說道：「奧巴馬從辛勞中的人手上拿錢，然後給予不工作的人。」
他又在一架以阿拉斯加山命名的車外說，奧巴馬不想美國人鑽油或採礦。
至於第一理由，也是最後不選奧巴馬的理由是：他不知來自何處，當時安東尼指著一幅大地圖，質疑奧巴馬的出生地。（英國《每日郵報》）
────────────────────────
請看下圖：反國民教育，因何要「有趣」。
這樣的兒歌，又是不是不問是非的「感性灌輸」：黑白忠奸早已由父母代定。
且看看有關團體製作的「家長溫馨提示」。
表面上很理性，會「介紹有關議題背景」，可是，在已選定是「反國民教育」的大前提下，家長會向小學孩子也說明「推行國民教育有其必要」；會讓子女知道，也有人認為「根本不存在洗腦、引起爭議者只是其中一份教材」「只是有人借一份教材上綱上線」等的「議題背景」嗎？！！──當然不會。即使會，你認為連成年人也沒搞通、也眾說紛紜的大議題，在不清不楚的解釋下，小孩有能力明白當中的複雜性嗎？！如此一來，部份家長所做的，跟他們所反的，究竟分別何在？！
這些，都是假民主、假公民教育下的粗暴灌輸！
仍然是那一句：父母無知，稚子無辜！反智之火「薪火相傳」，「生生不息」！
沒有留言:
張貼留言