近日財經、金融領域下幾件不合理的怪事

在南中國海越南、菲律賓忽然強硬之際

近日財經、金融領域下幾件不合理的怪事

未暇深入整理，先點出幾件「怪事」：

1. 其中一件，香港上市公司玖龍紙業（02689）在未被美國評級機構標普通知、未及暫時停牌(停止當天交易)、香港開市時段內（回應也來不及之下），被標普撤銷對玖龍紙業（02689）的企業信用和債券評級！──且注意，這是開市時段內的行為！！令該公司股價在毫無防禦能力下被狂沽。

2. 而標普撤銷評級的原因，竟簡單至是「聯絡不上該公司高層」？！！──可是，當大家、及傳媒知道此事後，都可以聯絡上公司發言人及高層！

3. 玖龍紙業（02689.HK）是中資民企，而中資股與此同時，正於美國股市被全數（！！注意，不是個別，是全數）被認為賬目有問題，被建議應全數沽空。──美國知名對沖基金經理切奈斯James Chanos（以預批Enron安然出事而知名）呼籲其他美國基金公司「借貨沽空絕大部份在美國上市的中國股票」（borrow almost all of them）。而有證據（基金部署）顯示，James Chanos正與買中資股市會升的一派對沖基金（以鍾斯Paul Tudor Jones為首）在對賭博弈。

4. 仍然是與此同時，比玖龍紙業更早一點的，是綠森集團（00094）。這家公司一邊被渾水研究（Muddy Waters）發表報告質疑脹目，一邊被人「於事前」聯手沽空！！──渾水研究（Muddy Waters）聯同其他基金沽空綠森集團的股票。 而且，其聯手式的沽空行為，被揭發是先於公佈質疑賬目之前。這表示：「渾水」及其他沽空的基金，都會直接因綠森集團股價急挫而獲利。真的是混水摸魚。

4. 國際大鱷索羅斯，及所謂的美國經濟學家（如魯賓尼）開始唱中國硬著陸。

一個沒有硝煙的戰場。一切都息息相關，環環相扣。
一批美國上市公司股價插水，絕對可將餘震傳回中國！！！！！要亂你陣腳！！！

──────────────

第一財經日報 A16  |   市場·公告  |   By 李雋 金彧  2011-06-16

標普“撤單” 玖龍紙業“反擊” 

       股價遭遇“過山車”後，業界呼籲禁止評級機構於交易時段發佈消息【韋伯認為，香港證監會應禁止信貸評級機構在交易時間作出信息披露，這和上市公司不能在交易時間公佈股價敏感波動信息的道理相同，除非其股票停牌，不然就會導致市場的不公平和無序競爭 】

　　國際評級機構標準普爾6月14日表示，撤銷對玖龍紙業（02689.HK）的企業信用和債券評級，導致該股急跌17.4%後緊急停牌，當日成交急劇放大至3.42億港元。玖龍紙業昨日午間對標準普爾說法予以否認，並表示考慮轉聘穆迪作為惠譽之外的第二評級代理，並在下午1時30分複牌交易。

　　然而在6月9日到6月13日的幾個交易日內，玖龍紙業成交額都不超過0.5億港元。有市場人士認為，不排除有不少對沖基金在第一時間獲得消息後沽空股份大幅獲利，香港證監會應當限制評級機構于交易時段內發佈相關信息，避免造成股價突然波動，營造公平的交易平台，不能讓大戶得到先機獲利。

　　昨日，玖龍紙業上漲13.81%，收報6.43港元，成交8.07億港元。

各執一詞

　　事後，標準普爾表示，因為沒有足夠接觸管理層，因此無法對玖龍紙業信貸狀況作出全面評估；而給予企業信貸評級，須與企業保持互動及資訊交流，標準普爾認為玖龍紙業不再願意合作，所以在決定撤銷對玖龍紙業的評級後，並將此消息發佈。

　　而玖龍紙業昨日午間則發佈公告，對標準普爾的說法予以否認，並稱沒有接獲“標準普爾提出而公司未作回應”的任何書面資料查詢；而另一評級代理惠譽，也沒有表示與公司管理層存在上述問題。玖龍紙業也願意與標準普爾合作，並做好準備就任何資料查詢作出回應，以達至評級的目的。

 ────────

香港經濟日報 A15  |   金融  2011-06-10

反駁渾水指控 綠森急彈4成 

　　【本報訊】受母公司嘉漢林業（Sino Forest）遭渾水研究（Muddy Waters）發表報告質疑兼沽空拖累，股價最多曾暴瀉8成的綠森集團（00094），昨刊發公告反擊，澄清質疑指旗下位於蘇里南的森林資產均已註冊並獲得特許經營權後，昨日股價隨即錄得2年來最大單日升幅，反彈逾4成。

澄清森林資產 非位於中國

　　綠森企業發展及投資者關係總監吳晟昨向本報表示，來自渾水的質疑，主要針對中國森林資產，他表示綠森的資產無一位於中國，重申只有在蘇里南、新西蘭和南美洲，與母公司的資產並無瓜葛。

　　綠森昨發表公告指，該公司於蘇里南的4個附屬公司均已註冊，並在當地獲31.12萬公頃的森林經營權。

　　渾水創辦人Carson Block曾表示，繼質疑嘉漢森林資產誇大的報告看法後，計劃在本月7日或稍後再發表針對綠森資產的研究。吳晟昨更表示：「如遇新的質疑將即時再回應。」

基金質疑 渾水存利益衝突

　　有大型對基金經理質疑，Block本人同時可撰寫報告又可沽空相關股票，有利益衝突︰「如有投機人士看準某公司股份集中於單一或少數股東手上，又可以一邊沽空，一邊出言攻擊公司，若成功迫使其他股東洗倉後，那些投機人士可借機大幅平倉套利賺大錢，實在並不公平。」

　　近日部分投資者對民企資產的信心不足，審計準則較為抽象難懂的農業、林業股，成為市場的沽貨對象，昨日再錄得3%至9%跌幅（見表）。農林股的資產計價含一定複雜性，因旗下的生物資產，每年都需按市價計算公允值變動（mark to market）。

　　有對基金經理補充，「林業股的資產計法及前景較難看清，也增加其造淡機會。」

　　本報昨曾致電渾水及Block，查詢其有關質疑及沽空股票的事宜，惟未獲回覆。