一個年輕黨員的心聲：公民黨，究竟做緊乜？（一）
湯家驊與郭榮鏗，跟隨大律師公會代表團去北京，引起我不吐不快…心情好複雜…都系時候出來吐真言了。
第一件：湯家驊臨去北京，在電視節目中講到：‘知道我去北京，梁家傑向我千叮萬囑：一定要爭取公民黨同北京領導人會面對話，講政改方案。我問：公民黨還個乜嘢價？梁家傑想了一想說：撤銷831決議。我地幾個聽見就私下譁然。首先，‘傑哥’平日口口聲聲稱湯家驊為‘湯渣’，更何況就在前不久（4月21日）公民黨內部會議，‘傑哥’與Audrey（余若薇）仲講緊，要小心Ronny（湯家驊）同Dennis（郭榮鏗），甚至有人開口話兩個都系叛徒。如今又要人家去北京做功夫，好虛偽。其次，撤銷831決議，系人都知道這並非還價而是天價，公開整天將‘撤銷831決議’掛在口邊唔奇怪，不過到了叫人去北京說項，底牌原來都系‘撤銷831決議’，只有兩個可能：一是有底牌怎會俾你‘湯渣’知道？繼續虛偽。一是叫‘湯渣’去通知北京，大家分手啦。唔系話好想通過方案既咩
？
第二件事，郭榮鏗北京返來一落機，就講了一句話：明年公民黨要年輕化換代。這一次我地幾個聽見了是好高興。事實上，從傳媒報導聽到，呢句話在個場合講有啲無厘頭，外人不知就裡，但我們這班較年輕的，就好明白。說來話長…
我－古仔（化名）是公民黨的年輕黨員，X年前因為覺得眾位大狀精英，贏左反23條好威風，而且覺得民主黨太過基層，前線又太蚊型（當時前線未同民主黨合併）所以抱著粉絲心態加入。
X年來，‘因偶遇而相識’，雖然未至於到左‘因瞭解而分手’，但畢竟相處共事，確實會覺得同當初‘邂逅’，好似是另一班人。湯家驊最近在電視節目中講到：現在面對公民黨黨友，好像很陌生。我也非常有同感。事關親身經歷的事實說明瞭好多真相。他老資格都咁講，即系郭榮鏗的‘無厘頭’有理由。
第一單令我感到詫異的，就是當年余若薇做頭，去同黃毓民他們一起搞‘五區公投’，當時感覺好似‘美女與野獸’，大家愕然，我才第一次明白，原來公民黨最最緊張的，並非‘推進民主’，而是如何‘推倒民主黨’，傑哥同Audrey一心只想著做特首，根本無興趣發展地區，搞區議會選舉（即系我地無份上位，只有份做茄厘啡。公民黨運作從來都是幾個大狀說了算，開會習慣了‘四人講，十幾人聽’ 當時五區公投我們幾個都有異議，不過，幾時輪到我們發表？事後立法會選舉，公民黨得票超過民主黨，大家又一輪高興，我地都有份，自然放低左。
政改問題搞到大家‘一頭煙’，似乎是歷史重演。其實大家心知政改問題並非好複雜，不過大狀們一心想的是，如何‘激’過民主黨，保個大哥位，佔中一早同學生搞埋一堆，原因在此。之前傑哥霸到飯盒會召集人位置，鄭宇碩又做到真普選聯盟召集人，‘雙召集’真系一時無兩。講真，就事論事應該接受方案。最近連鄭宇碩都私下講：如果這次通不過，‘袋住先’會變成‘無得袋’，真系‘蘇州過後無艇搭’，連鬼佬（指美國英國領事同國會議員）都勸話接受‘袋住先’系‘政治常識’。如果公民黨内部投暗票表决政改方案，同你輸賭咩都得，大比數支持。包括梁家傑！最近他立法會講‘就算我宣佈唔參選，你會俾個真普選我咩’，可以匯出真言啦。政改方案唔通過，他與Audrey 又點去參選呢 ？
其實，傑哥是否真系大哥個位坐得好舒服？
－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－
公民黨，究竟做緊乜？ （二）
2015年05月22日 (09:07 PM)
我在討論區發表我的‘不吐不快’，沒有想過有咁大迴響。網友一係就質疑‘真定假’，一係就話‘快啲有下文’… 仲有，公民黨內都有啲反響… 梁家傑多次強調要團結，唔好俾人分化，咁我是否應該繼續寫？
最後，我決定繼續寫，其中一樣就係唔順氣有人質疑我係度‘寫小說’，原本上次係篇文最後話，傑哥點様坐穩大哥個位，今回都係暫時唔講住。為咗證明我無作嘢，先講一件事：各位，或者記者，去問下公民黨，最近幾次星期二執委會，是否有幾個人經常缺席？佢地就係湯家驊，郭榮鏗同陳家洛。在5月12日會上，講到民主黨何俊仁宣佈取消搞辭職公投，余若薇仲恥笑佢：‘預左嘅啦，此人諗嘢都唔用腦！’。
以上可以證明我唔係亂咁車。不過要取信於大家，同時就好容易失信於公民黨，所以我嘅處境都會幾危險。但係回心想，既然已經洗濕個頭，殺到黎先算啦。幾時見唔到我有‘下文’，即係‘鑊’左 ！
講開湯家驊，郭榮鏗同陳家洛三個人，就順便講埋落去… 湯家驊既然已經系‘湯渣’，算啦，事實上已經好長時間缺席執委會，同公民黨漸行漸遠。郭榮鏗點解經常缺席，真係唔知道兼且有啲奇怪。不過佢同Tanya （陳淑莊）、Kenneth（陳家洛）行得比較埋。我地後生一輩嘅諗法，或許同佢地比較接近，所以郭榮鏗講‘年輕人換代’，大家好有共鳴。
上回講過幾個大狀根本無視區議會選舉同開闢社區，我地都冷左一截，好似加盟咗曼聯，但成日坐冷板凳一樣。實際上人人都盤算梗選舉問題，多過政改問題多多聲。區議會選舉逼近，公民黨都緊張，不過係緊張將來既超級議席（超級議席參選人必須係區議員）而已。高層大狀原本打算，係推出Tanya 參選超級議席，不過Tanya自己怕輸，寧願多番啲打理事務所嘅生意，所以改為推另一個姓陳既Kenneth陳家洛出戰。大狀們想法好簡單：你民主黨攞兩席超級，點解唔可以‘讓’一席出來俾我？做大哥一席超級都無，好無面。
但係一話陳家洛出戰‘超級區議員’，立即有兩個人激到紮紮跳。一個係黎志強，另一個係毛姨姨（毛孟靜）。黎志強本來係民主黨嘅‘老波骨’過檔，做咗好幾屆柴灣區議員，滿以為可以順理成章領銜選超級，點知余若薇認為佢唔夠班，無全港知名度，既老餅又猥瑣，加上連執委都被炒埋，擺明玩偏見。眼睇陳家洛‘飛黃騰達’，唔眼火爆至奇。
毛姨姨呢？當年競逐公民黨主席候選人，Kenneth打低鄭宇碩當選，最唔妥陳家洛嘅就係毛姨姨！點解樣樣都係你 ？
嗱，成個公民黨成日講緊嘅，就係選舉如何自己上位，根本絕少有人真係討論下政改方案問題。講親就係傑哥話：我地要團結，唔好俾人分化，不過對外就要擺出‘理性肯溝通’既形象，唔好俾人認為公民黨有 ‘為反對而反對’嘅假像（我以為‘為反對而反對’先至係真相 ！）
余若薇同樣認為，政改問題影響選舉不大（梗係啦，無幾多名區議員），而湯家驊係報紙言論亦啱：‘未來選舉，就算要輸議席，都唔係我地個黨，而系隔離個黨。’
回應番我呢度個大題目：公民黨，究竟做緊乜？實際上就系自己盤算自己的選舉本錢同機會。原本今回要講嘅傑哥點樣坐穩大哥個位，唯有留番下回分解了。
－－－－－
公民黨，究竟做緊乜？（三）
話左要講傑哥如何坐穩「飯盒會」個大佬位，不過，事情發展好快，剛啱傳來消息，呢個週末，政府邀請全體立法會議議員上深圳見李飛王光亞，不如兩件事一起講，反正事情都係有關係啫。
消息一出，傑哥的公開對傳媒回應，開頭話是傾向於參加，馬上又改口話，要研究下是否接受邀請！此言一出，立時令公民黨內竊竊私語：‘唔係話千方百計要同中央見面咩？又話叫湯家驊傳話俾北京，幾大都要想辦法溝通？’家陣北京請到你去，千載難逢機會來啦，點解又唔(舌)累飯應 ？
我就話俾同黨聽，事實再次說明，我地黨啲大佬大姊，只有心機同民主黨拗手瓜，並無真心研究政改方案。理由好簡單：深圳會面消息一出，大家有眼睇，首先係民主黨劉慧卿「搶閘」表態，話
「唔修改831決議，唔會去」，實際上係大左公民黨一嘢；而大家有眼但睇唔到既係：公民黨內毛姨姨，陳家洛等人就一於唔想去，（即係唔想政改方案通過啦），但係飯盒會（終於講到飯盒會）啲人，比如Charles（莫乃光），李國麟，馮檢基，葉建源，梁繼昌等又好想去噃。
我當然冇同傑哥傾過，不過我估佢改口話要 「研究下是否接受邀請」，顯然是睇到劉慧卿帶頭口硬，我梁家傑點可以輸蝕？正一慌死執輸，寧硬勿軟。嗱，我地在入便見慣嘅場面，所謂政治就係咁樣啦 – 邊個強硬邊個話事。呢度令我想起，剛剛加入嘅時候，差不多次次開會，都係湯家驊同吳靄儀嗌交，試過一次嗌到喊晒，結果一定係Margaret（吳靄儀）贏，因為佢夠強硬。（不過依家嘅Margaret就好低調，都係律師生意緊要）。梗係啦，兩架車對撼，邊個腳軟就閃開先，對面嗰個就贏囉。
傑哥如果真要做泛民大佬，現在正是大好時機，夠膽堅持，擺平不同意見者，好似死鬼司徒華咁樣，就稱得上叫政治領袖，起碼我地真心想做事嘅一班，一定支持；否則的話，只能夠做個水皮政客，出來講嘢好cheap，又前後矛盾。 聽有啲評論員在電臺講，我覺得都有道理，話政治領袖係走在群眾前面，迎風頂浪；而政客就係匿埋係群眾後面，見風使舵。我睇呢勻傑哥嘅考驗黎料啦。
今晚（5月26日）應該系開公民黨執委會，睇下結果點環境
？
講番「飯盒會」，聽講啲飯盒一啲都「唔好食」，意思係入口唔好味加埋開口唔啱聽。如果真係要傾是否去深圳，大家各懷心事，把口又要講另一套；以前開會聽講有人在會上講如果要同京官見面：「我揾唔到個理由唔去噃」但結果居然變成係：我地要再次發起泛民聯署，實行捆綁反對政改。如是者你夠唔夠膽唔聯署？其他議員亦無選擇，人地人多勢眾，你孤家寡人；終於湯家驊忍唔住「罷簽」，當其時已經前後簽咗7次啦！我地班精明人都話：唉，越簽得多，即係話俾公眾聽，我地入便好多人想支持政改，傻嘅！
最落力搞聯署者，非傑哥莫屬，唔單只咁，仲要疑心越來越重，除咗一於唔信任黃毓民，馮檢基外（咁當日又同毓民一齊搞五區公投？），最近又開始懷疑Emily （劉慧卿），何俊仁，認為佢地同北京啲人有接觸（乜唔係你都好恨有接觸咩？），傑哥的原話係：佢地同北京有
「枱底交易」，關鍵時刻靠不住。（如果北京只係同你有枱底交易，是否又唔同講法？）搞搞下，我地有時候都搞唔清楚，究竟係想定唔想通過政改方案。
咁搞法，黨外啲人信唔過，黨內湯家驊，郭榮鏗又話係「叛徒」，鄭宇碩夠同北京有溝通好耐，都好難有真心偈傾，咁即係點，得番同余若薇？黨不成黨，政治領袖變成水皮政客，黎緊區議會選舉又會凍過水，我地仲有乜嘢心機啊？
－－－－－－－－－－－
公民黨，究竟做緊乜？(四)
余若薇破口大駡郭榮鏗
好多網友問，點解咁耐都未見有第四篇？唉！我都想繼續寫，不過近來黨內氣氛唔多好，有啲緊張…
我覺得係風聲緊。
除左去深圳見北京高官，大家都有啲緊張之外，怕且呢幾篇‘究竟做緊乜？’都挑動咗高層嘅神經 – 上星期嘅星期二執委會開會，有兩樣‘歷史性’嘅第一次：一個係宣佈收晒大家啲手機至開會，另一個係余若薇大鬧郭榮鏗。
先講收手機，大家都好奇怪，咁緊張？自然聯想到‘究竟做緊乜？’於是竊竊私語，我自然有啲唔自在，心想如果當做我係共黨五毛間諜，咁就慘啦。至於Audrey（余若薇）鬧人，大家繼續往下睇就知發生咩事。
關於‘究竟做緊乜’，Audrey曾經到處同黨友講：（究竟做緊乜）嗰啲故仔唔好信，對面有人故意抹黑中傷嘅！我真係想出聲‘更正’佢，其實咁樣講‘傻過乜’，事關‘人地’寫得出來嘅嘢，都唔係生安白造，黨友一樣都有眼見，你叫人唔好信，話係故意中傷，豈不是變成咗 ‘擘大眼講大話’？
黨內情緒欠佳，內外都掹到好行（意即拉得很緊）。顯然，Dennis（郭榮鏗）同湯渣，Audrey同傑哥都係想通過方案，所不同之處，就係前兩位同我地嘅想法差不多，就係一定要同北京give and take；但傑哥同Audrey就係想大小通吃，眼前民意唔想蝕，通過方案又要贏，最好就玩沉埋民主黨，然後自己走去攞提名參選特首。你話佢地大貪又得，有私心亦係，或者叫好大野心，不過加加埋埋，就變成咗政治水準奇低。
幾個立法會議員，貌合神離已經係公開秘密。上星期執委會就爆發左余若薇大鬧Dennis呢一幕。事緣Dennis確實係想支持袋住先，但又怕公開講被人吊起來打，隔籬民主黨黃成智，搞簽名被視為作反，有版俾你睇，如是者未來靠公民黨上位嘅盤算可能泡湯，那麼當日加盟公民黨，現在貴為最年輕立法會議員之一，所作為何？所以唯有韜光養晦，揸頸就命，不過有時候忍唔住會流露真情。
導火線係Dennis之前向傳媒透露，話自己好想去深圳見京官。說話傳出來後，5月26日會上，Audrey終於發難，大鬧郭榮鏗自把自為，即場警告下不為例，再嚟就要黨紀追究，甚至清除出黨。（順便講，我入咗嚟咁耐，好似未見過什麼黨紀，如果真要郁Dennis, 唔知會係用邊條‘黨紀’？）
Dennis真情流露都唔係第一次，之前去完北京返港，落機話公民黨要更新換代，就真係有啲‘真過頭’，我地後生一輩，本來正直有理想，俾啲政治内耗搞到屈住屈住，仲俾人狂插排擠，我知道佢都好失望。當初佢同親大佬郭榮臻，一齊加入公民黨，阿哥仲係核心分子，坐喺執委入便。後來見細佬發展幾好，又被‘欽點’為吳靄儀個接班人，最後好大氣力打敗叔父輩既王桂壎
當選立法會議員，阿哥辭左執委，只剩番普通黨員一名，專心做自己個建築設計師，家陣在大陸香港兩邊走，都發展唔錯。
講番轉頭，深圳會面京官之後，傑哥等人雖然公開明讚實彈，話大家雙方好坦誠，不過自己就無晒尊嚴，唯有準備否決方案之類。 不過，私底下又唔完全一樣咁硬淨。
聽旁人講起，有份去深圳嘅，聽到王光亞話：支唔支持政改方案會係是否死硬派嘅‘試金石’，不少人都互相問：咁投咗反對票，是否就係同北京撕破面皮，以后無埋回鄉證？起碼教育界立法會議員教協嘅葉建源就開咗聲，郭榮鏗有無開聲，我唔知，不過話心中無考慮就係假嘅。
聽幾個大狀成日掛在口邊，話高人講（高人即系李柱銘），北京最後一分鐘會轉軚，所以要等最後機會。另外啲高人話，深圳會面最最重要就正係話我們知，絕無呢個最後機會。兩邊都話係高人，我地應該信邊個？。
開頭都講咗現在風聲緊，有的白色恐怖味道，下一篇幾時有，唯有望天打卦。盡做啦！
沒有留言:
張貼留言