司法不公 裁判官黃雅茵偏幫黃絲女－－可憐有疑點之下反佔中夫婦仍判有罪！

政改事定，但香港問題未解決！！

司法不公　裁判官黃雅茵偏幫黃絲女

叫公民黨及各大狀早抖吧。湯家驊可以憑脫黨立即漂白？！

───────────

又一宗反佔中的人被重判，而且是有重病也不理。

而當然個用手機對住人來拍的「索女」（拍到那對夫婦發嬲去搶她手機），今時的供詞有出入，前言不對後語；可是，官卻認為因她受驚－－沒有運用「疑點歸於被告」的原則，判該對夫婦有利。

而之前一案，原告人警長因有部份供詞前後未一致，即因「疑點歸於被告」而判黃絲被告無罪。

所以，法官也是人，天下沒有完全公正的法官！！在佔中案審訊期間，全都有傾向性！！

－－－－－－－－－－－－－－－

反佔旺夫婦搶手機胸襲罪成候懲

星島日報星島日報 –2015-6-23  ( 6時)

星島日報 - 陳南星（後）和蘇雪玲胸擊及搶手機罪成。

.

去年佔旺期間，退休夫婦不滿被女途人拍攝，妻子搶其手機，丈夫三度胸襲女途人。妻子被控一項「普通襲擊」罪，丈夫則被控一項「猥褻侵犯」罪。夫婦二人早前均否認控罪，今於觀塘裁判法院被裁定罪名成立。案件押後至下月14日待索社會服務令及背景報告後判刑。

裁判官黃雅茵認為受害人口供合情合理，是誠實可靠的證人。因為當時情況混亂，事主眾目睽睽之下被人胸襲，分了神忘記先後次序及胸襲位置乃是正常。黃官接納受害人大部分證供。

相反，妻子蘇雪玲（65歲）有主動搶電話，不可能沒有預料受害人會搶回，雙方糾纏及暴力是無可避免。妻子的武力行為並不合乎法律上所指的自衛。黃官指妻子在盤問下不停回避問題，又自相矛盾，因此不接納其口供。

黃官又指丈夫陳南星（72歲）若要保護妻子，大可推受害人身體其他部位。被告無可能不知道推到受害人胸部。因此認為被告有意圖非禮受害人。

兩名辯方求情時均指兩名被告年紀不輕，身體又出現問題。妻子曾患乳癌，需定期覆診。丈夫現患有第三期肝癌，下星期要動手術。辯方又指兩名被告當日只是碰巧經過現場，非有預謀犯事。他們希望裁判官能以非監禁式刑罰代替。黃官質疑：「佢個身體點做社會服務令？」最後押後判刑待索報告，但強調保留所有判刑的可能性。

法庭記者：凌沛恩