《港獨真的未形成勢力嗎？》何正道
10月24日，港澳台僑委員會副主任陳佐洱接受人民網《強國論壇》採訪，表示「近年來，確有股港獨勢力在抬頭，像病毒一樣蔓延得很快，這是毋庸遮遮掩掩的事實」。之後一天，在遊行時高舉港英旗和獅龍旗的團體紛紛否認自己主張港獨；到了26日，不少報 章更升級為指摘陳佐洱抹黑，兩份報紙以社論形式高調回應，其中《蘋果日報》認為「所謂去中國化，實質是反染紅、反中共獨裁化」；《明報》則主張香港是多元社會，有出格言論港人也不以為然。
反對派「遮遮掩掩」
陳佐洱真的怪錯了人嗎？打出龍獅旗遊行的香港自治運動領袖陳雲表示：「我們只是要香港根據《基本法》，享有自治權」。不過，記性不差的朋友都會記得，今年七一遊行，高舉港英旗的示威者清清楚楚地高呼「香港獨
立」口號，並沒有任何組織負責人出來否認。「我哋係香港人，唔係中國人」網絡組群發言人的陳梓進，在國慶節率眾到中聯辦門口示威遊行，除打出米字旗外，還 唱英國國歌，舉着中文標語牌「唯一出路是香港獨立建國」，這有美國《華盛頓郵報》照片為證，魯平正是為此拍案而起的；在互聯網支持自治運動組群裏面，更沒
有參與者會細分他們心目中的「自治」和「港獨」的分別。
若然要表示高度自治，特區旗已足以達致這個效果，根本毋須搬出殖民地時代的港英旗或稍作修改的龍獅旗。誠然，今天的社會運動呈現愈來愈多元化的趨勢，與者和組織者雖然不代表對方，但是辱罵中國內地為「支那」，要求「中國人滾回中國」等
已經統一在港英或龍獅旗的符號之下，形成一個系統化的獨立勢力。聲稱港英旗並非代表獨立，只能是一種指鹿為馬的詭辯；聲稱稍作修改的獅龍旗僅代表自治，更 是白馬非馬的荒唐謬論。
現在反對派理虧心虛，卑劣手法是抵賴、反誣、以攻為守。只能給人「夠膽做，不夠膽認」的可笑感覺。何況陳雲曾經呼籲為了理想，應該不惜自殺，給人指出「遮遮掩掩」之後還遮遮掩掩，如此「縮沙」，只能貽笑大方；而陳梓進在周日（10月28日）的《城市論壇》上，更無視不 久前才發生的事情而當眾說謊。
欠公允將誤判形勢
打米字旗是糊塗懷舊，要獨立建國是犯法分裂中國。台獨思潮一開始，也是「遮遮掩掩」，通過各種合法或者非法的運動普及觀念，積蓄到一定實力之後才爆發出來。當龍獅旗和港英旗已經作為一個獨立的政治力量出現的時候，當
國民教育被視為「殖民地」洗腦，難道真的還要對港獨勢力視而不見，自欺欺人？有的人既要做婊子，又要立牌坊；現在一小撮在外國勢力力推下的港獨筆桿子就是 如此！
至於說，陳佐洱反應過敏、態度強硬也非事實。這種錯覺多數源自他引用魯平的文章「他們知道每天喝的水從哪裏來的嗎？」事實上，陳佐洱也強調了香港對國家的作用，不但包括水災捐款，也包括改革開放初期對內地的投資，並讚揚香港的資金、技術和管理「為國家的改革開放作出了無法估量的歷史性
的貢獻」，顯示陳佐洱對血濃於水的概念沒有絲毫質疑；只引用前者，不討論後者，並不是一種公允的評價，也會導致形勢的誤判。
作者為資深時事評論員
沒有留言:
張貼留言