《一封給預算案示威後被我保釋的13歲兒子的信》
！！老師們，宜給青少年一讀！！
【此文值得一看，尤其傳給教書的老師，讓他們給青少年細讀。
雖然，我認為政府有責任照顧老人，尤其是曾為香港社會付出勞動力，但又積蓄不多，晚景坎坷的老者。可是，針對青少年而言－－就是文所說：「未對社會有何貢獻，就去問社會要更多呢? 」。針對本身「心智未成熟」的一群，我認同，這批青少年，首先要培養好自己的品格，也不宜把一切問題簡單化。
我極討厭泛政治化，是親眼看見他令青少年心中充滿＂仇恨／殺殺殺，衝衝衝＂的脾氣。
文中有不少句子我都非常認同！尤其認同：「被你衝擊的警察，只是個執行職責，為何你要衝擊他們令他們受傷呢? 為何不能易地而處呢!!」也因此，撐新任一哥曾偉雄。要執法者對執法行為道歉，是天方夜譚。
看來，這是一篇創作。不出自該孩子父親之手，但這不重要，父親的角色及視物角度被充分發揮！！應對本地的青少年有思想衝擊！！】
─────────────────────
一封給預算案示威後被我保釋的13歲兒子的信
仔，當我到警署為你保釋的一刻，真的令我百般滋味在心頭….
仔，爸爸並非怪責你要我走一趟，反而我是擔心，你是否明白自己的所為。因此，回家後我與你討論你的所為，我問你為何要去遊行示威，你指示威是因為財政預算案做得不好，預算案幫不到老人家、無退休保障、對13歲的我又無甚幫助、我又無六千蚊派又無什麼津貼。一方面，我對你關心時事的態度非常欣慰，但另一方面我對你對社會或者政府不斷的訴求就覺得很擔心。
仔，當你對社會不斷的要求，某程度上加重了對社會的依賴。阿爸讀書不多，18歲巳出外打工，正如好多香港人一樣，自食其力，靠自己的一雙手及努力，為未來捱下去，當然我得承認，社會上天生不是個個都可以靠自己既努力而生存，所以這羣人就必須社會的幫助，但13歲的你，為何不努力去改善自己既生活，反而去問政府要更多福利呢? 為何你未對社會有何貢獻，就去問社會要更多呢? 現在我們的家只是平凡，但三餐都總算溫飽，總算有基本的條件、可以無牽無掛地去拼，你的人生只是剛起步，可以透過讀書、進修、勤奮、智慧、機遇等等去改變或者改善你的未來，你對我說: “沒有革命，那有改變”，但我反而認為”沒有努力，那有改變”呢!!我希望你可以靠自己，去創造未來呀!!
仔，阿爸都開始步入中至晚年了，當我聽到你話要全民退体保障，我的反應不是喜而是憂。記得我的爸爸，你的爺爺曾經對我講，他老人家唔希望依靠我去養佢，不要為仔女加重負擔，我很感激他，令我以後的日子負擔得少，自己能享受得更多，所以爸爸都希望能繼續依個”傳統”，情願自己少點消費，多點儲蓄，不希望我自己享樂完又要你或者社會為我負擔。講件事你知，有一次，你伯父到澳門賭錢後來問我借錢，我就同你伯父講: 你賭不如我賭啦!你去賭錢去博去享樂，點解要我幫你埋單呀”，最後，我一分錢也沒借給你大伯。雖然有全民退休保障，我應該開心，因為我都差不多退休，可以即刻享受到，但以後的你同埋納稅人起不是要付出多!!
仔，社會上開始漓漫著將自身既責任推向別人的現象，每事都要人家提醒或者要人比警告。記得昨天我地去超市購物，有個顧客不斷責怪超市職員沒有提醒他為購物儲積分; 又例如，有家長投訴學校老師，沒有提醒學生要交準時交功課; 政府又要將人民既所有事都要負責等等，試問政府那有能力做到咁多呢? 當大家將自身的責任推向別人或者政府時，只會令自己變得更不負責任，依賴性強與及警覺性更低，其實這是個很危險的現象，我地埋怨有沒有自理能力的港童出現時，其實緣於有怪獸的父母，如果我們繼續將自身責任推卸給別人或者政府，恐怕受苦的只會是自己呀!!”待人巳嚴，待己以寛”這種心態巳經在流行了。
仔，坦白講，我對你激進行為表現得很擔憂。如果我們是身處利比亞或者埃及的極權政府，我會為你的激進行為感到很自豪，因為我的兒子不畏強權，不惜犠牲生命去爭取民主自由與及對抗極權。但身處香港的你，其實有好多渠道去表逹你的不滿及訴求，包括遊行示威以及用選票去表逹對政府的不滿，但為何要衝擊警方，阻塞道路呢? 我地易地而處想想，被你阻塞馬路而令其他人出入不便，這又是否剝削他人的自由呢? 而被你衝擊的警察，只是個執行職責，為何你要衝擊他們令他們受傷呢? 為何不能易地而處呢!!
仔，社會上要用法例去維持秩序，更要我們的品德去令世界變得更美好。記得有一次與你一同乘電梯時，我們最先進入，我叫你按著開門掣，好等後來的人可以進入，但你反問我”為何要我負責按著掣呢?其他人做不可嗎?”那刻我很錯愕，當然我有向你解釋這是為人設想的行為吧! 禮讓、尊重他人、禮貌、推己及人及為人設想等等都是良好的品德，但社會變得放任自由令人好容易失去這些德行，只顧自己，不理他人的感受，那麼社會只會變得越來越自私自利呀!!
仔，其實爸爸忽略了與你討論時事，是我個人的好大責任。社會上有許多意見及報導，可能未必全面，作為13歲的你，可能未必得分析得清楚，而作為父親的我，更應有責任為分析，令你思考問題時可以更多方面同更立体，當然，以上的也只是爸爸的意見，也是給你參考的，我並非想將自己的一套加於你身上。
人生許多事情，要自己去感受同領會，今次經一事長一智，今次事件正好作為你人生寶貴的一課，為你未來下殿下基石。
仔，爸爸並非怪責你要我走一趟，反而我是擔心，你是否明白自己的所為。因此，回家後我與你討論你的所為，我問你為何要去遊行示威，你指示威是因為財政預算案做得不好，預算案幫不到老人家、無退休保障、對13歲的我又無甚幫助、我又無六千蚊派又無什麼津貼。一方面，我對你關心時事的態度非常欣慰，但另一方面我對你對社會或者政府不斷的訴求就覺得很擔心。
仔，當你對社會不斷的要求，某程度上加重了對社會的依賴。阿爸讀書不多，18歲巳出外打工，正如好多香港人一樣，自食其力，靠自己的一雙手及努力，為未來捱下去，當然我得承認，社會上天生不是個個都可以靠自己既努力而生存，所以這羣人就必須社會的幫助，但13歲的你，為何不努力去改善自己既生活，反而去問政府要更多福利呢? 為何你未對社會有何貢獻，就去問社會要更多呢? 現在我們的家只是平凡，但三餐都總算溫飽，總算有基本的條件、可以無牽無掛地去拼，你的人生只是剛起步，可以透過讀書、進修、勤奮、智慧、機遇等等去改變或者改善你的未來，你對我說: “沒有革命，那有改變”，但我反而認為”沒有努力，那有改變”呢!!我希望你可以靠自己，去創造未來呀!!
仔，阿爸都開始步入中至晚年了，當我聽到你話要全民退体保障，我的反應不是喜而是憂。記得我的爸爸，你的爺爺曾經對我講，他老人家唔希望依靠我去養佢，不要為仔女加重負擔，我很感激他，令我以後的日子負擔得少，自己能享受得更多，所以爸爸都希望能繼續依個”傳統”，情願自己少點消費，多點儲蓄，不希望我自己享樂完又要你或者社會為我負擔。講件事你知，有一次，你伯父到澳門賭錢後來問我借錢，我就同你伯父講: 你賭不如我賭啦!你去賭錢去博去享樂，點解要我幫你埋單呀”，最後，我一分錢也沒借給你大伯。雖然有全民退休保障，我應該開心，因為我都差不多退休，可以即刻享受到，但以後的你同埋納稅人起不是要付出多!!
仔，社會上開始漓漫著將自身既責任推向別人的現象，每事都要人家提醒或者要人比警告。記得昨天我地去超市購物，有個顧客不斷責怪超市職員沒有提醒他為購物儲積分; 又例如，有家長投訴學校老師，沒有提醒學生要交準時交功課; 政府又要將人民既所有事都要負責等等，試問政府那有能力做到咁多呢? 當大家將自身的責任推向別人或者政府時，只會令自己變得更不負責任，依賴性強與及警覺性更低，其實這是個很危險的現象，我地埋怨有沒有自理能力的港童出現時，其實緣於有怪獸的父母，如果我們繼續將自身責任推卸給別人或者政府，恐怕受苦的只會是自己呀!!”待人巳嚴，待己以寛”這種心態巳經在流行了。
仔，坦白講，我對你激進行為表現得很擔憂。如果我們是身處利比亞或者埃及的極權政府，我會為你的激進行為感到很自豪，因為我的兒子不畏強權，不惜犠牲生命去爭取民主自由與及對抗極權。但身處香港的你，其實有好多渠道去表逹你的不滿及訴求，包括遊行示威以及用選票去表逹對政府的不滿，但為何要衝擊警方，阻塞道路呢? 我地易地而處想想，被你阻塞馬路而令其他人出入不便，這又是否剝削他人的自由呢? 而被你衝擊的警察，只是個執行職責，為何你要衝擊他們令他們受傷呢? 為何不能易地而處呢!!
仔，社會上要用法例去維持秩序，更要我們的品德去令世界變得更美好。記得有一次與你一同乘電梯時，我們最先進入，我叫你按著開門掣，好等後來的人可以進入，但你反問我”為何要我負責按著掣呢?其他人做不可嗎?”那刻我很錯愕，當然我有向你解釋這是為人設想的行為吧! 禮讓、尊重他人、禮貌、推己及人及為人設想等等都是良好的品德，但社會變得放任自由令人好容易失去這些德行，只顧自己，不理他人的感受，那麼社會只會變得越來越自私自利呀!!
仔，其實爸爸忽略了與你討論時事，是我個人的好大責任。社會上有許多意見及報導，可能未必全面，作為13歲的你，可能未必得分析得清楚，而作為父親的我，更應有責任為分析，令你思考問題時可以更多方面同更立体，當然，以上的也只是爸爸的意見，也是給你參考的，我並非想將自己的一套加於你身上。
人生許多事情，要自己去感受同領會，今次經一事長一智，今次事件正好作為你人生寶貴的一課，為你未來下殿下基石。
沒有留言:
張貼留言