茉莉花與香片
【眉批：傳上的《茉莉花與香片》頭三段非常認同──所謂發生在中國土地上的「革命」，圍觀者、路人甲、引頸以待有事發生的「臨記」，通通成了主角。這是一齣主角缺席的戲。
中東波未完，中國忙於讓當地華人安全撤回；飛機、大巴、甚至船都用上，充份顯示政府對國民的重視。還有，滯留的有大使館送飯送水（埃及），受傷的有領使到醫院跟進（利比亞），行動快而準。埃及一役，香港人及台灣人都上了中國包機。──然而，在香港，我們的港媒只會繃緊神經聚焦在沒有發生的「革命」之上，並正名之為「中國茉莉花革命」，彷彿已經發生。（一如泛民叫民主派，民建聯等叫建制派，被叫做建制派的便「沒有民主／非民主」。港媒的「冠名技術」可指鹿為馬，以黑為白。）對中國政府於埃及接回港人一事實，卻沒有給予多少credit！港媒只聚焦黎棟國去接機（一如旅行社代表。希望下飛機的團友不要有此誤會／至今仍不明白因何他要親往停機坪恭迎），卻沒有「港人感謝祖國協助」的訊息（假如是我走漏眼，請予以補充）──是受助港人沒有說呢（認為費用是自付的，沒有任何一方需要感謝），抑或表達了電視傳媒不播？不得而知，頗好奇。
革命，是流血的──由埃及以至2011-2-22今天的利比亞──是逼不得已的工具；2011-2-22今天，新西蘭地震，首天已知有65人死亡。世界多災多難，我們當中的一些人及港傳媒，卻期盼中國有「革命」！是否「目的」「崇高」（自以為站在道德高地），就可以心思歹惡呢？！
就讓大部份的中國平民多過幾十年沒有動亂的日子吧，也讓一般平民有機會迎接以改善民生為主調的「十二．五」國策──親眼看看一切又有何改變。最後，也讓中國有時間累積國力；例如，可以在遇上外國動亂的日子裏，有軟硬實力火速接回國民。】
─────────────────
茉莉花與香片 梁建鋒
Monday, February 21, 2011
海外網站發起的「中國茉莉花革命」超冷清地收結，聲稱在十三城市同時舉行的革命集會，只見記者、警察、圍觀者，甚至連美日駐中國外交官都親自到場「觀摩」，可是就獨缺示威者。一心前來拍攝「中國革命」的西方媒體記者，最後自家卻變成被拍攝的主角，唯有把握和放大任何以製造新聞的角度和畫面。
茉莉花革命未能在中國鬧起來，各界有不同解讀。
西方媒體和鼓吹中國也要來一次茉莉花革命者，將示威者沒有應邀出席，歸咎於中國政府的嚴密監控，以及大批警力在場戒備。這類觀點有一個潛台詞，就是認定：「中國需要茉莉花革命、中國人也期望茉莉花革命。所以，革命沒鬧成，只是統治者壓制所至，終有日會成功的。」身在加拿大的一名香港學者便預言十年內中國有可能「茉莉花開」。用這種預設立場來報道或評論，並沒有太大的意義和價值。因為等同戴著有色眼鏡看世界，甚麼都變了樣。
按字典對「革命」的定義，是由人民推翻或否定現行政權或政治制度。期待中國茉莉花開的人士，對於周日中國沒有出現動亂必然感到十分失望，但其實他們忽略了，革命的確出現了。只不過並是來自海外網站的呼籲，而是早在1978年，一場翻天覆地的革命已經席捲全中國了。中國共產黨於1978年召開的中國共產黨十一屆三中全會上提出的一條「對內改革、對外開放」的戰略決策，因為這一策略性轉變，中國從此不再一樣了。
一些人會故意歪曲中國改革開放的成績只是經濟發展，而完全無視中國在政制、文化、教育、社會服務等領域的轉變。可以說，這三十餘年以來，中國幾乎沒有一處停下來，就算是最被西方批評的人權和信仰範疇，都極不一樣了。
也許有人會認為這不算是革命，因為共產黨仍在執政黨，共產黨下台才能算是革命成功。這種只要打倒，而不問為什麼要打倒的態度，本身就是極野蠻和不民主的。西方政學界紛紛為驚訝中國的成就，並且存有相當戒心，是因為他們當初就不相信中國共產黨能如此否定自己過去的路線，成功走出一條讓億萬人過上好日子的道路。
天下間沒有什麼「一夜成功」。一個十三億人口的貧困落後國家，在三十年內成為一個連美國也感到是競爭對手的國家，不是因為中國好運氣，而是一批又一批富有「革命」精神的中國人，勇敢和堅定地為中國開拓另一片天。不必趕眼前時髦把茉莉花掛在口邊，可知道茉莉花融入中國花茶系統內叫香片；中國的香片茶有上千年歷史！
張貼者： 梁建鋒 於 11:50 PM
沒有留言:
張貼留言