網民對詹志文抨擊！！--心內已有概念及答案，再砌詞去自圓其說。
───────────────────────
詹志文（1977年7月27日－，英文名Leo Chim。）。已婚[2]，現任自資數碼營銷顧問公司Song Do Nam負責人，是香港商業電台前節目主持人，曾被同台DJ森美戲稱「方人方面方剛」，在《森美小儀山寨王》時代，名為Pet Pet Leo。後來名為「喪Do男」，之後再有「Leo波」這稱號。
==============
心內已經有一個概念，所以砌詞去自圓其說。
心理學上嘅｢認知失調（cognitive dissonance）」
反對派專業人士的任務就是推年青人去對抗社會？出事就齊聲自圓其說是政府的錯！相信都患有以上的病徵！
==================
轉貼Choy Ping
頭先睇詹志文留言話：｢回一位Page友嘅留言我引以下比喻：
有一日，一位婆婆偷嘢，法官問其因由，佢話佢係偷俾個孫食，佢太窮冇錢買食物。法官最後都判佢有罪，但法官補充，呢個社會同樣有問題，因為環境做成婆婆此舉。
如果只係睇偷嘢，婆婆100%犯法。但睇埋背後因由，你發現你更需要去改變呢個社會狀況。
掟磚，100%犯法。但如果你膚淺地唔睇因由，只會讓更多呢類行為出現。」
我留言：｢咁想請問，婆婆偷嘢俾個孫食，個店員會唔會｢左邊面凹咗、右邊面腫起，面上縫咗差唔多三十針，面骨碎咗，要做手術取出碎骨...｣呀?!!
依家其中一個瞓係醫院、被磚頭擊中嘅警長就係咁喇，註明、係其中一個咋，另外仲有近90位前線警員、4位記者呀... 詹生，你呢個"婆婆偷嘢俾孫食"嘅比喻、似乎唔係好啱用囉!!!｣...順手貼埋病床上呀Sir張相...
詹志文叫我：｢唔好用一幅圖嚟刺激大家神經。我已經講咗，100%犯法，拉、判，去做啦！但係，唔好只拉、判，你哋要睇下背後有咩事攪到警察同示威者咁對立。｣
我再插：｢ Leo 詹志文 ，當晩使用暴力嘅結果係，36人被控暴亂罪，當中有過半係90後、係學生，我唔敢話佢地係“被煽動”，我亦認為佢地有足够能力去為自己嘅行為做決定、負責任，但我奇怪嘅係、若然你地一班“有識之士”都認為暴力係逼不得已、可理解時，點解無一個專業人士、律師又好教授又好，會出嚟掟磚呢?? 點解不斷為呢班年青人嘅暴力行為加“光環”、再推佢地出去做“馬前卒”，而自己又有咁後“褪”咁後呢???
社會有錯，制度有錯，暴力都有錯! 但你講一句：｢點不滿制度都好，都唔可以使用暴力｣、同你講：｢使用暴力係唔啱，但原因係制度有錯喎｣，邊一種表達方式會令迷途羔羊覺醒，唔再使用暴力去”表達訴求”呢?? 定係只想迷途羔羊繼續迷途、繼續出去做“馬前卒”呢??｣...
**************************************
唔係想撩事鬥非，但真係睇唔過眼呢亭人，去自己嘅影響力去洗年青人腦，不斷為年青人嘅暴力行為加“光環”、再推佢地出去做“馬前卒”...可恥!!!
沒有留言:
張貼留言