黃毓民如何試票，曾淵滄為他們計算

「民主選舉」＝「工程」
且看黃毓民如何試票，曾淵滄為他們計算

【批註：由曾淵滄來寫黃毓民的人民力量及社民聯如何「試票」──精彩、細緻。比蔡子強之流的分析強多了！！要注意，魔鬼在細節（細數）。單憑總得票率，看不出關鍵。

下文把黃毓民等的「試票工程」剖得很透徹！！不同的「選舉模式」，是不同的「工程」，都計得出來。（民主）選舉，神聖嗎？見仁見智。】

─────────────────────

黃毓民為何對「割蓆」不屑回應

文匯報 | 2011-11-15                    A23| 文匯論壇| 政經多面體| By 曾淵滄博士

  人民力量的「票債票償」行動，是名為狙擊、實為明年立法會選舉試票的選舉工程。區選的結果顯示，人民力量取得反對派得票總數的16%，根據本港立法會選舉的「六四分割」比例，意味著人民力量可取得反對派六成得票中的16%的選票，即9.7%的選票，足以每區送一人進立法會。黃毓民的試票目的已達，因此對反對派內其他政黨針對人民力量的「割蓆」行動根本不屑回應。

  今年區議會選舉，人民力量派出大量候選人，到處狙擊民主黨與民協，說什麼「票債票償」。但是，實際上這只是為了出師有名，人民力量真正的目的是想試一試在多個政黨同時參選時，自己可以獲得多少成的選票。這是重要的，是為明年立法會選舉預演。人民力量在之前的「五區公投」鬧劇中與民主黨、民協鬧翻，於是可以打正旗號搞名為狙擊、實則試票的選舉工程。

人民力量與社民連已達成妥協

  為什麼我們說這只是試票？道理很簡單，人民力量狙擊的範圍主要集中在港島、九龍西、新界西，絕少參與九龍東與新界東的選舉。這已經很清楚地看到，人民力量已經在背後與社民連妥協，明年立法會選舉不會互鬥，把九龍東、新界東讓給社民連。這兩個政黨都走激進路線，香港的激進選民有多少呢？如果兩黨同爭這一小群選民，必然雙雙落選。因此，今年區議會選舉，社民連的候選人幾乎全力參與九龍東及部分新界東的競選，單是觀塘區議會，社民連就派出10名候選人，社民連已辭職的主席陶君行自己就在黃大仙區議會參選。說人民力量狙擊民主黨，實際上社民連單是在觀塘區議會就有4個選區與民主黨對壘，只是社民連較低調，沒有大喊什麼「票債票償」。社民連佈重兵於九龍東，目的就是為了2012年為陶君行參與立法會選舉助選。也因為社民連較低調，沒有打出什麼「票債票償」的大旗，因此其他反對派也願意讓一讓。多數社民連參選的選區，只有社民連的候選人一對一地對抗建制派及獨立候選人，這使到社民連的總得票率比人民力量高。因為人民力量參與的選戰多是三角戰，三角戰中，人民力量的得票率自然少得多。

人民力量仍有足夠票數保立會議席

 如何試票？不能依靠總得票率，總得票率不代表2012年立法會選舉所能得到的得票率。我認為試票的結果，應該比較人民力量在三角戰中能搶掉民主黨、民協、公民黨的選票比率。是的，為了試票，人民力量也同時狙擊公民黨，只是因為公民黨曾經參與「五區公投」的行動，因此，人民力量狙擊公民黨時就比較低調。但是，試票的目的不變，今年區議會選舉，人民力量在所有的三角戰中取得反對派得票總數的16%。

  2007年區議會選舉，反對派落敗，但是第二年，即2008年立法會選舉，反對派在分區直選中與2004年一樣，依然取得總票數的60%左右。因此，香港政界就出現了所謂的「六四分割線」，假設2012年「六四分割」比例不變，則估計人民力量可以取得60%中的16%選票，即9.7%選票，足以每區送一人進立法會。

 黃毓民的試票目的已經達到，因此，對反對派內其他政黨的什麼割蓆運動，根本不屑回應。