請大家幫忙轉發，我們有責任問清楚！
他們都在大學「教」青年人。
林芸生與陳文敏 來回信。附雙方信函。
────────────
陳文敏教授：
敝報日前報道港大法學院轄下比較法及公法研究中心(CCPL)與美國政府資助的NDI合作推動佔中(可按此重溫相關報道)，並就此向您發函詢問，結果得到一封頗「不客氣」的回信。
您說，NDI在港與不同政黨合作，民建聯蘇錦樑也曾出席活動等等，甚至將事情扯到特首頭上，要求他為此辭職。這合理嗎？都是事實嗎？
首先，您說民建聯蘇錦樑參與NDI活動，應該是指十一年前在港大舉行的「香港政黨發展」研討會。但您沒有說清楚，當時蘇錦樑只是活動的其中一名參與者，港大法律學院轄下的CCPL才是主辦者——這才是最令大家擔心的。
港大沒責任保障國家安全？
美國政府資助的NDI與港大合辦活動，很容易讓人放下戒心，不少參與者都是衝着港大的招牌而來，有誰會想到香港人用公帑資助的香港大學有可能損害香港利益？如果NDI借「港大木馬」入城，假硏究之名搜集情報（實情還包括推動佔中），誰承擔這個罪責？港大？法律學院？CCPL？還是身為管理者的陳文敏教授？中國香港政府資助的香港大學，難道沒責任保障國家安全？
此外，正如香港民主監察的報告指出，「自2004年媒體揭示NDI的本質後，民建聯已與其斷絕來往，其他政黨及組織也對NDI提高警惕」，這與閣下的態度有天淵之別。
打個比喻，如果閣下家準備裝修，有外人走來提供意見，你可能不會太抗拒。但若你發現來者不善，肯定會立即把對方趕走——除非你是一個「忤逆仔」，存心與外人合謀侵呑父母的物業——是這樣的吧陳文敏教授？
梁振英下台才是真正目的？
而最有趣的是，本來這件事與特首風馬牛不相及
，但閣下竟在信中急轉筆鋒，反指「特首竟然一直讓NDI公然違反國家政策而坐視不理，置國家利益於不顧，特首是否應該馬上辭去特首一職問責嗎？」短短一句，是否暴露了您的「政治尾巴」？其實您的立場與佔中一以貫之，「梁振英下台」才是你們的真正目的？又何必用什麼「民主自由，學術自主」來掩飾呢？
市民大眾的普遍感覺是，現時社會上有一些貌似中立的高等教育界人士，他們本身都有強烈的政治傾向，卻以扮理性扮客觀的姿態灌輸給年輕一代。對於這種現象，身為學者的你又有何看法？希望您正面回應，解答公眾的疑問。
HKG報總編輯 林芸生
─────────────────
附陳文敏來信全文：
x先生，
你好！閣下的問題似乎己假設我違反國家政策，NDI在港與多個政党有聯繫和合作，當中包括民建聯，參與NDI在港活動的人士包括民建聯高層，商務及經濟發展局局長蘇錦樑，房屋及運輸局局長張炳良等，根據閣下的邏輯，是否他們也公然協助和支持NDI在港干預香港內部事務，違反國家政策？根據閣下所說，NDI自1997年在香港策動政治活動，中國政府己多番投訴NDI公然干預香港內部事務 ，特首竟然一直讓NDI公然違反國家政策而坐視不理，置國家利益於不顧，特首是否應該馬上辭去特首一職問責嗎？
祝
工作順利
陳文敏
─────────────────────
以下是HKG報記者致陳文敏教授查詢：
陳文敏教授你好：
本報最近收到一份民間調查報告，指閣下及比較法及公法研究中心主任楊艾文（Simon
YOUNG），與美國政府資助的「美國國際民主研究院」（NDI）合作，涉嫌協助外國勢力在香港進行政治活動，推動佔中，損害港大的名譽和政治中立性。
中國政府清楚說明，中國絕不容忍外國政府干預香港內部事務。而美國政府資助的NDI明顯屬於中國政府所指的「外力」。
據此，敝報現有以下問題查問，冀逐一解答：
1. 為何閣下和楊艾文公然違反國家政策，與NDI合作在香港及在香港大學從事政治活動？請問閣下會自動辭去港大的教席，以及主動退選港大副校長一職作問責嗎？
2.港大法律學院比較法及公法研究中心（CCPL）成立「港人講普選」的網上平台，美國國家民主基金（NED）及NDI為此提供了甚麽幫助？
3.NDI成員Peter
Manakis，自1997年開始在香港活動頻繁，當中更包括與港大合作。到底港大法律學院哪位人士，要求NDI藉港大策動各類政治活動？
專此候覆，請致電或電郵與本人聯絡，謝謝！
祝
工作順利
HKG報記者
原圖：網上視頻截圖
原帖：
http://hkgpao.com/2015/09/林芸生覆陳文敏來信-請夾好您的政治尾巴
沒有留言:
張貼留言