劉迺強（140）若非分離主義者，何必做東施

劉迺強（140）若非分離主義者，何必做東施

2016/4/3

當前香港政治最困擾的問題，就是如何對待以「本土」來包裝的分離主義。

香港的所謂「本土主義」，其實誰也不知道究竟是什麼。它的基礎是「香港人」，但誰是香港人？連一個媽媽來自大陸，自己也是新移民的梁天琦，竟然成為「香港人」代表，排斥他們認為的非「香港人」，你便知道只要那一小撮自命是「香港人」的接受你，你便是「香港人」，其他都不是，豈不荒謬？

只是「本土」兩個字一出現，銳不可當，香港的政客不問左右，不論在朝在野，大部份都是沒有腦袋的投機份子，一看勢色，馬上靠攏抽水，人人都說「本土是個好東西」，個個都沒有不本土，只有更本土的。

「本土」成了唐僧肉，每個政客都想咬它一口。這樣，就像滾雪球似的，「本土」越滾越大…

在右邊，老牌「泛民」一下子全都被打為過氣「民主回歸派」，於是又改黨章，又發宣言，又扮激進的，努力「漂土」。少年新晉紛紛組黨，他們都是「天然土」，所以只能以「明獨」、「暗獨」、「勇武」與「平和」來劃分。

在左邊，有些人一看潮流興「本土」，上邊又吹毛毛雨，於是立志要爭奪「本土」大旗，不讓對家專利。但也有堅持「本土」是個偽命體，本土從來都生機勃勃，根本毋須提倡。

事實上，如果不是用來排他，突出本土根本沒有意義。突出之後，本土的歸宿何處？「月是故鄉明」的下一句該怎樣唱？若非分離主義者，何必做東施！

無論如何，「本土」這模糊概念，肯定會造政客之間的大分裂，特別在九月立法會選舉中，將會進一步撕裂香港這個脆弱的社會。

同時可參看：
《民建聯亮紅燈》梁建鋒，2016-4-2 《星島日報》（三藩市）
http://editorjoe.blogspot.hk/2016/04/blog-post.html
《民建聯錯了》梁建鋒，2016-3-22
http://editorjoe.blogspot.hk/2016/03/blog-post_22.html