【註：作者是地產中人（不是慣見的時評人／本人反而喜歡聽這種人的聲音），文末的估計未必準確，可是，此文點了關鍵──在手機投票太輕而易舉了。有朋友說，一個午飯，一桌人起哄，便人人都點手機投票。不太認同者不想「背離飯桌上的同儕」，不敢做少眾，於是也手機輸入。是違背他意願的，但在手機上輕觸幾下彷彿無傷大雅（「違背」感不強／不是要你也走去示威），犯不做另類。
即使70萬電子點擊票是事實（已不去管它的重複票及兒童身份證票了），身份不核實，不需面對「身份上」的承擔、輕觸式的電子民意究竟有多值得尊重？！存疑。完全是零成本的啊，滿足感卻100分！從政者不敢得罪未經深思便點撃的投票者，但我們是普通人，應指出當中的虛偽及虛妄。
沒有充份認知，不深入研究便憑主觀愛惡任性表態的民主參與，是現代民主社會催生出來的大虛偽。】
─────────────────
《佔中之慷慨赴死易，從容就義難》 湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2014年6月25日
舉辦佔中的人非常開心，認為網上公投有70萬人，到7‧1遊行就會有超過70萬，我覺得他們開心得太早，在抗戰期間，青年熱血沸騰，在招募集會的時候都萬眾一心表示願意上戰場，於是大家約定某月某日出發，負責招募的人心裡有數，他們心想，就算打個8折都唔錯，原來他們都是太樂觀，最後到來的人連8%都沒有，當時有一句說話叫「慷慨赴死易，從容就義難」，就是形容那班熱血青年，當大家熱血沸騰的時候，什麼都可以做，但冷靜下來，就算事情是大義凜然都會縮沙。不過，他們都有一大條理由為自己解脫，他們會說，已經有這麼多人願意上戰場，多我一個唔多，少我一個唔少，所以我沒有出現，他反而怪其他唔出現的人，原來，人同此心，心同此理，大家用同一理由避席。
佔中問題已經擾亂了兩年，嚴格來說，激情已過，期間台灣發生反服貿，泰國由紅黃衫對決以至到軍法統治，連澳門亦反離補法，香港仍然講佔中，當然，他們講了兩年，最大目的是催谷人數，最終，被佔中人士發現，只要搞網上公投，就並不需要催谷參加人數，只要「吹」便可以，但網上公投的數字令到佔中搞手沾沾自喜，這反而是我不能理解的事。
在港人港樓「喜雅」開賣時，因為房協不設限制，就算連冇收入的人都可以申請，令致有5萬個申請，但到了登記辦正式手續的時候，竟然會認購不足，大家唔好以為「喜雅」有幾萬個單位，原來連一千個都唔夠，不過，當日沒有去辦手續的人今日就會很揼心，最近「喜雅」有成交轉讓，原業主賺了超過一百萬。不過，5萬個申請亦打亂了政府部署，認為港人港地或者居屋市場有龐大購買力，原來真正完成交易的不足2%，我相信，這是政府官員太青年，不理解「慷慨赴死易，慫恿就易難」的意思，那些「喜雅」的申請人，最初的時候大家柴娃娃一齊申請，要交錢的時候就失蹤，這就是「慷慨赴死易，從容就義難」。
網上公投的人數只得70萬，我其實很失望，每日在網上瀏覽我的文章大約有5萬人次，70萬只不過是兩星期的數目，又何需大陣象，這些網上公投人數只不過是點擊率而已，就算實地公投亦只不過是4.6萬人，而這些數字，連小孩、外傭等都計算在內，與平時他們宣稱的遊行人數的做法一樣，一定會有一些水分，而大家都知道，他們宣稱參加遊行的人數往往數倍於警方，所以，今次參與實地公投的人而又參加佔中行動，最多不足二萬。所以，連佔中發起人都說不佔中，改為晚會，這並不是叫識時務者為俊傑，而是認清形勢而已。
沒有留言:
張貼留言