佔中三賤的陳健民有桃色糾纏之外，陳文敏也有？是耶非耶，等待進一步的資料發酵。
－－－－－－－－－－－－－－－
陳文敏學術不端、品德不正，何德何能出任副校長？
作者 同事
陳文敏好想得到校大副校長(管人士)一職， 伙同公民黨等，在香港大學搞出許多風風兩雨，香港大校在被泛民政黨政治化，街頭抗爭化，任暴力蹂躪。 但回歸最基本問答, 陳文敏有什麼料可以勝任?
早前，有知情人士爆料稱陳文敏涉嫌論文造假、學術腐敗等嚴重問題，更有知情人士指出其品行不正，曾對妻子不忠。這樣的人，能在港大法律學院擔任多年院長已是笑話，如今，陳文敏又夥同一群心術不正者，企圖靠煽動香港學生和媒體製造輿論，給港大和港府施壓，借勢出任副校長之職，實在令人不齒。
港大是崇尚學術、彰顯德行的地方，而非某些敗壞人物的政治秀場。港大校訓中的「明德」和「格物」，陳文敏沒有一樣，何德何能出任這副校長之職？
學術不端，涉嫌論文造假、學術腐敗
有媒體多次發文指出，陳文敏既無博士學位，也鮮有發表高水平的學術論文。當了法律學院院長多年卻無可拿出手的學術成果，這本身就是個笑話，作為在國際上知名度頗高的港大，確實不應該發生這種情況才對。對此，港大說是可以「破格」使用。但近日有人在媒體上爆料稱陳文敏有嚴重的學術不端問題，其論文存在大量抄襲和數據造假內容，甚至連其在英國的碩士學位都可能存在問題，這又該怎麽解釋呢？恐怕港大再次出來澄清說什麽「破格」之類的話也無濟於事吧！抄襲等學術不端行為，是任何搞研究的人所不齒的。壹個連學術態度、品行都不端正的人，再怎麽有才也不能提拔重用才是，更何況是這港大的副校長之職了。
更有重磅消息稱，陳文敏在擔任港大法學院院長期間濫用研究經費，涉嫌學術腐敗，令人砸舌。
品德不正，對妻子不忠
陳文敏表面上溫文爾雅，背後卻是另一副皮囊。據知情人士透露，陳文敏80年代在英國攻讀學位期間，私生活極度放蕩，並且還有個比較特殊的癖好——愛慕比他年齡大的女性。陳文敏聲稱當年是因為「民主抗爭」原因而放棄攻讀博士學位返港，但據該知情人士爆料，陳文敏其實是「犯了事」被迫回的香港。據說陳當時因和學校某中年女教授的情事鬧得沸沸揚揚，搞得別人家庭破裂，這才不得不放棄繼續攻讀的打算。其實喜歡比自己年齡大的女人倒也不是什麽大事，但陳文敏在破壞別人家庭後就倉惶逃跑了，一點責任心都沒有。據爆料，陳文敏後來還與其妻子的上司（香港某知名女性，大陳文敏約20歲）有過不正當關系，其妻對此情況也知曉，只是礙於對方影響力太大而一直忍氣吞聲。一方面拆散別人家庭，另一方面不忠於發妻，證明這陳文敏的品德是有問題的。
被指為香港法律界的極端勢力，行為霸道
陳文敏是香港大律師，其在香港法律界的霸道行為也屢遭人詬病。當年香港陳方安生捲入「十成按揭」醜聞中，陳文敏作為香港法律學院的院長，不但不謹遵法律人應有的職業道德，更是主動為陳方安生幫腔，說「十成按揭」是翻舊賬，是十幾年前的事情了。有學者隨即發文批判陳文敏這種霸權行為，稱陳文敏「作為法律教授和資深律師，難道不知道刑事罪是終身的，刑事疑案的投訴、追究是不受時間限制的」嗎？更連在香港執教的英國學者、執業法律界人士都因此抱怨說，「香港法律正被政治偏見和抗拒回歸中國的強烈意識所踐踏，香港法律已被扭曲到庸俗地步」。陳文敏倚仗自己在香港律師界和港大的名聲，「睜眼說瞎話」，漠視法律和公平正義，這樣霸道的極端勢力，有什麽資格做港大的舵手！？
無學術領導能力，大搞政治牽連港大學術地位
可以說，陳文敏當年能夠當上港大法律學院領頭羊，根本就不是因為其學術水平有多高，完全就是把握了時機。根據其本人的說法，「我希望找一份以人為本的工作……而法律學院的老師，當時中國人只有高我一屆的陳弘毅，我覺得作為土生土長的華人，對香港的前途和法律教育的發展，或可作出一點較獨特的貢獻」。香港回歸後，法律學院的領頭羊職務理應由中國人擔任，而此時陳文敏從英國倉惶返港後，該學院的中國老師就只有這二陳。可以說，他是撿了政治的便宜才當上的領導。也許正是由於此次嘗到了甜頭，陳文敏在此後這些年才如此熱衷於搞政治活動。
作為一院之長，理應平衡各種資源，保證港大法學院在香港乃至更廣闊地區範圍內的學術領先地位才對。而陳在擔任港大法學院院長期間，歷史悠久的法學院的學術水平竟然程直線下降趨勢，充分反映了陳文敏十分欠缺「學術領導能力」。他明顯地對學術研究工作關註不足，將過多精力投入到政治活動中（包括佔中事件中對學院副教授戴耀庭行為的不作為（可以理解為默認支持）；甚至卷入匿名捐款風波中）。在2014年研究評審工作（RAE）中，港大法學院只有46%研究項目獲評為3星（國際卓越）及4星（世界領先），慘被資歷尚淺的中文大學法律學院（64%）遠遠拋離18個百分點。這足以令人震驚！無法想象當上副校長後的港大會被折騰到何種地步。
夫妻合力，使用慣用伎倆煽風點火
種種跡象表明，此次學生群體和媒體中的不滿情緒，乃陳文敏夥同黨羽精心策劃所為。通過將輿論矛頭指向港府及北京，有利於陳等人把握「民主、自由」這張牌。港大對陳文敏的任職一直沒有表態，但此事的持續發酵，港大如不聘任其為副校長，將面臨更大的輿論壓力。幹這種事，陳文敏的妻子蔡家玲最熟悉不過。蔡家玲等人於2014年8月成功策劃了罷免香港律師會會長林新強的行動，到處煽風點火，迫使林新強於8月19日宣布辭職。陳文敏此次行動，背後恐怕少不了妻子蔡家玲的出謀劃策和推波助瀾。這樣一個政治投機分子，也有資格做港大的副校長？說白了，既然他能做到這一步，證明港大也不過是其政治生涯的壹個跳板，他的野心可想而知。難道港大要成為這種跳梁小醜的政治秀場嗎？
作為港大副校長，應當兼具嚴謹、客觀、中立、包容等特質，做到「明德格物」，而陳文敏是顯然不具備的。「德之不修，學之不講，聞義不能徒，不善不能改」，若陳文敏真的憑借這下三濫手段如願以償，那就真是香港的悲哀了！
沒有留言:
張貼留言