搜尋此網誌

2015年4月27日 星期一

盧斯達:《雨傘「運動」的遺產——沽名釣譽和自我膨脹》--妙!!鬼打鬼。看一個「本土派」(港獨)如何批何式凝,及何韻詩。

妙!!看一個「本土派」(港獨)如何批何式凝,及何韻詩。
───────────────                                 
盧斯達:雨傘「運動」的遺產——沽名釣譽自我膨脹

《明報》幫文化監暴召集人何式凝宣傳雨傘「運動」的新書,大大的標題,寫著「我,何式凝,坐在馬路」,內容是講何式凝自述如何有份佔領金鐘,那自我膨脹,是多麼厲害。一場雨傘革命,為很多矯情和自戀的人搭建了舞台和佈景。革命是民眾的,路是民眾佔的,只有群眾能夠留名。但是民眾沒有文化資本,無名無姓,所以很多有名有姓的人撲出來僭建自己的歷史位置。
佔據金鐘、銅鑼灣、廣東道、旺角,是全港民眾在沒有大台的情況之下合作達成的戰果。佔領是在催淚彈的掩護下,靠社交網絡交換情報,靠民眾的智慧和默契,動員人手、動員物資﹐最終在混亂中打出局面。又商討又等又剃頭的「佔中」,算來算去,甚麼都做不成。
真正面對現實的人,在民眾自發的默契和機動力面前,只能承認人算不如天算,更要明白自己的卑微,不要把自己看得那麼高。
還記得民眾初守住旺角的那一晚,有一架私家車衝入人群,幸好他們閃得快,沒撞到人;親共暴徒和警察合作去旺角清場的時候,是一班老粗、素人、武術家堅守陣地。陣地拆得七七八八,但到了入黑,暴徒收工,民眾卻放工放學,都回來旺角,這才奪回彌敦道的。
看著這一系列奪還和戰鬥,我只感到自己的卑微。他們是一般人,有正常工作,留守和戰鬥是為了大義,認識了不少人是為了佔領而辭工。不知道要有多自戀,把自己看得有多高,才會夠膽在報紙上自我吹捧到這個模樣,才會有面目公開宣稱自己在一場波瀾壯闊的革命中有甚麼甚麼位置。坐在馬路,有那麼驚天動地嗎?被七個警察打的曾健超,好像也還沒把自己包裝成民主烈士。
所謂自我歌頌(self glorification),在雨傘革命陷入低潮之後的金鐘,就已經開始。黃絲明明只是到金鐘打卡聽講座,已經把自己看成民主先鋒,加上鬼佬媒體不懷好意地讚揚他們「和平」又「守秩序」,已經高興到不知人間何世,結果甚麼的都不用想了,從此就沉浸在文化藝術沙龍的安逸氣氛裡,以做一個「好公民」而自豪。
在金鐘清場的前一晚,我到了金鐘探聽。當時大台在被人批評打壓異見之後,心不甘情不願地有限度開放。有個學生上台批評學民思潮黎汶諾打壓異見,我前面的一班阿嬸馬上便鬧那小子「分化」、「破壞團結」,卻沒留心聽那小子說的話有沒有道理。這班人只想聽漂亮話,看漂亮的藝術品,他們沒有鬥爭的心,也沒有理智的心靈,從一開始就沒有。  
消費雨傘革命,自我吹捧自我感覺良好的人,不計其數。我從不說「勿忘初衷」這句廢話,因為每個人的初衷都不同,我只會說勿忘初「衝」,所有地方都是衝出來的,沒有敢衝敢打敢還手的義士,甚麼戲都冇得唱。何式凝現在高揚的記載自己有份衝,但我也記得旺角撐住之後,很多社運人大喊:「衝就係鬼」,戴口罩就係鬼,還印單張去貼;旺角有個男人被打到一面血,何式凝召集出來的文化監暴,卻說:
「平靜了多天的旺角,昨晚又起警民衝突。各佔領區的民眾,敬請小心,『鬼』出沒注意,請保持克制,不要被煽動,不要給警方口實拳打腳踢,棍起棍落。」
被警察打,又是因為不克制、被煽動、給口實。金鐘好多人都批評旺角,旺角被暴徒襲擊的時候,金鐘的學棍政棍內部都討論過「與旺角切割」,因為旺角被打,影響金鐘的優雅形象。是,你被打,是你不對。別人衝,別人是鬼;自己衝,要好好歌頌,偽善至此,夫復何言。
何式凝一方面為自己的「衝」而自豪,卻在二O一四年十二月二十日對打碎立法會玻璃門的人感到不安和憤怒,這是甚麼?雨傘革命有多和平,其開局都是由類似打碎玻璃的暴烈行動開始﹗阻街帶給其他人的不便,損害的經濟生產,比起打碎一塊玻璃嚴重得多。這些對打碎玻璃口誅筆伐的人,卻又姿態臉容光榮地參加性質更嚴重的佔領。社會運動是甚麼呀?對一些人來說,是犧牲;對一些人來說,只是累積社運文化資本的遊戲。

跟何式凝一丘之駱的何韻詩也是一樣陷入自戀,雨傘革命成為他們展銷反抗光環的佈景——但他們同時又以反動的和平教條,批評別人更直接的反抗行動,去韃伐真正的無權者(例如孤身衝立法會的,以及被暴徒打的佔領者);在金鐘佔領區一天到晚唱亡國之音「溫暖人心」的街頭藝人香蕉奶,靠著雨傘「運動」街頭藝人的身份,也沉迷在中學女生的歡呼聲,而不以為恥。
是的,當你宣稱,我「只是」想唱K,我「只是」想集會,我「只是」想叫口號,那一切都可以變得好簡單,變得好脫離實質,可以在一場革命中取得極為安全的一角,做自己的業務增值。
為甚麼金鐘人那麼痛恨那些要升級、要異議、要碎玻璃的人呢?因為金鐘村村民「只是」想在帳幕裡好好的睡,而想升級、要行動的人,吵著他們。這是真的。當金鐘發生事的時候,金鐘的糾察、學生領袖,會對他們說,喂,不要搞事,你嘈住人。不知道的,以為他們出來佔領是為了睡得舒服,是為了露營,是為了開講座,為了有寫書的題材。
金鐘的泛民政客、學生政棍、社運客、文化人,他們有各種資本、人脈、各種活動,就是沒有羞恥心——看陳健民戴耀廷今日還樂此不彼出來評論政治,你們不可以低估夕陽世代為了挽留餘暉,可以去到幾盡。                                                                                    

2015年4月21日 星期二

嶺南大學學生會校園舉行音樂會--大唱辱警粗口歌「向香港警察致敬:Fxck The Police」。粗口歌可以唱出不受譴責,強光挑釁地照得執勤警員不是罪。香港死得!

佩服屈穎妍!!
忍住憤怒才聽了一半,不,應如屈穎妍,面對之!才知有多醜惡!
【註:鄙視鄭國漢,以不是該校學生,也尊重學生表達自由及跟學生互信,便把此事輕輕帶過。怪不知陳雲可以借嶺大勾結外來者,公然在嶺大搞港獨。
這種粗口歌可以唱出不受譴責,強光挑釁地照得執勤警員不是罪。香港死得!───────────────────────
教育家的勇氣
 屈穎妍 2015-4-21

嶺南大學學生會上周五於校園舉行音樂會,有一隊名為「血汗攻闖」的青年樂隊在席間大唱辱警粗口歌「向香港警察致敬:Fxck The Police」,演出片段在網上廣為流傳,未看過的,我建議大家一定要上網看看,看一場偉大革命為我們教育出甚麼樣的下一代?
 我特別去數算,那首三分半鐘的歌,中間共出現了50次「死差佬,X你老母」、「fxxk the police」,中間還有「黑警垃圾,理應就地正法」……
 抱歉,我不是要講粗口,我只想大家看看,一班年輕人,在嶺南大學校園公然高唱的是甚麼歌?播的是甚麼恨?香港的未來,原來要交託到這種人手上。
片段在網絡瘋傳兩天後,我翻看報章,除了《文滙報》,找不到片言報道。平日膽子最大、走在最前綫的學聯、教協、葉建源你們哪裏去了?為甚麼在事最關己的時候卻默不作聲?終於明白為甚麼下一代會如此想點就點,因為我們的社會、明理的大人,一直都在包容孩子的錯。
我期望看到大學有這樣的回應:我們會徹查、會追究、會嚴懲!可是香港做教育的人已失去指出孩子錯的勇氣。嶺大發言人只耍官腔:「校方絕不鼓勵任何人士使用不雅言語,因尊重參與校園活動人士以不同形式表達意見的自由和權利,故不會事先對活動內容作審查。」辱駡人家母親、父親,原來只是一種「意見」。
很多人說做教育需要愛心,我認為做教育更需要勇氣,嶺大指那些表演者不是他們的學生,但在台下拍掌歡呼的應該是嶺大學生吧?任何音樂會都經過綵排的,大家不能以一句「唔關我事」就置身事外。年輕人胡作非為、學校姑息養奸,最後雙方都要付上代價。
===============
Watch "Fuck The Police (嶺大黑暗時代抗爭音樂會)" on YouTube - http://www.youtube.com/watch?v=d2T51_g88Mo&feature=youtube_gdata_player
幾個廢青所謂大學生,無腦、無修養、白癡兼無真材實學。這些就是我們納稅人出錢供他們讀書的廢物。

2015年4月12日 星期日

為啥要自殺?不是有選票嗎?這才是絕望的呐喊!--美國男子在國會山前開槍自殺 抗議牌寫“向那1%的人徵稅”

為啥要自殺?不是有選票嗎?這才是絕望的呐喊!
大家猜:港媒會報導這新聞,並點出關鍵嗎?
──為抗議美國“社会不公正”而死。
────────────
美国男子在国会山前开枪自杀 抗议牌写“向那1%的人征税”
2015-04-12 20:41:53

美国首都华盛顿国会山警局当地时间411日通报,国会大厦西侧区域当天发生枪击事件, 一名示威男子开枪自杀,据警方和目击者介绍,该男子的抗议牌上写着“社会公正”和““向那1%的人征税”,警方排除事件与恐怖主义有关联。
事件发生后,警方在国会山附近警戒
动机未明
事发411日下午1时许。国会山警方说,抗议男子在国会山西侧举出抗议牌,上面写着“社会公正”的字样。而后,男子拿出武器,朝自己开枪。
国会山警方主管金·戴恩说,国会山警察一弹未发。这起枪击事件与恐怖主义没有关联。
戴恩没有说明男子的身份和枪击动机。“我们可能知道他是谁,但我们得万无一失,证实这一点,”戴恩说。
枪击事件发生后,国会山紧急封锁,应急车辆赶到。防爆人员检查了男子随身携带的背包和拉杆箱,确认安全后,国会大厦和访客中心重新开放。
联邦调查局、特工处和警方已经介入调查。
惊魂一刻
事发当时国会已休会,议员定于413日返回国会山工作。不过,华盛顿眼下正在举办一年一度的樱花节活动,游客不少。
当天封锁影响到部分交通,但对华盛顿大部分地区影响不大。
男子举枪自尽处位于国会山访客入口的背面。来自马里兰州的房地产商罗伯特·毕晓普说,男子当时站在国会山和一条街道之间的喷泉附近,这里约有50人。枪声猛然响起,大家一惊,弯下身子,四散跑开。
毕晓普说,他似乎看到男子的抗议牌上还写了:“向那1%的人征税。”
一名游客在微博上留言说:“快离开国会大厦,一名示威者就在我们旁边开枪自杀了。”
另一人写道:“刚在美国国会山看到有人自杀……整个地方都封锁了。”从电视画面看,警方拉起警戒线后,周围有不少民众在张望。

安全问题
411日枪击再次引发外界对华盛顿安保力量的质疑。 
201310月国会山曾发生一次枪击案,当时一名女子开车载着一名婴儿闯进白宫南门警戒区,撞伤一名警察后逃逸,最终警方在追至国会山附近时将肇事女子击毙。 
上月30日,两名身着女装的男子试图闯入美国国家安全局总部大门,遭国家安全局警卫人员开枪阻挡,一名嫌疑人被击毙。同月4日,白宫外出现疑似爆炸物,两名特工处高级探员却酒后驾车闯入现场,撞上路障并险些压过可疑包裹。

今年1月,一架私人微型无人机突破白宫安全防护,最终落在白宫院落东南部。更为离奇的白宫翻闯事件发生在去年9月,一名美军老兵携带折叠刀翻过白宫围栏,穿过草坪,一直进入白宫前厅,才被制服。

翻闯事件让特工处颜面大失,饱受诟病,时任特工处处长朱莉娅·皮尔森次月辞职;约瑟夫·克兰西2月接任。按克兰西的话说,改变“需要时间”。

2015年4月11日 星期六

市民憤怒了!!合力監督香港司法不公的現象!!--一起累積個案,做圖表,公開及寄回司法部門。記者與法官,不能豁免於被監督的行列之外。

資料整理要多開一個目錄──香港司法不公
一起累積個案,做圖表,公開及寄回司法部門。
市民憤怒了!!法官也是人,市民齊監督。
記者與法官,不能豁免於被監督的行列之外。
──────────────

!!張育堅 是黃絲帶,看這次又怎判!!
民協死士,反政府港台助理編導 黃絲帶張育堅襲擊他人,法官會點判──也希望受害人勇敢地站出來!以港傳媒習慣,定會「協助」黃絲,對受容人跟蹤及抹黑。但,是時候大家都不要怕這些已自我毀滅中的「泛民傳媒白色恐佈」。因為港泛民傳媒已漸失公信力!!(立此存照2015-4-11

新聞內容:
 香港電台男助理編導張育堅,於去年佔領運動期間,在旺角彌敦道及山東街交界,涉襲擊一名不知名人士,他今在觀塘裁判法院否認一項普通襲擊罪,惟裁判官指「受害人都搵唔到,點告?都唔夠料」,要求控方索取法律意見,控方回應指已經取得意見,但裁判官要求控方再度索取,將案押後至515日再訊。
 被告張育堅(34歲)以現金1千元、不得離境等條件獲准保釋候訊,控罪指他於去年103日,在旺角彌敦道及山東街交界,襲擊一名不知名人士。
案情指當日警員看見被告在很多人的「佔中街道」上,拳打一名人士的面部,令該名人士倒地。裁判官聞言即質疑控方是否有足夠證據,要求控方再度索取法律意見。

 張育堅
https://www.facebook.com/terrycheungyk

 1981年生於香港,自幼醉心於電影,求學時期曾創辦電影評論網頁,並熱衷於短片拍攝。2005年畢業於香港演藝學院電影電視學院,主修導演。現熱心於港片研究,主持網上電台電影節目與致力爭取拍攝個人作品的機會。
──【傳此件者按:這就是一直質疑,為何自以為是藝術家的人,就要受資助?!文學藝術是意識形態,而這方面,香港已爛入骨子裏。】

2015年4月9日 星期四

台獨份子蔡英文及蘇貞昌的身世揭秘?

台獨份子蔡英文及蘇貞昌的身世揭秘?

【註:網上流傳台獨份子蔡英文及蘇貞昌的身世揭秘。是耶非耶?
起碼,人的行為會不會事出有因?】
───────────────
台獨份子蔡英文及蘇貞昌的身世揭秘?

要怎麼告訴別人,我的爸爸曾經在中國大陸幫日本皇軍修理戰鬥機,幫著日本皇軍攻打中國和轟炸中國人!
要怎麼告訴別人,日本人戰敗要離開時為什麼會留下土地和株式會社給我爸爸!
要怎麼告訴別人,我家會這麼有錢是因為我爸爸當「漢奸、日本走狗」幫著日本人欺負台灣人!

有個人叫做蔡潔生,出生在屏東楓港菜市場後的矮房子裡,在二次世界大戰時被派到日本皇軍支那戰區滿洲國修理皇軍的戰鬥機!戰爭接近尾聲,蔡潔生回到台灣,在台北市中山北路二段現在的老爺酒店的旁邊    ( 晶華酒店正前方 ) 開設了汽車修理廠,靠著幫駐台美軍修車讓他賺錢,開始買地投資賺大錢成了地產商。這就是台灣很有錢的黨主席蔡英文的父親蔡潔生的發跡史!
    
在二次大戰後期,日本皇軍在南洋節節敗退,日本官方認為美軍只要拿下台灣,勢必將日本官方經營的產業沒入或是交還給中華民國的國民政府!日本官方不願讓產業落入美軍或國民政府手中,讓他成為日後攻打日本本土的物資供應來源。一方面也想在失去台灣前培植親日的台籍人士使他們壯大,能成為一股潛藏在台灣的親日反美反中勢力,使日本在失去台灣之後還能對台灣有影響力!於是日本官方有目標的將一些株式會社和土地「賣」給了平時效忠日本的台籍人士!有個人叫做許金德,出生在新竹大家族,日據時期在日本官方經營的「新竹州自動車運輸株式會社」工作,當一個台籍小職員。日本戰敗後,他跟日本人買下了他上班的公司「新竹州自動車運輸株式會社」改名成為「新竹貨運公司」,再靠著新竹貨運賺的錢成立「士林電機」,在短短的幾十年間,一個「新竹州自動車運輸株式會社」變成了擁有「國賓飯店」等等數十家公司的「仰德集團」。「新竹州自動車運輸株式會社」就是日本官 方用「一塊錢」賣給了許金德。 許金德一夕之間從小職員成為了 擁有許多車輛和場站土地的新竹 貨運公司董事長!新竹客運也一樣,在國民政府要來點交日本官方經營的產業前,日本官方就將「台灣軌道株式會社」轉手給了私人經營;也就是現在的新竹客運公司!

知道商業登記的人都瞭解「地名」是不能登記為公司名稱的,除非是在法令施行之前設立的公司,也就是說現今在台灣以地名為公司名稱的公司行號,都是日本官方用「一 塊錢」賣給親日台籍人士的「株 式會社」!

蔡潔生從滿洲國回到台灣後是用誰的錢到中山北路二段創業?
蔡英文住在屏東楓港那落後小漁村菜市內小平房的阿公給了蔡潔生多少錢, 讓他買下在台北市中山北路二段的房產開設修車場?開修車廠還要進口工具零件,這在當時都需要一比不少錢,到底是蔡英文的阿公給錢開的?還是蔡潔生拿日本皇軍給的「退伍金」去開的? 蔡潔生會不會是另一個「許金 德」?

蔡英文最好能找出來他爸爸早期擁有的那些房產土地的「取得時間」讓大家看看開修車廠有多好賺!民國四五十年代台北市能有幾輛車讓蔡潔生修車賺大錢?當時台北市區內就有五家修車同業,有那家同業修車修到跟蔡潔生一樣有錢? 順便問一下說蔡英文是「屏東望 族」的那些人,誰聽過屏東楓港有望族?有哪個屏東望族的祖墳會在新北市的?是在屏東就望? 還是上在台北才望?蘇貞昌阿公當過日本國議員,還連任好幾任,那才算「屏東望族」!要是我幫過日本皇軍修理戰機去轟炸中國人,我會把新修的祖墳刻上屏東楓港;絕對不敢把祖墳的墓碑刻上「福建濟陽堂」!活著當漢奸,死做中國鬼!果然厲害!

二戰結束時,中國戰區有好幾萬的台籍日本兵從中國回到台灣;還有一群 日據時代日本培植的走狗!他們視國民黨為敵人,也教育孩子要仇視國民黨,也要求孩子一輩子不准投票給國民黨,他們成天唱衰台灣,仇華親日,也因此日本至今對於台灣仍有一定的影響力,看有位卸任總統會認為釣魚台是日本的就可想而知了!

【注】蘇貞昌就是大台奸蘇雲英的孫子,蘇雲英為了錢財和官位,和其兄蘇雲梯於 1902 年協助日寇屠殺了 320 名由抗日義士林少貓領導的義勇軍


老朽一直想寫一本 "台湾政治人物的 whos who " ,以享讀者。重點就在道出造就他(她) 们,有如此奸僞政治立場的出生背景。本篇对蔡英文有着較詳盡的報導,特予及時轉賜,好讓大家知道蔡小姐並非聖女貞徳,不过是個中國血统日本心,权力慾狂盛不可信任的詐僞之徒。  

2015年4月6日 星期一

又有新片段!反映何秀蘭與NDI等其他「外國專家」(秘)密會、及密密(頻密)地會。廣傳!

又有新片段!反映何秀蘭與NDI等其他「外國專家」(秘)密會、及密密(頻密)地會。廣傳!
──────────────────
公民黨梁家傑話無人勾結外國勢力喎,何解何秀蘭要大家唔好講呢D內容出去?
 光明正大呢?市民知情權呢?
====================
以下是youtube公民起動之外的新片段。
!!重要!! http://youtu.be/HanLgkia9LM
────────────────────
而泛民何秀蘭 !!要大家在該房間中所説的事都要保密!!的片段屬第6段。
范國威勾結美國NDI原片6
─────────────────────

再有鐵證踢爆反對派與外國勢力同流合污,企圖搞禍香港。有影片顯示在反對派上次發動所謂的“五區公投”前夕,反對派成員曾經和接受美國政府資助的美國國際民主研究院的成員以及一眾外國學者見面,商討如何利用行動來發展勢力。當中更加提出要利用網路社交平台以及青少年來壯大行動的聲勢,顯示外國勢力早在很久之前就已經入侵到香港的立法會當中;而一眾反對派議員就甘為外力所用,出賣香港。
  全國人大常委會法工委副主任張榮順在早前的基本法研討會上強調,香港基本法不是為“某些勢力”提供舞台,讓其有機會奪取香港管治權。反對派卻“詐傻扮懵”,聲稱不清楚“某些勢力”為何物,但這個偽裝卻馬上拆穿。
  今次的片段源自於20091115日,香港反對派與包括NDI成員在內的外國學者在相信是香港某一地點討論“五區公投”的研討會片段的連結。片段出現的人物包括,美國政府資助的美國國際民主研究院項目經理Belinda Winterbourne、項目主任Stephen Tong、“歐洲運動及公投研究所”(Initiative and Referendum Institute Europe)主席Burno Kaufmann等外國學者。令人驚訝的是,時任立法會議員的何秀蘭、“全民投票實踐計劃”成員的范國威及社民連政策研究員楊繼昌赫然也是活動的席上賓。

  在影片中,Belinda Winterbourne高調錶示,隨著Facebook這類社交網路平台逐步普及,網際網路是“最好的教育及提供資助渠道”,提示要策動更多的網路言論來為市民“洗腦”。Burno Kaufmann則指“學生和學院的參與是關鍵因素”,因為這樣才可以建立將來的“活躍分子、選民及決策者”。
  身為港人的楊繼昌對於這些出賣香港的言論不但沒有反對,反而表示是次的所謂“公投”是一個策略,目的是要動員市民,成就首次以投票來反對中央政府的行動,藉此向中央政府發出訊息。在旁的何秀蘭擔心言論泄露,連忙補充指,在該房間中所説的事都要保密。
  這段影片的鏈接源於“Hong Kong Democracy Watch(香港民主監察)” Kevin Law日前向樑家傑發出公開信。信件除了以該段影片作為外國勢力插手香港內部事務的實證外,還批評樑家傑一方面與美國政府同流合污,另一方面卻擺出虛偽的姿態,挑戰質疑張榮順的言論。
  Kevin Law在信中直指,Belinda Winterbourne在會上多次提到“we”(我們),為外國政治組織直接參與香港政黨決策,提供了明顯及不容抵賴的證據,也代表在反對派邀請下,美國政府已滲入香港立法會。
  Kevin Law又批評樑家傑與一眾反對派議員與外國勢力勾結,卻要香港負上政治代價,要求當時參與所謂“公投”的立法會議員為香港整體利益?想,引咎辭職。

泛民何秀蘭 范國威勾結美國NDI原片1
泛民何秀蘭 范國威勾結美國NDI原片2
泛民何秀蘭 范國威勾結美國NDI原片3
泛民何秀蘭 范國威勾結美國NDI原片4
泛民何秀蘭 范國威勾結美國NDI原片5
──────────────
泛民何秀蘭 范國威勾結美國NDI原片6
(何秀蘭 在該段表示要大家在該房間中所説的事都要保密)
─────────────────────
泛民何秀蘭 范國威勾結美國NDI原片7
泛民何秀蘭 范國威勾結美國NDI原片8
泛民何秀蘭 范國威勾結美國NDI原片9
泛民何秀蘭 范國威勾結美國NDI原片10
泛民何秀蘭 范國威勾結美國NDI原片11

=======
同時可參考:

Here is the concrete evidence Mr. Alan Leong,--給梁家傑公開信的英文原版本—2015-4-2 !!號外!!廣傳!!

2015年4月4日 星期六

Here is the concrete evidence Mr. Alan Leong,--給梁家傑公開信的英文原版本--!!號外!!廣傳!!

給梁家傑公開信的英文原版本-!!號外!!
NDI專門「輸出民主」搞「顏色革命」
Here is the concrete evidence Mr. Alan Leong,
Updated: 2015-04-02 08:04
(HK Edition)
This is an open letter responding to your challenge to Mr Zhang Rongshun to provide concrete evidence of "certain powers" which are active in Hong Kong. While Zhang may not respond to your challenge, we will!

On March 29, Zhang, vice-chairman of the Legislative Affairs Commission under the National People's Congress Standing Committee (NPCSC) stated Hong Kong's status as a special administrative region was not meant to be a stage for "certain powers" to advocate independence. You have challenged Zhang to provide concrete evidence before making claims about the "certain powers" of which he spoke.

You know the "certain powers" to which he refers is the United States government, because in 2009, members of the "pan-democrat" camp, including yourself, collaborated with agents of the US government to directly challenge the authority of the central government by triggering the de-facto "civil referendum" in January 2010.

You wanted concrete evidence of the "certain powers" of which Zhang spoke. Here it is:
At a secret meeting held on Nov 15, 2009, Belinda Winterbourne, the National Democratic Institute (NDI) program manager in Hong Kong conspired with legislators Cyd Ho Sau-lan, Gary Fan Kwok-wai and others to trigger the de-facto "civil referendum" which resulted in the resignation of five members of the Legislative Council (LegCo), including yourself in January 2010. The following are excerpts of what Belinda Winterbourne said at one point during the meeting: " how much time do we have let's say if we did want to conduct a civil referendum educate them why we are doing this "

As you are aware, the NDI is funded by the US government, which makes it a "foreign political organization" under Section 2 of the Societies Ordinance (CAP 151). So Winterbourne's repeated use of the word "we" when discussing plans to trigger the "civil referendum" provides unequivocal and overwhelming evidence of a foreign political organization directly participating in the decision-making process of political parties in Hong Kong. In simple terms, at the invitation of your "pan-democrat" colleagues, the US government has infiltrated the LegCo in Hong Kong.

There is also evidence of these discussions contained in 11 video segments of the meeting. All the participants in this meeting are easily identifiable, as is the subject of their discussion. But before you question where we obtained these videotapes, perhaps you should query the wisdom of your colleagues in posting them on YouTube! We have appended key excerpts from this meeting to this letter and also included graphics for your ease of reference.

These are the "certain powers" to which Zhang refers and when you view the actions your colleagues and yourself in this conspiracy, you may now appreciate why the NPCSC laid down a restrictive framework in its Aug 31 decision regarding the nomination of Chief Executive (CE) candidates in the 2017 CE election. You and your colleagues complain that the Aug 31 decision will mean candidates critical of Beijing will not be able to run, when in reality, the decision has been made to preclude candidates nominated by your allies in Washington from being able to run.

By collaborating with agents of the US government, you and your colleagues have cost Hong Kong its political future. This is possibly the biggest political betrayal in the history of Hong Kong, so now we offer you a challenge.

If you and your colleagues have any sense of honor, and truly represent the best interests of Hong Kong, on behalf of the people of Hong Kong, we demand the resignations of you, Cyd Ho, Gary Fan, Leung Kwok-hung, Wong Yuk-man, Albert Chan Wai-yip and any other collaborators in the Nov 15 plot.

Kevin Law, Hong Kong Democracy Watch

(HK Edition 04/02/2015 page10)

http://www.baidu.com/s?word=Here+is+the+concrete+evidence+Mr.+Alan+Leong&tn=94183662_hao_pg&ie=utf-8
中文報導見:
http://hongkongfirst.blogspot.hk/2015/04/blog-post_3.html
http://hongkongfirst.blogspot.hk/2015/04/ndi.html
-------------
又有新片段!反映何秀蘭與NDI等其他「外國專家」(秘)密會、及密密(頻密)地會。廣傳!http://hongkongfirst.blogspot.hk/2015/04/ndi_6.html
──────────────────
公民黨梁家傑話無人勾結外國勢力喎,何解何秀蘭要大家唔好講呢D內容出去?
光明正大呢?市民知情權呢?
====================
以下是youtube公民起動之外的片段。YouTube LINK
────────────────────
而泛民何秀蘭 要大家在該房間中所説的事都要保密的片段屬第6段。
范國威勾結美國NDI原片6