何俊仁說，「國際社會」（主要是歐美大國）見香港無民主，會「出聲」
請何俊仁告訴民眾：
存在凌駕於國家利益的國際社會真正存在嗎？
聽聽美國投／不投彈敘利亞的理由！！──國家利益
────────────
白宮稱美國會根據「國家利益」行事
香港電台香港電台 – 9小時前
英國國會下議院否決向敘利亞動武的議案，國防大臣夏文達確認，英國不會參與任何軍事行動。美國白宮發表聲明說，總統奧巴馬會根據美國的「最佳國家利益」行事，華府會繼續與英國磋商。
華府為一批資深國會議員安排情報簡報會。國務卿克里強調，華府的決策不會
受到其他國家的外交政策影響。
─────────────
【時事脈搏】白宮：按國家利益採軍事行動
英國國會否決出兵敍利亞的議案後，而美國白宮發言人指，美國總統奧巴馬會根據國家最佳利益，決定是否對敍利亞採取軍事行動。美國國防部長哈格爾稱，會繼續與盟友磋商，亦會尋求國會支持。
美國白宮官員當地時間周四與多名資深國會議員舉行電話會議，簡述敍利亞事件，遊說國會議員支持出兵敍利亞。《路透社》引述與會的議員Eliot Engel指，美國官員指毫無疑問敍利亞上周曾使用化武，並引用被截取的敍利亞軍方通訊紀錄，並表示顯示發動化武襲擊前軍方已準備好行動的證據。
不過，這並未能說服共和及民主黨國會議員支持美國出戰，有約140名議員向奧巴馬發出聯署信，要求他在決定對敍利亞出兵前，要先徵得國會授權，若在未有對美國造成威脅前以及未獲得國會授權，就出兵攻打敍利亞，將會是違反憲法。
對於奧巴馬曾表示仍然考慮準備向敍利亞發動有限度攻擊。有議員質疑，此舉能否阻止敍利亞巴沙爾政府向平民使用化武，同時美國在自動削支後，是否還能應付攻打敍利亞的軍費。
沒有留言:
張貼留言