動車事故「披麻帶孝男」事件-後續發展

動車事故「披麻帶孝男」事件

細節、實情，知之震撼！！

官方之外，部份中國百姓極需自省！

反思如何善用權利；
維權，也要維得合理、維得有誠信！！

【批註：那位成為動車事故家屬代表人物的楊峰（披麻帶孝男），最近被揭根本與死者沒有正式結婚，只是同居。──這於我而言，不是太重要，重點是：

他對鉄路部提出的賠償要求，是要溫州和紹興的火車票總代理權，並且是永久的。還有，代理一般每票收五元手續費，要與鉄路局分成的，而楊卻要求鉄路讓利，五元全由他收。楊說這是為公益，收入會用來資助其他遇難家屬。

看來搞出位的楊峰，心思頗細，也很能「說」。

以常情度之：

1. 事後在各方面也反應極激動的楊峰，會不會哀傷後稍一冷靜，便擔心自己不是正式結婚在賠償上會吃虧？於是，索性搞大搞激，引傳媒注意來自保。

2. 他「永久任代理」的「善心」有多可信？

3. 這樣的賠償要求合理嗎？！不合理的要求令協議難於達成，從而引起社會「關注」，及不知細節者的「憤怒」（以為官方不肯賠）、加深社會矛盾……，凡此種種，看來他並不關心！他一意要發狠心把事件搞大。

一如以往，對中國的各式事故，習慣了逐件跟進；而且，要跟後續。後續隨時會有戲劇性的發展。

今時今日，官方之外，部份中國百姓極需自省！反思如何善用權利；維權，也要維得合理。於個人而言，基本誠信不可缺。今天的中國社會，絕非一句「體制有問題」就可以簡化描述，一般人律人之外要律己。大社會下的個人，其行為及心態，極需反思！！】

────────────────

動車事故遇難者家屬楊峰：傷害永久賠償也應永久

2011年8月10日 09:11

來源:大洋網-廣州日報 作者:梁國瑞 選稿:張侃理

http://news.eastday.com/m/20110810/u1a6045120.html

7·23動車事故遇難者家屬楊峰：尚未與陳碧領結婚證

　　繼微博回應網友質疑後，7·23溫州動車事故遇難者家屬楊峰昨日接受本報專訪，承認其與陳碧尚未領取結婚證。

我們是事實上的夫妻　　

此前，有網友對楊峰提出幾點質疑：在與鐵道部談判時提出要求全權代理溫州、紹興動車票；楊峰與遇難者陳碧並未領取結婚證。8日晚，楊峰通過其實名認證的微博“楊峰陳碧”發表言論，回應網友關於火車票代理的質疑，但並未提及與陳碧是否領證一事。

　　“我們確實還沒有領結婚證，這是事實。”昨日，楊峰對本報記者坦承此事，“但我們是事實上的夫妻關係，按溫州當地的習俗來看，都是認可的。不然我們也不會有這些結婚照，也不會有孩子。”

　　楊峰說，他是紹興人，後在溫州創業並認識陳碧。早在2009年11月27日，兩人就已經正式訂婚，並於一年後的2010年11月27日正式擺喜宴結婚。

　　楊峰說，他們原計劃等陳碧一家回溫州以後，就選日子回紹興領證，“差不多就是7月底8月初。”

為“太太”和孩子做這些

　　楊峰表示，“我其實不是我"太太"賠償的第一受益人，我做這麼多事情，包括向鐵道部提出的幾點要求，都是為了對得起自己的太太和她肚子裡的孩子。”

　　對於代理溫州、紹興動車票一事，楊峰於8日晚在微博上解釋說，這是一個公益事業，“賬務全面向社會公開，盈利部分建立7·23公益基金，長期幫助事故遇難者家屬、傷者和傷者家屬。”

　　昨日，楊峰向本報記者透露了更多相關細節。“只是一個初步的想法，就是想推動一種新的事故賠償方式。因為事故造成的傷害是永久的，那麼賠償也應該是永久的。”

　　陳碧生前曾代理飛機票業務，事發前也考慮做火車票的代理，但是申請沒有通過。

　　楊峰設想，要代理的並非一個火車票代售點，而要覆蓋溫州、紹興兩地，“也不是2個地方所有的代售點，有多少能力就做多少個。”

　　本報記者就火車票代售點諮詢鐵路部門工作人員。得到的答覆是，“即使是個人經營火車票代售點，火車票的銷售收入，一分不少都要上交鐵道部；收取的5元手續費，還要與鐵路部門分成。”上述工作人員還透露，能否盈利，還要看代售點的房租高低、火車票銷售額多少等，“其實是很難盈利的”。

陳碧葬禮今日舉行

　　顯然，楊峰對此已有想法，“如果要做的話，這5元手續費，鐵路部門肯定要全部讓出來，不然我們不會做這個事情。”

　　楊峰設想，如果鐵道部同意，並且有社會團體願意參與這項公益事業，“最後肯定要以公司形式來運作，但我也不希望自己成為這個公司的法人代表。”

　　“最好的結果是，鐵道部願意把這個事情攬過去，讓出一部分利益建立公益基金，長期幫助事故的受害者；如果他們不願意獨立做，那麼我們願意幫他們一起做；實在不行，就我們自己做。”楊峰說。

　　但是，與楊峰談判的鐵道部工作人員並沒有給出明確答覆，“他們只是說會把情況反映上去，但到目前為止都沒有答覆。”

　　對於陳碧家屬與鐵道部談判的更多細節，楊峰稱，“我們和鐵道部的幾次談判其實都很簡短。”除了要求鐵道部主要負責人“看望陳碧父親”、“陳碧遺體火化時默哀鞠躬”、“給7個月大孩子名分”，以及火車票代理等要求外，基本並未涉及賠償金。“人家有的，我們也要有，不搞特殊，但我們要政府澄清事故真相。”

　　楊峰還記得，“我當時還問他們，不簽協議，遺體能火化嗎？他們說可以，我就跟他們說，其他事情等遺體火化了再說。”10日，楊峰將為其“妻子”陳碧舉辦葬禮，“入土為安”。

　　“其實我們家對鐵路是有感情的，陳碧的父親本來就在地方上的鐵路指揮部工作。”楊峰還透露。

　　本報記者查閱溫州平陽縣直屬機關工委2010年7月7日下發的檔發現，陳碧的父親陳道弟，曾擔任溫福鐵路平陽段工程建設指揮部工會主席。