陳學殷下場突顯政府無良－－是-信報-標題！！

2011-1-17

答案揭曉：是《信報》

放大如下:

思考：

1.   《東方日報》此「小報」一向走市井路線，本已有之；真正衝擊本地傳媒及社會水平的，是黎智英那份「食正」港人九七金融海嘯後怨氣大增，反政府、反共情緒滋生的「大報」《蘋果日報》──此報登堂入室（有黃色版面），「讀過下書」的人也愛捧讀（有迎合他們口味的「時評」調子／有市場），直接將本港的水平嚴重拉低！！

今天賣盤後的《信報》保留林行止「中產式」的「反共」傳統（舊老闆林行止的文章仍在《信報》佔顯著版面／把閩晉號事件定調為是我國「盛氣凌人」？！／見下圖）；加入的「新元素」則以《蘋果》為師──賺錢是首要的考慮──港台「１８樓Ｃ座」式夾敘夾議港聞的紀曉風，走的是「東方+蘋果」的格調，由行文用字、論事態度（當中的道理）、乃至語氣，都走「單單打打」、「諸多挑剔」和不無「衰格」的路線（且看如何借阿基諾來挑是非），總之凡政府必踩……，試圖以此取得「市場保證」。

在香港辦報，連今天的《信報》也不過如此，請思考：香港傳媒還有沒有未來？！一般人如想求得比較公允的訊息可以怎麼辦？

　　把人家總統的行為說成「赴京請罪」「信佢一成都死」──絕對是挑是非的用字。

2.   第二步要思考──如《信報》的所謂知識份子及中產讀者接受《信報》走「衰格」化、「激進８０後化（即凡事錯的是政府／自己完全無問題）」的路線，這又反映甚麼？！

如日後《信報》得到市場認受，會否反映，香港有病的不只是傳媒！！

先不說思想深度、一般知識是否充實等等了，近年已深感，怎麼讀過書的香港人用字也如此粗鄙無品──你看看有線財經台的女主播顧芷筠便知道，此妹「賴野」、「收皮啦」、「又唔知擺物野大龍鳳」（指人家的高峰會），經常經常掛在口邊，最妙的是有線台看來不認為有問題！！　個人觀察，香港，何止傳媒有病，「讀過下書」的人也有病。會不會賣盤後的《信報》之走向，只不過是己轉變的、讀過下書的港人之反映──當中的因果、雞與雞蛋的關係，是先有「人變」，後有「報變」；賣盤後的《信報》之變，只不過是聞風而至的「被動」跟風！──倘如此，會否比「只是《信報》本身走樣」更可悲。密切注意《信報》的走向。