感謝愛港之聲救救孩子，用高調關注為「佔中」入校打防毒針－－文匯報 ：戴耀廷播毒 協恩生質疑

感謝愛港之聲救救孩子，用高調關注為「佔中」入校打防毒針

文匯報 A06  |   重要新聞  |   2013-07-09

戴耀廷播毒 協恩生質疑   

香港文匯報訊（記者 鄭治祖）協恩中學昨日舉辦講座，討論「佔中」及相關議題，上午邀請了「佔中」發起人之一、港大法律系副教授戴耀廷主講，約500名中學生及家長出席。戴耀廷聲稱自己非為宣傳「佔中」而來，但發言中卻多次借機宣傳「佔中」，聲言以「公民抗命」爭取普選，是「行公義」。有學生批評戴此言並不尊重法律及學術，又質疑「佔中」到最後無人參與，會否放棄以非法行動爭取普選的堅持，戴耀廷就強辯稱，不認為自己不尊重法律，並承認「好少人參與都唔到我唔放棄」。

　為淡化宣傳「佔中」行動，戴耀廷在論壇甫開始就宣稱並非以「佔中」倡議人身份出席，而是以「通識教育工作者」身份參與，要以「法治」及「民主普選」角度探討「佔中」行動。不過，他在台上的發言時，就多次借機宣傳「佔中」，稱以「公民抗命」爭取普選：「好多人質疑（公民抗命）是否要人蓄意犯法。係犯法，但同打劫金行犯法係好唔同，打劫金行犯法係自利，但公民抗命則是為公義，而且一些犯法行為可能涉及暴力，但『公民抗命』一定係非暴力。」

學生質疑蔑視法律學術

　就讀中三的黃同學質疑，戴耀廷身為法律學者，但發起「佔中」已牴觸法律：「你是否認為不尊重學術、不尊重法律行為？」她更指出有反對「佔中」聲音憂慮行動犯法，質疑戴耀廷會否考慮放棄犯法部分，再爭取普選。戴耀廷在回應時宣稱：「（公民抗命）涉及的不合法在學術層面從來都沒有人質疑，不過是香港社會少接觸這個問題。」

　有學生即質疑戴耀廷提出爭取的所謂公義應如何界定，戴耀廷稱，社會對「公義」的觀念有不同，故有需要舉行「商討日」商議大原則中的細節。

避答「商討日」成效不彰

　中五的符同學就質疑「商討日」的成效：「若然『商討日』有這麼多的政黨成員，所帶出來的共識會否只是政黨共識？最後的普選會否是普羅大眾想要的普選？若果首次商討日就有『人民力量』成員攻擊『民主派』，以後所謂的『和平佔中』會否有更多衝突出現？」戴耀廷未有正面回應學生質疑，只稱商討日能令不同反對派「起碼坐埋一檯，而且唔會講粗口」。

　被質疑首次商討日只邀「自己友」出席，他辯指，當日有四分一參與者無政治聯繫，並稱未來的商討日可在不同地區邀請不同團體參與。

　被問及會否放棄「佔中」，戴耀廷稱，倘只有很少人參與，就不容他不放棄，因為不會成功：「若結果是全香港人話我搞亂晒、無意思。（佔中）會自動失敗，失敗在未能喚醒港人對民主普選的重要性。」  

--------------

文匯報 A06  |   重要新聞  |   2013-07-09

家長抨列通識科不合理  

香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「佔中」魔爪伸進校園，令一眾家長們相當擔心。在昨日一論壇上，有家長提出，「佔中」現只屬討論階段，未來尚有很多變數，質疑是否應匆匆列入通識教育科內，要學生學習一些模棱兩可的事件，更擔心老師本身已有既定立場，會利用評分手段強迫學生接受，變相向學生「洗腦」。

學生未成熟或覺「有型」

　愛港之聲、沉默之聲成員昨日在「以『佔中』為例，如何在通識科教授爭議性議題」論壇上表達了家長的心聲。愛港之聲成員陳廣文表示，多項民調結果顯示，有七八成市民反對「佔中」，但倡議者及反對派未有聽入耳，繼續硬銷，表示「佔中」屬一種政治手段而非政治議題，「你們現時向一些心智未成熟的中學生散播『佔中』行為，就算口中叫不要參與，但少女情懷，反而越覺有型，以身試法，後果嚴重，若說公民教育，為何不談比例代表制、拉布影響施政等」。

　有沉默之聲成員就提出，「支聯會」與教協之間關係密切，而「支聯會」在本港是要推動悲情政治，現時教協推出「佔中」教材，令人感到有利益衝突之嫌，加上政制改革還有很多東西需要討論，例如提名門檻等，但直到目前為止，反對派一直未有提出任何方案，只重複又重複地宣傳「佔中」：「不如講打劫銀行會致富，讓學生自己思考。」

　曾經邀請「佔中」倡議人戴耀廷到其任教中學演講的佛教善德英文中學校長何滿添稱，稱自己身為家長及通識科老師及校長，對老師專業操守相當有信心，希望家長們能夠信任學校，加上教協提供的通識科教材，只是在眾多教材其中之一，老師可以自由選擇，家長毋須過分緊張。撰寫「洗腦佔中」教材的教協政制改革教材撰寫人方景樂則聲言，所有負責通識科的老師，均須接受專業培訓，又要接受教育當局及校內的評審，不會亂來。

-----------------

文匯報 A06  |   重要新聞  |   2013-07-09

親子齊倡和平理性   

香港文匯報訊（記者 鄭治祖）協恩中學舉辦「佔中」講座備受城中關注，有家長更陪同子女出席，希望透過「佔中」發起人戴耀廷及全國人大常委范徐麗泰的剖析，第一身了解「佔中」的影響。有家長在會後表明反對「佔中」，亦有家長指本港尚有不同理性合法途徑爭取訴求。有同學認同「佔中」動搖本港財經地位，構思亦過於理想化，甚至高估了本港在中央眼中的地位，必須在理想與現實之間取得平衡。

　陪同中四女兒出席的周太認同，論壇活動讓支持及反對「佔中」的講者，平和理性剖析正反立場，但她表明較認同范太對「佔中」的觀點，不贊成香港出現「佔中」局面，「從香港經濟、民生，以致對學生及青年的影響，我都較認同范太的說法」。

較認同范太立場

　中六的傅同學指，對「佔中」議題持中立態度，但在講座後認為戴耀廷的「佔中」主張比較理想化，她較認同范太的立場，相信不少港人在面向內地競爭時，仍然抱持一種優越感，高估了本港在中央眼中的地位及重要性，「在『佔中』事件上，真的要衡量現實情況，在理想與現實之間取得平衡」。她說，今次講座令她更清晰了解支持及反對「佔中」的理據，又指台下學生的提問非常尖銳，反映他們不會出現「被洗腦」的情況。

爭取途徑多 未必要偏激

　陪同女兒出席的傅太認為，戴耀廷及范太表述了對「佔中」問題正反兩面的理據，現時「佔中」尚未成事，較難判斷事態發展，但她較傾向支持以合法途徑表達訴求，「我覺得香港有許多不同途徑去爭取，未必需要用此激烈的手法」。

　麥太認為，「佔中」是否發生及最終的影響仍然是未知數，故個人不評論「佔中」運動，但樂於讓女兒透過不同嘉賓多角度的分析，更全面了解事件。

　中四關同學表示，校方邀請的兩位講者令她掌握了正反兩面意見，她理解戴耀廷提出「佔中」是很想落實「他們好的意念」，但她亦明白「佔中」會出現如范太所說，令本港財經地位變差，也令本港承受很大風險。她坦言，「我只得10幾歲，還未出來做事，也未知道社會實況」，在未完全掌握中央背景及「佔中」目的等資訊前，不敢太快下結論。

---------------

文匯報 A06  |   重要新聞  |   2013-07-09

愛港聲正氣傳單抗歪風  

香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）30多名愛港之聲成員昨日早上到協恩中學外派發傳單，並拿著「救救孩子、不要受騙」的橫額，提醒家長及學生「佔中」違法。

　有見「佔中」有大舉入侵校園之勢，不少市民都深感擔憂。30多名愛港之聲成員昨晨9時多就在協恩中學附近派發單張，並拿著「救救孩子、不要受騙」的橫額。單張上摘錄了各界心聲，其中就有家長質疑這些倡議「佔中」者「為甚麼向我們心愛的孩子去推銷這些糖衣毒藥」，又表示「對教協一眾三緘其口的教育團體」感到失望。

高達斌：最重要守法

　愛港之聲主席高達斌表示，是次行動並非針對協恩，只是想提醒家長及學生「佔中」是違法行為，「我們也從來沒有說過不讓別人討論『佔中』，我們沒有那麼霸道，只是希望戴耀廷說得客觀，談政制、談選舉都沒有問題，最重要是守法，不要誤導人」。

　對於戴耀廷在講座上表明希望未成年學生不要參與「佔中」，高達斌表示認同，「他這樣說是好事，希望他不要說一套、做一套」，但強調既然戴亦認同「佔中」違法，那不如乾脆不要「搞事」，大家一起努力建設經濟。

　有親反對派傳媒聲言這是「左派干涉教育」，高達斌嚴正表示︰「這是香港事務，我們討論的是這些行為合不合法，沒有左、中、右之分！假如他們要說我們是『左派』，那他們是否已假定戴耀廷就是『右派』，而且他『已入侵』校園？這只是在告訴別人『此地無銀三百』。」

----------------

文匯報 A06  |   重要新聞  |   2013-07-09

范太：港無籌碼「佔中」 自殘須付代價  

香港文匯報訊（記者 鄭治祖）全國人大常委范徐麗泰昨日應邀到協恩中學主講通識講座。她形容反對派策動「佔中」是「自己打自己」及「自殘」，隨著國家國力大大增加，本港沒有「籌碼」迫中央改變立場，相反癱瘓了政經中心只會令本港付出代價，並反問發起人為何要「孤注一擲」。她奉勸反對派了解國家思維想法，用對方能理解的方式去爭取，成功機會才高，又引述基本法委員會副主任梁愛詩指，普選會一直發展下去，2017年特首選舉應該「有幾多袋落袋先」，之後再慢慢討論。

癱瘓政經中心評級即跌

　范太昨日應協恩中學邀請，主講關於「佔中」引發的法治精神爭議的講座。范太一開始先問學生3個問題，包括是否認為自己是香港人、香港是否自己的家，以及是否希望香港好。她質疑「佔中」發起人戴耀廷聲稱，以10,000人「佔中」從而迫使中央改變立場，理據何在，相反認為「佔中」是「自己打自己」及「自殘」，年輕人發展事業也會受影響，「香港中環癱瘓，所有財經活動不能正常運作，即刻發生的是香港財經評級會下跌，癱瘓越久，評級越下降」。

　范太表示，本港一旦地位下降，別說新加坡，內地其他地方包括上海等都有能力取而代之。她亦強調，中央希望本港欣欣向榮，想本港民主循序漸進，去年「十八大」亦明確指出，政治發展要採用中國特色社會主義，不會學西方的制度，「香港要自己損害優勢，中央政府會說你們喜歡就做，特區政府自己處理。香港沒有籌碼迫使中央改變立場，但一做『佔領中環』癱瘓香港政經中心，香港就要付出代價」。

　范太又以下棋作喻，強調做事要評估對手強弱才有勝算，重申普選必須按照《基本法》及人大常委會《決定》，「符合框框，甚麼也可以傾，但一開始就說不接受提名委員會，又說有10萬人提名，提名委員會要接受，這是經過民主程序提名，我認為這是一個很大的漏洞」。

　在發問環節，有學生追問一旦本港落實普選要考慮到中國特色社會主義，不能以西方普世價值包括選舉權的一套，是否違反了「一國兩制」的原則。范太重申，她並非說本港要由資本主義改行社會主義，亦不表示本港要卑躬屈膝，但在說服內地朋友時，用西方價值是無用，對方一定會關上耳朵，故此在政制問題上必須理解內地的思維想法，「所以真的要講，不是鬥」。

方案違法就沒討論空間

　有學生問道：「香港人追求的普選，是不存在還是香港人做不到？」范太回應說，2017年特首普選方式並非一成不變，之後仍可以有所改變，因此毋須孤注一擲，反而應該「有幾多袋落袋先」，之後再慢慢討論。她又引述梁愛詩指，普選會一直發展下去，所以沒有所謂「真假普選」問題，但一旦不符合《基本法》及人大《決定》，即不符合法律要求，就沒有討論空間。

　范太在講座後稱，「佔中」醞釀半年來，不論是建制或反對派已有個別人士出現激進行為，呼籲任何人不論政見也應採取中庸之道，否則裂痕只會更大。她又指，從沒有與中央或內地官員討論「佔中」，心目中亦無一個普選方案，現階段各界應多發表意見，無理由「企硬」，倘有人有任何想法，相信她本人或梁愛詩都可以協助傳話，外界也不應即時指責那些人是「出賣民主」。

　被問到外界關注「佔中」入侵校園時，范太坦言，家長擔心很自然，「做過家長的人就知道，會好擔心自己仔女一時衝動做了不該做的事，影響了將來的前途」，並認為學生會思考自己未夠18歲是否需要參加「佔中」，她亦希望年輕人三思，「這些應該是成年人經過深思熟慮，很理性平和地去考慮，我認為他們應該再三慎重考慮應否參加」。