涉攻擊警網罪成女子朱婷婷案 上訴法官黃崇厚判她得直，脫罪！！

判HCMA 33/2016 朱婷婷案得值的是 黃崇厚法官。──法官：被告只是按了個掣……【註：如何詮釋「按了個掣」而已？由法官人治決定！法官可以完-全-不考-慮，那是執法者、警方的網頁？！人神共憤！！！

執法力量，在香港被「判」為是可挑戰的，可輕忽耍弄的；它受尊重及保障的程度，甚至不如一個普通民眾！！

是不是警方拉人、法官放人？正常人都心裏有數！起碼，在多個判例中明顯反映，不少法官在狠-砸-執法者的立腳基石！！無立錐之地的警力，管得了治安？】

／／黃崇厚法官　Hon Wong J

第34庭14字樓Court No. 34(14/F)   

下午02:15 pm

法庭聆訊Open Court     

裁判法院上訴

HCMA33/2016    HKSAR (香港特別行政區) v.

Chu, Ting Ting (朱婷婷)   宣布判決

Handing Down Judgment  刑事檢控專員

Director of Public Prosecutions

陳兆明袁耀彬律師事務所

Raymond Chan, Kenneth Yuen & Co.／／

───────────────

涉攻擊警網罪成女子 上訴得直脫罪

2016年10月12日 08:20

http://hkgpao.com/2016/10/%e6%b6%89%e6%94%bb%e6%93%8a%e8%ad%a6%e7%b6%b2%e7%bd%aa%e6%88%90%e5%a5%b3%e5%ad%90-%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%be%97%e7%9b%b4%e8%84%ab%e7%bd%aa/

【HKG訊】23歲女市場推廣員朱婷婷，被指於2014年10月4日佔中期間，藉國際黑客組織「匿名者」網站提供的鏈接，攻擊警隊網站逾7,400次，令網站變得緩慢。案件早前經審訊後，朱被裁定一項刑毀罪成，被判80小時社會服務令，惟其不服就定罪提出上訴，高等法院昨日頒下判詞，判其上訴得直，撤銷控罪。

法官：被告只是按了個掣……

法官指出，控方專家認為朱婷婷攻擊警方網站的主要證據是，警方檢驗朱的電腦在案發日瀏覽發動DDoS攻擊的網站連結後，警方網站在不足10分鐘內開始受到攻擊。但另有證據顯示，黑客攻擊停止後，該部電腦仍用來瀏覽警隊網站，但這次瀏覽卻與襲擊無關，法官認為原審裁判官對此未做分析，並不穩妥，對上訴人不利。

法官又認為，誤用電腦的可能情況教一般刑事損壞案更多樣化，而朱只是按了一個掣，法庭必須小心考慮朱是否知悉該行為的風險及該行為是否合理，但原審裁判官並無就此作出裁斷，法官因此決定推翻原判。

─────────────────