搜尋此網誌

2013年12月11日 星期三

泰国误以为投票和街闹就是民主

http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-12/4627040.html
社评:泰国误以为投票和街闹就是民主
2013-12-04 02:35     环球时报

  泰国反政府抗议群体3日占领了政府总部和警察局,警方放弃了对这些占领行动的阻拦,以避免发生新的流血。抗议活动领导人、前副总理素贴宣布抗议活动取得局部胜利,但他同时表示,“只要英拉政权还是完整有效的,我们的抗争就将继续”。
  此次大规模抗议活动是由英拉的为泰党推动通过一份特赦案引起的,该特赦案若通过,将为英拉的哥哥、前总理他信合法返回泰国扫清道路。然而冰冻三尺非一日之寒,最近十来年泰国社会围绕支持他信和反对他信发生越来越严重的分裂,是更深层原因。支持他信的群体大体以农民和草根阶层为主要力量,相反的一派则以城市中产阶级为基础和骨干力量。
  从他信2001年上台,到他2006年被军事政变赶下台,再到他信的力量通过选举卷土重来,然后是新的严重街头冲突,泰国已陷入一个怪圈无可自拔。街头隔一段时间或被红衫军占领,或成黄衫军的天下。双方都打着人民的名义,泰国宪法对于解决他们的分歧失去了权威。-
  泰国显然处于学习民主的艰难过程中。泰国国王仍有巨大影响,军队通过一次次政变证明了它的特殊力量,泰国的政府虽然通过选举上台,但却缺乏西方国家所拥有的类似社会基础。街头抗议不是或不仅仅是向民选政府施压,抗议者同时是向国王和军队传递要求,促他们使用非正常甚至非宪法手段改换政府。
  泰国人只学到了西式的投票选举形式,全社会并未形成对选举结果的绝对尊重。此外泰国承认了街头表达的合法性,但西方社会对街头政治同时采取的种种限制,泰国社会没有学来。泰国街头因此成了与议会几乎并行的政治舞台,哪一方在议会失败了,就走上街头,用无穷无尽的抗争重建优势。
  泰国要跳出这个怪圈,还有较长的路要走。举望世界,大多数引入西方政治制度的不发达国家,也处于类似怪圈中。泰国需要更多的经济成就做大和分好社会福利的蛋糕,也需要进一步发展教育,加强法治,不断刷新社会推行民主的条件。
  泰国的遭遇还显示,协调好社会不同阶层和群体的利益,对改革成功至关重要。他信当年上台后,为巩固选情将经济政策更多向他的票仓农村地区倾斜,对城市中产阶级的利益照顾不够,从而不断加剧选举动员中就开始变得明显的社会分裂。这种分裂最终打倒了他。
  不得不说,西方体制对于弥合不发达社会内部的政治对立一直不太有效,全世界非常缺少这样的成功例子。大多数遭遇这一困境的国家,基本都随波逐流,国家的命运取决于社会对动荡的承受力有多强,当时的国家经济水平有多高,以及有多少财富性资源和外援等其他因素可以帮国家渡过难关。
  设想假如中国社会出现类似泰国今天的局面,而且如此一折腾就是十来年,将是非常恐怖的。以泰国为鉴,我们会想到,中国大概需要长期保持一种建立在社会广泛共识基础上的政治能力,使本国的政治进程不以民主名义把街头当成决定性舞台。中国的中央政府必须有对重大争议一锤定音的权威。

  泰国未必会长久乱下去,但为了实现稳定,它肯定要面临一场全面、深刻的改革。实际上,这个世界上没有完美的政治体制,学习外部经验也需边学边改。东南亚国家里新加坡的制度“四不像”,但它造就了那个小国的繁荣、发达和稳定。西方几乎从不夸新加坡是“民主国家”,但那个国家给自己的国民带来了实惠。▲

經濟積重難返,政客就要用戰爭氣氛來轉移視線--日「保密法」架空和平憲法

日本第三季GDP下調 安倍三支箭成效存疑
經濟積重難返,政客就要用戰爭氣氛來轉移視線
-----------------
http://news.wenweipo.com/2013/12/10/IN1312100004.htm
中評:日「保密法」架空和平憲法
http://news.wenweipo.com   [2013-12-10]    

【文匯網訊】日本的「新保密法」已悄無聲息地於11月26日在眾議院獲得通過並生效。但這一動作不僅遭到民主黨等在野黨的強烈反對,同時也受到了日本民眾的強烈抗議。那麼,這個新的《特定秘密保護法案》到底規定了什麼內容,使得日本國內在野黨以及民眾都大呼不滿呢?
據中評社報道,據資料顯示,日本首相安倍晉三力推的《特定秘密保護法案》將防衛、外交、反間諜和反恐四個領域特別需要保密的情報指定為「特定秘密」,並在附表中列舉了武器、彈藥和飛機數量與性能等「特定秘密」內容。除暗號等7項重要內容外,保密期限不得超過60年。國家公務員洩密將被處以10年以下有期徒刑,合謀者和教唆者將被處以5年以下有期徒刑。
表面上看,這個法案似乎是對日本國家公務員行為上的一種更嚴格的規制,但若和日本和平憲法比較起來,則會發現,「新保密法」與憲法中的很多規定都站在對立層面。例如,日本和平憲法第21條規定「保障集會、結社、言論、出版及其他一切表現的自由」,「不得進行檢查,並不得侵犯通信的秘密」。「新保密法」則明顯地違背了憲法賦予日本公民的知情權、隱私權乃至人身自由權。
而且,我們認為,「新保密法」不僅單單限制了日本民眾的一些基本權利,也同時是一種「安倍式集權」的表示。日本共同社7日就刊文稱,日本政府決定把監督秘密指定是否妥當的「情報保全監察室」設立在內閣府,但其成員均為「側近」官僚,很難稱之為能從獨立公正立場進行檢驗的機構。
再者,日本政府之前就通過了《國家安全保障會議法案》,隨後又立即推出了與之相配合的《特定秘密保護法案》,這其實已經清楚地顯示了安倍企圖將權力高度壟斷在手的野心。北京的外交學院日本研究中心副主任周永生就認為,這兩個法案結合將導致以安倍為核心的政府行政權力過分擴大和氾濫,使日本走向更加集權的體制。
我們認為,在這樣的兩個新法案的規定下,日本和平憲法其實已經被架空,那麼,安倍之前嚷嚷的修改憲法、推行集體自衛權很快也不再是遙不可及的事情。
據資料顯示,二戰前,日本政府就曾頒布《軍機保護法》,助長了日本軍國主義政府打壓國內反戰之聲。現在,日本政府又不考慮後果,無視國內民眾感受,一味通過「新保密法」,架空日本和平憲法,企圖推行集體自衛權。現在的日本,似乎又回到了二戰時期的那個被軍國主義領導的日本。
我們認為,這一舉措十分危險。就日本國內層面來講,「新保密法」的通過讓日本民眾不能自由發聲,一些原本應該公開的信息被政府藏匿,使得原本民主式的日本走向集權式。就日本與國際社會的關係來講,日本此舉似乎在向其他國家發出挑釁的信號,印證了安倍之前所說的「說我是右翼軍國主義,就請便吧!」的狂言妄語。

安倍需要認識到,日本不是他一個人的,他不能一手遮天,日本民眾有權利發聲,日本政府也不能因為其為所欲為重返軍國主義的老路,徹底破壞日本與其他國家的關係,成為21世紀中唯一一個修憲擴軍、好戰的集權式國家。

看看三個發達國家的國家領導的輕佻舉措,卡梅倫、丹麥新任女首相、奧巴馬(食飽無憂米)玩自拍--莊重與尊重欠奉!

看看三個發達國家的國家領導的輕佻舉措
卡梅倫、丹麥新任女首相、奧巴馬(食飽無憂米)
奧巴馬妻是否吃醋並不重要,重點是--莊重與尊重欠奉!
梅鐸與華裔妻離婚之因,傳說是疑因跟前英國首相貝理雅有染
--------------
http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2013-12/4652319.html
梁石川:奥巴马南非玩自拍咋还被舆论耻笑?
環球網  2013-12-11

奧巴馬與丹麥總理施密特旁若無人的“自戀”(自拍),到底让美国第一夫人米歇儿心里感到有多么委屈或多么愤怒,去年11月18日奥巴马访问泰国,与现在被泰国反对派逼哭了的英拉会面时,二人有说有笑、不时用眼神交流的暧昧照片被登上世界多家媒体的头条后,米歇儿那时的表现早已成为旧闻。但这次他与施密特的举动,却是在近百位世界领袖参加已故南非总统曼德拉追悼会上。
  除去人们对米歇儿的好奇,事后有英国媒体称,当天由于交通原因,奥巴马较原定时间迟到一小时抵达会场,但他到场后,随即与劳尔 卡斯特罗握手,后者报以微笑。随后,奥巴马发表致辞,哀悼刚刚逝去的南非前总统曼德拉。奥巴马首先向参加追悼大会的民众和国际政要致意。他对南非民众表示,感谢他们和世界一起分享曼德拉:“他的抗争是你们的抗争,他的胜利是你们的胜利。你们的民主是他宝贵的遗产”。
  谈及曼德拉的年少时代时,奥巴马还将曼德拉比作印度“圣雄”甘地以及美国民权运动领袖马丁路德金。奥巴马还称,曼德拉像美国前总统林肯一样,在国家面临分裂的威胁时使国家团结。奥巴马说,作为人类一员,以及作为一名总统,他将考虑如何将曼德拉的精神贯彻到自己的人生信条中。他说,曼德拉是21世纪最伟大的民族解放者之一。在讲话的最后,奥巴马称,曼德拉有着高尚的灵魂,“我们将深深的怀念他”。
  从普通人的角度讲,既然奥巴马如此的爱戴与看重曼德拉,再发生施密特与奥巴马共同举着手机,英国首相卡梅伦则在一边摆好姿势一起自拍,3人脸上都挂着笑容的事情,恐怕这张照片不迅速在国际网络上引起争议,引起许多人质疑在如此严肃的场合,进行这样的行为是否恰当的事都难。而坐在奥巴马身旁的美国第一夫人米歇尔则坐在一边,表情严肃,并没有参与此次自拍。
  按理说对于曼德拉的去世,对于美国来说,是相当重视的。中新社就报道称,据南非官方8日证实,奥巴马、克林顿、小布什、卡特等美国四位总统将出席曼德拉的悼念活动。此外,美国还有26位国会议员到南非参加相关活动。美国前总统克林顿目前正在巴西访问,他将从里约热内卢飞往南非。美国前总统卡特也将在南非与其他美国总统会合。前总统老布什是唯一不参加曼德拉葬礼的在世美国总统,其发言人日前透露,布什今年89岁,因年事已高无法进行远距离旅行。
  至于奥巴马与施密特,外加卡梅伦玩“自拍”画面迅速被主要国际新闻媒体拍下,并在社群网站爆红,许多人质疑这样的欢乐举动在追思会是否适当。英国唐宁街和白宫都对这张照片“不予置评”,据称哥本哈根也没有立刻做出回应。




2013年12月3日 星期二

投訴有線財經台的李錦妍--輕輕佻佻,"強國人"不離口


本人投訴有線財經台的李錦妍,她一直都不說中國人或內地人,或大陸人,是用更不屑及輕佻的口吻說──"強國人".

"D強國人去買樓"、"D強國人XXYY"──語氣極之不屑。

此郵會同時傳去投訴傳媒的組織.

李錦妍輕輕佻佻的"強國人"說法是經常性的,最新的例子是12月2日的《華爾街速遞》。

已不看有線的觀眾──仍用有線,只因想看經他轉播的一二電視台

2013年11月29日 星期五

文扬:美B52轰炸机闯关 中国东海空识区防御还是进攻?--很值得參考的角度──空識區,就是劃來給人去破的!

很值得參考的角度──空識區,就是劃來給人去破的!
你可以破,等於我也可以破!由「對方」親手釐清了空識局的份限。
不要少看中國人的智慧!!尤其是當前中國共產黨的智慧!!
─────────────────
文扬:美B52轰炸机闯关 中国东海空识区防御还是进攻?
2013-11-28 15:12:17
针对中国上周宣布的东海防空识别区,美军首先派2架B-52轰炸机以挑衅的形式“闯区”,在老大作完姿态之后,日本和韩国紧随其后,也派遣军机以故意不通报的挑衅形式“闯区”。
全世界都看到了:中国突然宣布划设,美国立即强行反制,日韩两国密切配合,不到一周时间,中国的空识区域多次被闯,空识规则多次被破。人人都在等着看中国如何动用“对不配合识别或者拒不服从指令的航空器,中国武装力量将采取防御性紧急处置措施”这一条,但什么也没有,中国只是自言自语地说些“都及时进行了识别”、“已全面掌握了情况“之类的空话。
这不是开玩笑吗?如果只是为了及时识别、全面掌握情况,用得着这么高调地进行划设吗?首先,从宣布方式上看,11月23日宣布划设东海空识区,当天发布规则,当天生效,这就是完全不留余地,既不给对方留余地,也不给自己留余地;第二、从划设的位置上看,与日本的空识区大面积重叠、囊括钓鱼岛及周边海域、以同等的130公里近距离抵近日本本土、全面越过日本主张的“中间线”,这就是逼使日本不得不闯区;第三、从适用对象看,不仅包括所有民用航空器,也包括所有军用航空器,这属于全世界各空识区中最严格的要求规定;最后,从宣布生效的时间看,正值中日钓鱼岛争端持续升温、中国第一个航母编队开始巡航、中国海空力量频出西太平洋之际,一环套一环的连续动作,就没想让别人将其解读为孤立事件。所有这些,都是高调姿态,都强烈地带有“针锋相对”的意味,属于重新确立规则的做法,甚至包含迫敌就范的含义,完全不是简单的你们都有空识区我也要有、追随既定规则、被动地“随大流”。
如此高调地划设本国空识区,又如此低调地回应外国针对空识区的挑衅,表面上看,这第一个回合,中国完败,美日韩完胜。
很多人看不懂:这么大一个事,按理说,中国应该谋定而后动,不太可能连对方肯定会走的这一步棋都没算到。
但如果中国事先早就有此预料,预案中早就有美日韩出动军机“闯区”这一想定,那么中国为什么要白白丢这个脸,故意输掉这一局呢?
按正常的逻辑推理,这里只有一种可能:东海空识区的划设,实际上不是一个动作,而是两个。依据法理和惯例划设空识区只是一个方面,另一方面则事关中国在西太平洋上的新的战略谋划,新的战略态势。
划设本国空识区这一方面没有问题,单纯从法理上看,世界上很多国家都有空识区,仅在中国周边,韩国和日本早就有,印度、巴基斯坦、越南和菲律宾也都有,中国当然可以有。
但为什么日本方面反应如此激烈,美日韩都赶在第一时间对这一空识区进行闯区破规?显然不是仅仅针对单纯的法理意义上的空识区划设,因为在这方面没什么可说的,日韩的空识区都是美国在朝鲜战争时期划设的,六十多年历史了,一直都有封锁中国的味道,中国当然也可以进行对等的空识区划设。所以,真正的焦点不在这个方面,对于中国借空识区划设而展开的战略姿态,以防御之名实施的进攻行动,美日韩也看得清清楚楚。

打破日韩空识区才是中国真正的目的
战略家们不是笨蛋,不会划设一个空识区就是为了让人来打破,搬起石头砸自己的脚。在美日韩连续闯区破规、中国低调回应这个回合之后,很多人也猜出来了:中国要的就是这个效果,就是放手让美日韩来“闯区”!
果真如此吗?设立规则就是等人来违反,划定界线就是让人来打破?没错,要理解这一点,只要换一个角度,看看日本空识区的位置以及这个巨大的“准禁区”对于中国海空军前出西太平洋所构成的实际障碍,就一目了然了。
与中国小小的空识区对于日本西进的妨碍相比,日本巨大的空识区才是对于中国东出的真实屏障。这就意味着,与其说是中国新设的空识区让日本感到“不能接受”,必欲打破之,不如说日本的空识区才让中国真正不能接受,中国更是必欲打破之。自1969年美国将日本空识区的管辖权移交给日本之后,日本又先后于1972年和2010年两次单方面向西扩大了空识区的边界,几乎成了对于中国的“前沿封锁线”,中国还能继续默认这个现状吗?
试想,如果中国没有空识区,那么日本(包括美国)也就从来不曾违反过中国空识区的规则,不曾打破过中国空识区的划界;这样,一旦中国军机需要自由穿越日本(包括美国)空识区,需要违反其规则、打破其划界时,不是白白送给日本(包括美国)以开战的借口吗?
这样来看就明白了。中国选择在这个时机宣布划设东海空识区、选择与日韩空识区分别重叠、囊括钓鱼岛这一热点地区、东端边界近距离抵近日本国土、全面越过日本主张的“中间线”、适用对象包括所有军用航空器……,所有这些强硬姿态用意何在?不正是以美日韩的其人之道还治其人之身,以对等的、针锋相对的方式划设一个同样的空识区形式的“前沿封锁线”吗?
美日韩都已在第一时间用实际行动来制造“闯区”事件。日本政府还要求本国各航空公司停止向中国报备,就是要造成任意穿越、随时穿越、集体穿越的现实。
好吧,有来无往非礼也,今后不就等着中国航空器在美日韩各自的空识区内任意穿越、随时穿越、集体穿越、无需任何报备了吗?这个形势多好,谁闯区谁就等着被闯区,谁破规则谁就等着被破规则,中国以一个新设的小空识区的被闯被破,换取美日韩老牌的大空识区的对等失效,对于中国海空军,从此以后整个东北亚不再有任何空识区构成东出太平洋之妨碍,这不是大好事吗?
我相信,这才是让对方深感威胁之处。这是中国空识区的“第二手”,一个破阵的杀手,一个进攻的前奏。
格言曰,进攻才是最好的防御。单纯为了防御而划设空识区,注定什么也守不住;而为了进攻而划设空识区,为了破阵,为了前出,为了经略西太平洋而划设东海空识区,一招占先,全局改观。
到目前为止,中国在东海方向的动作,每一步都有经略海洋大战略的影子,很有看头。
-------------------------------------
美日終於來了一批12隻
來得好!!中國軍事專家說:這是最有意義的一天!
──────────────
http://news.xinhuanet.com/mil/2013-11/29/c_118357647.htm
中國空軍識別查證進入我東海防空識別區的外國軍機
2013年11月29日 20:59:26  来源: 新华网   
     新华网北京11月29日电(记者张玉清)中国空军新闻发言人申进科空军上校29日在北京表示,当日,中国空军识别查证了进入中国东海防空识别区的外国军机,实现了对防空识别区内空中目标的常态化有效监控。
    申进科介绍,29日上午,中国空军组织苏-30、歼-11等主战飞机紧急起飞,查证美国P-3、EP-3侦察机2批2架,识别进入中国东海防空识别区的日本E-767、P-3、F-15等3型飞机7批10架。
    申进科说,中国空军执行东海防空识别区空中巡逻任务以来,与海军有关部队一道,忠实履行使命任务,对进入防空识别区的外国军机进行了全程监视、及时识别,并判明其类别。

    申进科表示,担负中国东海防空识别区空中巡逻任务的空军、海军飞行员,将常备不懈、密切协同,共同保卫空防安全。
日本要中国撤销防空识别区 国防部:你们先撤,中方44年后再考虑
2013-11-28 16:37:30

在28日的国防部例行记者会上,新闻发言人杨宇军上校表示,日方无权对中国设立东海防空识别区说三道四;如果要撤回,“那么我们就请日方先撤回自己的防空识别区,中方可以在44年以后再作考虑。”
据日本媒体报道,中国公布防空识别区后,日本领导人称日方会和美政府和国际社会一道要求中方撤回东海防空识别区。有记者向国防部发言人询问对此有何评论。
杨宇军对此回应称,日本早在1969年就设立并公布实施了防空识别区,日方根本无权对中国设立东海防空识别区说三道四。如果说要撤回的话,那么我们就请日方先撤回自己的防空识别区,中方可以在44年以后再作考虑。

杨宇军在新闻发布会上
杨宇军说,钓鱼岛是中国固有领土,中方维护钓鱼岛主权的决心和意志坚定不移。近年来,日方以进入本国防空识别区为由,频繁出动军机跟踪监视在东海上空正常训练、巡逻的中方飞机,严重妨碍飞越自由,极易引发安全事故和意外事件。日本官方还利用媒体恶意炒作中方的正常合法飞行,企图混淆视听,制造对抗情绪。事实证明,制造地区紧张局势的正是日本自己。
杨宇军表示,中方强烈要求日方停止一切损害中国领土主权的行为,停止发表误导国际舆论、制造地区紧张气氛的不负责任言论。
在有记者问道如果有外国航空器未经识别进入他国防空识别区,防空识别区划定国是否有权将其击落时,杨宇军表示,防空识别区不是领空,更不是所谓的“禁飞区”,而是在一国领空之外所划定的空域范围,以便留出预警时间,保卫国家空防安全。因此,设立防空识别区并不意味着领空范围的扩大,但是可以更加有效地保卫国家的领空安全。
杨宇军指出,依据国际法和国际惯例,外国航空器可以进入另一国防空识别区,同时,防空识别区划设国也有权对他国航空器进行识别,判明其意图和属性,并且根据不同情况和所面临的威胁程度作出相应反应。
2013年11月23日,中国政府宣布划设覆盖钓鱼岛的东海防空识别区,这引发了日本方面的强烈反应,日本首相、防相、外相轮番上阵提升抗议级别,反复宣称中国的“危险行动”可能引发“不测事态”,并声称日本要“严正应对”;日本防卫省也决定研究扩大防空识别区;而美军B-52轰炸机飞越东海防空识别区使事态更加复杂。


http://www.guancha.cn/FangKongShiBieQu/2013_11_28_188990.shtml

2013年11月27日 星期三

香港主流電視媒體只報美日說法,對中方外交部的回應,及美方被質問的理虧詞窮,完全不予完整報導!

香港主流電視媒體只報美日說法
對中方外交部的回應,及美方被質問的理虧詞窮,完全不予完整報導!
下面連線的視頻千萬不要錯過
此外:美軍機只在「邊緣飛過」,不是港媒說的「闖入」!
中方外交部淡定回應:全程監察,及時識別!!
─────────────
不要錯過視頻──鳳凰台記者及路透社記者質問美方發言人,發言人辭窮!!

凤凰记者质问美发言人:为何中国不能有防空识别区?
2013年11月27日 07:22
来源:凤凰卫视 作者:王冰汝、陈依秋
中日韩及台湾地区防空识别区示意图
中国划设东海防空识别区不针对任何特定国家和目标,美国政府却对此提出严重关切,26号美军派出两架战机飞越东海钓鱼岛上空。美国国务院发言人普萨基当天在记者会上被各国记者质问,虽然普萨基试图为美国的言行做辩护,却难以自圆其说。
中国外交部和国防部都指出,中国划设东海防空识别区不针对任何特定国家和目标,也不影响国际空域的自由航行,这使美国政府所指出的中国东海防空识别区试图改变钓鱼岛现状,影响外国航空器飞越自由的说法难以成立。
凤凰记者:全世界20个国家都有防空识别区,为什么中国不能有?
美国国务院发言人普萨基:我们的关切是我表达过的,这是关于中国方面单边行动看起来是要试图以单边的方式改变东海现状。
凤凰记者:说到改变具有争议岛屿的现状,几个月前日本向钓鱼岛派遣海岸巡逻船,日本还发布了宣称钓鱼岛主权的视频。那个时候美国怎么不表达关切呢?
美国国务院发言人普萨基:我今天不想做任何关于历史的分析。
凤凰记者:中国外交部和国防部都说了中国的东海防空识别区不针对任何国家,不影响飞越自由。
美国国务院发言人普萨基:我们已经表达了我们的关切,在它们需要被表达的时候。我已经说过了,我们的声明也说过了。
对于美军两架B-52轰炸机在没有通知中国的情况下,飞越东海钓鱼岛上空。有记者表示这样的做法违背了美国所提出的和平解决争议的倡议,对此普萨基无法正面回答。
路透社记者:美国以这样的方式干涉,这难道不是在煽动,让紧张局势加剧?
美国国务院发言人普萨基:这,你知道。
美联社记者:派战机是完全有必要的吗?这难道不应该被视为反挑衅?
美国国务院发言人普萨基:我对这个问题没有更多评论。
美国国务卿克里与日本外相岸田文雄26号上午再次通话,就东海识别区的问题继续进行讨论。
凤凰卫视 王冰汝、陈依秋 华盛顿报道
───────────────
【按:香港只播美國新任駐日大使的說法(指中國在搞事,令局勢緊張),卻不報導路透社記者對美方發言人的質問──路透社记者:美国以这样的方式干涉,这难道不是在煽动,让紧张局势加剧?
香港主流傳媒,可以休矣!!】
--------------------
中國全程監視
美機只是「緣邊飛行」,甚至離釣魚島約200公里

國防部稱全程監視美機飛越東海
星島日報星島日報   2013-11-27

美國軍方於本周一晚在沒有預先知會北京的情況下,派遣兩架沒有配備武器的「B-52」轟炸機飛越中國在東海自設的防空識別區,更一度飛越釣魚台上空。中國國防部回應,軍隊全程監視、及時判明美方飛機類別,強調有能力對相關空域實施有效管控。
國防部新聞發言人耿雁生表示,美軍飛機於北京時間26日11時至13時22分沿中國東海防空識別區東部邊緣南北方嚮往返飛行,位釣魚島以東約200公里活動。中國軍隊進行了全程監視、及時識別,判明了美方飛機類別。

耿雁生強調,中方依據東海防空識別區航空器識別規則公告,將對在東海防空識別區內的任何航空器的活動進行識別。中方有能力對相關空域實施有效管控。